"Луч" на Луне узрели в Новосибе?

[Turist_40rus]

Вот такая новость. Понятно, что журналистская "обработка" видна - без этого нельзя. А на самом деле что?

НОВОСИБИРСК, 14 дек — РИА Новости, Мария Кормильцева. Новосибирские астрофизики в ночь на 14 декабря, проводя оптические наблюдения Луны в период максимума пролета метеорного потока Геминиды, зафиксировали на видео загадочный луч на ее поверхности, сообщила РИА Новости заведующая учебным автоматизированным астрономическим комплексом Новосибирского государственного университета Альфия Нестеренко.
Ученые вели цифровую видеосъемку неосвещенной части спутника Земли, чтобы зафиксировать вспышки, вызванные падениями метеоритов.

«Мы разглядели в сером туманном видеопотоке некий луч, несколько рассеянный, но различимый. Пространственно он рассекал поверхность Луны под углом 45 градусов к терминатору — это линия раздела освещенной и неосвещенной части Луны. Файлы после наблюдений мы постараемся разглядеть более подробно», — рассказала собеседница.

Нестеренко допускает, что увиденное может быть неким оптическим эффектом.

«Хотя в случае неисправностей оптики или матрицы в камере этот эффект присутствовал бы постоянно. А мы наблюдали этот луч время от времени. Я и Оля Козыренко, наша помощница, студентка СГГА. Мужчины воздерживались от комментариев», — сказала она.

Собеседница сообщила, что в исследованиях, которые продолжатся в ночь на 15 и 16 декабря, примет участие известный российский астроном и астрофотограф Александр Юферев.

«Наблюдения метеорных потоков в условиях сибирской зимы — дело сколь нетривиальное, столь же и хлопотное. Тем более, если наблюдать надо даже не сам поток, а отклик этого потока на поверхности Луны. Провод от камеры удачно разместился в щели пластикового окна, телескоп стоял над пультовой обсерватории. Мы в течение нескольких часов в темноте “гипнотизировали” видеопоток с полу-Луны с тем, чтобы углядеть хоть самую неясную вспышечку, но природа не открывает свои секреты легко», — сказала Нестеренко.

Кроме того, по ее словам, изображение еще нужно отконтрастировать, да и атмосфера в ту ночь немного «дымила», хотя с погодой повезло — было ясно.

«Наблюдения продолжатся. Мы все-таки очень надеемся увидеть хотя бы одну яркую вспышку», — отметила Нестеренко.

В первой половине декабря наблюдается один из наиболее активных ежегодно действующих метеорных потоков Геминиды.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4964625/

[vsevolodson]

так а где же хвалёная цифровая видеосъёмка с лучом?

[Artem-7000]

Луч в "" )) 

[Павел Кирпиченко]

Мужчины воздерживались от комментариев

Интересно почему? 

[Дядя Вова]

Альфия Нестеренко, кстати, изредка присутствует на АФ - можно попросить картинки "луча".

Этого? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18301.msg617866.html#msg617866

[boch]

Если верить написанному, то самое подозрительное, что луч наблюдали "время от времени". Это ставит крест на всем, то есть луч может принадлежать чему угодно, только не Луне. Самое главное, нужно иметь кадры съемки.

[Александр Каплинский]

Надо просто попросить Альфию лично рассказать об увиденном здесь на форуме - мало ли чего могли журналюги дописать к тому, что она им говорила. Завтра позвоню ей по этому поводу. 

[Shandrik]

Альфия Нестеренко https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=13598

Её супруг Игорь Нестеренко https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=928

Сайт обсерватории Вега: http://www.vega.nsu.ru/News/News.html

[Павел Кирпиченко]

Надо просто попросить Альфию лично рассказать об увиденном здесь на форуме - мало ли чего могли журналюги дописать к тому, что она им говорила. Завтра позвоню ей по этому поводу. 

Да, очень интересна информация из первоисточника!

[Liter_M]

Надо просто попросить Альфию лично рассказать об увиденном здесь на форуме - мало ли чего могли журналюги дописать к тому, что она им говорила. Завтра позвоню ей по этому поводу. 

Ждем, очень-очень ждем!

[Александр Каплинский]

Только что разговаривал с Альфией. Она просит прощения за занятость (конец года, сидит за отчетами), но обещала через несколько дней, когда спадет нагрузка, подробно всё здесь рассказать - то, что она сама видела, а не журналажники переврали, как всегда. 
Вкратце: она сама обратилась в СМИ, поскольку до безобразия надоело видеть на всех телеканалах оправдывающегося Киркорова и журналюг, смакующих некрасивые истории из светской жизни.    Пусть лучше о Луне говорят. Ну и понеслось: Киркорова отставили, заговорили о пришельцах... 
Так что давайте подождем, дабы не получилось испорченного телефона - а то может быть и я не во всем понял Альфию, боюсь ошибиться. Чтобы не забыла, я ей об этом напомню... 

[Александр Каплинский]

По просьбе Альфии публикую ее письмо, которое она мне прислала сегодня по электронной почте. 

Прошу всех извинить за абсолютную невозможность выделить время для захода на форум и ответов подробных. Позже когда разберем все файлы и обработаем -выставим либо на сайте vega.nsu.ru -наш сайт. Либо спец сайт создадим для всех наших наблюдений включая Лунные, и ПСЗ. Я обязательно опубликую адрес.
Про Луч пока то что я написала коллеге астрофизику.
"Про Луч-похож был по структуре на свет дальних фар. На опт. эффект или дефект матрицы не похож. Выбитый пиксел на матрице дает ровную темную полоску.
Бликов не было и не могло быть.Все налегают -дайте. Говорю-надо садитесь и просматривайте все-эти десятки часов. У меня конец фин-го года -инв-и и пр. Когда будет время просмотрю и я и Оля и выделим эти файлы. Задача была вспышки увидеть и я отмечала на бумаге только время где появлялись посветлее зернышки на поверхности неосвещенной. Про Луч особо и не думали и не отмечали время когда он появлялся и пропадал, тем более рассмотреть его совсем не просто было- он был чуть светлее фона. Но конус расширяющийся как луч от дальних фар - явно прослеживался. Был он под углом 45 град. к терминатору.
Сообщать о нем кому либо задачи не было. Как впрочем и о планируемых наблюдениях. Просто когда все каналы забиты Киркоровым и дурдомом -поневоле начинаешь звонить знакомым СМИ и предлагать темы более здравые для нормальных людей. Потом уже все как снежный ком закрутилось. Когда надо было результаты предъявить-потоки показались скучными и неинтересными. Некое Фи высказывалось. Тогда уже я сообщила "да есть там чего интересного-Луч видели рассеянный, но может это просто некий оптический эффект, поймем как он организуется расскажем тоже" Так вот все и получилось. Текст в статье нормальный я посмотрела. На название внимания не обратила. Так бы сама уж назвала " наблюдался луч неясного происхождения"
Но СМИ слово Загадочный больше нравится."

[Liter_M]

Есть ли дальнейшие комментарии Альфии Нестеренко?
Отчеты годовые - это конечно важно, но и наши ожидания тоже 

[senao]

Выбитый пиксел на матрице дает ровную темную полоску.

Что это за матрица такая? Битый пиксель дает темное пятно размером с этот пиксель, "горячий" пиксель соответственно светлое пятно. Какие полоски могут быть при этом Полоса (светлая) на весь кадр только от блюминга может быть.

[kismet]

На матрицах низкого грейда возможны целые битые строки.

[Александр Каплинский]

Есть ли дальнейшие комментарии Альфии Нестеренко?
Отчеты годовые - это конечно важно, но и наши ожидания тоже 

Пока нет, ну дайте же человеку закончить все дела - она ответит, обещала мне.

Выбитый пиксел на матрице дает ровную темную полоску.

Что это за матрица такая?

Я только процитировал письмо Альфии, как она здесь появится - разъяснит.

[Liter_M]

И снова оживим тему, нет ли новостей от Альфии? Ждем-не дождемся...

[Александр Каплинский]

Нет пока... 

[Liter_M]

Нет пока... 

Может снова побеспокоите Альфию? Вроде пора отчетов миновала... Что же за луч такой на Луне был снят новосибирцами?

[Liter_M]

Тема по прежнему интересует. Есть ли новости?