Canon 1000d vs 500d

[KMM]

Уже много раз на форуме писали, и в этой теме, вроде тоже, что калибровка устраняет только постоянную составляющую шума, а случайную - нет. Её может убрать только снижение температуры.

Ну, это вроде понятно. Я Анатолия не о том спрашивал, из его фразы следует, что при наличии охлаждения, калиброваться не требуется (тогда уж, нужно было, конкретнее написать, что в таком случае можно не использовать дарки)

Он очень корректно выразился, а потом ещё ясней написал: охлаждение хорошо дополнит калибровку, а не заменит. Вы просто почему-то недопоняли его.

[Nikitos]

Вы просто почему-то недопоняли его.

Да, я невнимательный.

[Анатолий Баскаков]

Уже много раз на форуме писали, и в этой теме, вроде тоже, что калибровка устраняет только постоянную составляющую шума, а случайную - нет. Её может убрать только снижение температуры.

Это как это - снижением температуры убрать случайную составляющую?
Что-то я пропустил. Я как раз думал темновой ток (постоянная часть) уменьшается со снижением температуры примерно вдвое на каждые 6 градусов (для матриц canon'ов).

Да, снижается все виды шума, но калибровка устраняет только постоянную составляющую. Охлаждение (либо сложение большого количества снимков, которое усредняет случайные отклонения) помогает бороться со случайным шумом.

+1
Просто и компетентно!

[rberkut]

День всем добрый (кому вечер, кому ночь, кому утро).

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше выбрать для астросъемки/повседневной съемки, из зеркальных с ПЗС-матрицей? Где не посмотрю, пишут почти везде фотоаппараты Canon.
Можете объяснить, почему именно кенон, а не никон, олимпус, или иные фотоаппараты?

Спасибо.

Роман Бекишев.

[Анатолий Баскаков]

День всем добрый (кому вечер, кому ночь, кому утро).

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше выбрать для астросъемки/повседневной съемки, из зеркальных с ПЗС-матрицей? Где не посмотрю, пишут почти везде фотоаппараты Canon.
Можете объяснить, почему именно кенон, а не никон, олимпус, или иные фотоаппараты?

Пробежитесь по астрофотоветкам - большинство ЛА используют Canon - причин здесь несколько, но...
анализ этих причин на выбор покупаемой Вами камеры почти не повлияет, ибо главное - Ваш бюджет;)
Т.е. для астросъемки/повседневной съемки начального уровня - можете спокойно взять любую камеру из названия ветки

[rberkut]

Пробежитесь по астрофотоветкам - большинство ЛА используют Canon - причин здесь несколько, но...
анализ этих причин на выбор покупаемой Вами камеры почти не повлияет, ибо главное - Ваш бюджет;)
Т.е. для астросъемки/повседневной съемки начального уровня - можете спокойно взять любую камеру из названия ветки

Понятно. Спасибо. Уже пробежался )))
Склоняюсь к Canon KIT 500D. Если будут 450D, возьму его.
Останется только самому сделать (или заказать) переходные втулки с М42/0,75 на Canon. Кто-нибудь может дать чертежи на переходную втулку?

Спасибо.
Роман Бекишев.

[Анатолий Баскаков]

Пробежитесь по астрофотоветкам - большинство ЛА используют Canon - причин здесь несколько, но...
анализ этих причин на выбор покупаемой Вами камеры почти не повлияет, ибо главное - Ваш бюджет;)
Т.е. для астросъемки/повседневной съемки начального уровня - можете спокойно взять любую камеру из названия ветки

Понятно. Спасибо. Уже пробежался )))
Склоняюсь к Canon KIT 500D. Если будут 450D, возьму его.
Останется только самому сделать (или заказать) переходные втулки с М42/0,75 на Canon. Кто-нибудь может дать чертежи на переходную втулку?

Спасибо.
Роман Бекишев.

Роман, поздравляю вас с высокой доходчивостью!
Переходное колечко с М42/1,0 на байонет Canonа можно легко купить/выписать по цене 500-800руб. Оно узкое, поэтому без перекоса наворачивается и на переходную втулку 0,75. Тем не менее, некоторые ЛА, например Иван Ионов, освоили перетачивание этой резьбы на нужный им шаг. 

С уважением,
Анатолий 
 

[nebula]

[off]
Слежу за темой внимательно
Да простите за отступление от темы, но кольца есть разные. Есть, как говорит Анатолий - тонкое, из опыта чаще встречается в фотомагазинах как переходник на старые объективы под М42, есть 0.75 шаг, есть шаг 1, так же есть широкое Celestron на M42 шаг 0.75. Сейчас появились от SkyWatcher на М48 (шаг не помню), для их же (SW) корректоров.
 [/off]

[rberkut]

Андрей, вот коллажик-это ответ на твой вопрос в личке по поводу крепления к барлухе.
Пояснение. В левом верхнем углу "изделие" в сборе.
Состав (снизу вверх). Т-кольцо, изготовленный переходник, барлоу (НПЗ-4х), переходник-крепление от телескопа.

Внизу покрупнее-изготовленный переходник из удлинительного кольца 42М и юбки от окуляра. Удлинительное кольцо М42 применил с целью возможного разгона барлухи с помощью остальных колец из удлинительного комплекта...

Меня заинтересовала подобная конструкция, я так понимаю, что при установке фотоаппарата на телескоп, через втулку-М42/0.75, то фотоаппарат идет без объектива...
Неоторых ньюансов я просто не знаю, но хотелось бы узнать, как правильно работать с фотоаппаратом, чтобы при смене объектива/установке на телескоп, матрица не пылилась (как мне подсказал один фотолюбитель с Canon 350D), при смене объектива очень хорошо матрица пылится...

[Star Hunter]

Пылиться будет в любом случае (т.к. при съемке неба камера расположена матрицей вверх) (на рефракторе:) при съемке на ньютоне матрица смотрит вниз). Но при смене объективов я стараюсь держать камеру матрицей вниз. А вообще - проблема пыли легко решается флэтами при калибровке, да и при умеренных светосилах пыли не видно.

[rberkut]

Пылиться будет в любом случае (т.к. при съемке неба камера расположена матрицей вверх) (на рефракторе:) при съемке на ньютоне матрица смотрит вниз). Но при смене объективов я стараюсь держать камеру матрицей вниз. А вообще - проблема пыли легко решается флэтами при калибровке, да и при умеренных светосилах пыли не видно.

Интересное замечание, спасибо.
Интересное объявление о проадже МС МТО-11СА. По описанию в инете - хорошая резкозть, и качество фотосъемок. Но думаю, сперва нужно с одним разобраться (фотоаппарат, и простой объектив для астросъемок), потом можно будет уже что-либо профессиональнее брать. ))

[Забелин Илья]

 Народ, а в прошивке на Кенон 1000Д есть 3200 чувств. ?

 С уважением Илья

[tmc]

Муки выбора, подскажите, что взять из этих моделей. Астрофотография - (возможность использования камеры с объективом как астрографа) и просто фотография. Спасибо...

CANON EOS 500D kit 18-55 IS

CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS

CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS

CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS

[senao]

Китовые объективы идут в комплекте обычно в виде затычки от пыли. По крайней мере штатник 18-55 IS не только для астрофото, но даже для дневной съемки не годится (хроматизм, мыло по краям и так далее). Так что ИМХО если бюджет ограничен брать тушку, переходник М42 и прикручивать что то из проверенных временем объективов.

[tmc]

А по модели, что выбрать 500 или 550 ?

[Ирокез]

600. 

[Star Hunter]

Китовые объективы идут в комплекте обычно в виде затычки от пыли. По крайней мере штатник 18-55 IS не только для астрофото, но даже для дневной съемки не годится (хроматизм, мыло по краям и так далее). Так что ИМХО если бюджет ограничен брать тушку, переходник М42 и прикручивать что то из проверенных временем объективов.

Мне штатник 18-55 с IS больше понравился, чем без IS. Вроде как у него даже 1 асферическая линза Во всяком случае, как широкоугольник он работает нормально (при поджатой диафрагме) 

[tmc]

600? 

а всё же, по модели, что выбрать 500 или 550 ?

[Олег (osdset-2009)]

Игорь, а зачем Вам 18MP? Или видео FullHD? От них только компьютер дольше обрабатывает снимки.
У меня вообще 1000D, и я доволен. Тогда уже брать 50-60D, у них можно задавать разрешение равов. 

[tmc]

Да нет, я за пикселями не гонюсь особо, да и видео HD, буду снимать от случая к случаю. Просто, хочу понять, что из этих двух моделей, выбрать... Спасибо за подсказку..