Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новый "регистакс" - Autostakkert!  (Прочитано 32678 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Новый "регистакс" - Autostakkert!
« : 15 Апр 2010 [18:36:05] »
Автостаккерт! (восклицательный знак - часть названия) - проект голландца Эмила Крааикампа, который показывает довольно интересные планетные астрофото на CN в последнее время. Если вы ещё не знакомы, то взгляните на его Марс, который сделан на Meade Starfinder 10" f/4.6:
http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=2
(С переделанным DMK21 только, на 618-ом чипе.)   

В двух словах, AS! - это очередная складывалка, типа Registax и AviStack, по словам Эмила, оптимизированная под планетную съемку. Сегодня Эмил выложил первую публичную версию для скачивания:

http://www.astrokraai.nl/autostakkert.php

Я так понял, что Эмил захотел сделать регистакс-полуавтомат, который бы выдавал наилучшее качество картинки при минимуме дёрганий настроек. Пока AS! понимает только grayscale ролики. Описание работы довольно хорошо продемонстрировано здесь:

http://www.astrokraai.nl/software/2010-04-13_2339_part1.swf
http://www.astrokraai.nl/software/2010-04-13_2345_part2.swf
http://www.astrokraai.nl/software/2010-04-13_2352_part3.swf
http://www.astrokraai.nl/software/2010-04-13_2353_part4.swf

Помучаем?
« Последнее редактирование: 17 Апр 2010 [11:51:55] от blackhaz »

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #1 : 15 Апр 2010 [22:23:25] »
Основное отличие новой стэкалки - прешарпинг, если можно так выразиться, изображений перед стэком. В Регистаксе тоже есть оптимайз и престэкинг фильтры, но там матрица двухрядная, а в Стэккерте - трехрядная, что дает возможность создания более гибкого фильтра.
В принципе, я уже давно рассказывал как про пересложение вейвлеченных вариантов, так и про "подмешивание" к этим вариантам "сырых" стэков. В Стэккерте эта функция , правда немного по-другому, реализована на этапе преобработки и применительно к каждому кадру исходного ролика. Собссно этот подход дает возможность получить результат, как у меня выходил пересложением вейвлеченных стэков, гораздо быстрее.
Я немного "погонял" программу, мое мнение положительное. Кстати там, как я понял, есть функция вывода  конволюченных картинок в виде серии бмп. Тогда вообще шоколадно для ленивых - прогоняем ролик через Стэккерт, сохраняем серию BMP и потом в Регистакс и далее как обычно  ;). Проверил... В исходном виде сохраняет, без конволюции, так что не годится для ленивых :-(.  Если не найду варианты, то значит стэчить придется в Стэккерте, а дальше уже - вейвлеты или деконволюция в сторонних программах.

P.S. Приложено два вейвлеченных стэка - один с Регистакса, другой - со Стэккерта. Специально не подписывал где чей.
P.P.S. Андрей (Bizon), сорь твой Марсик взял, больше ничего под рукой не было :-)
« Последнее редактирование: 16 Апр 2010 [02:17:24] от Morozyako »

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #2 : 16 Апр 2010 [00:08:34] »
Интересно. Верхний мне больше нравится. Это какая прога? :)

Гоняю тут ролики разные, и AS! у меня работает намного быстрее Registax. Раза в два-три наверное.
« Последнее редактирование: 16 Апр 2010 [00:18:10] от blackhaz »

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #3 : 16 Апр 2010 [07:31:41] »
...

P.S. Приложено два вейвлеченных стэка - один с Регистакса, другой - со Стэккерта. Специально не подписывал где чей.
P.P.S. Андрей (Bizon), сорь твой Марсик взял, больше ничего под рукой не было :-)

Верхний выглядит получше... Как-будто бы с/ш на нем по-выше немного...  Верхний - это Ваша работа в Регистаксе, Константин?
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #4 : 16 Апр 2010 [08:51:59] »
Верхний - как раз Стэккерт  ;)
Вот именно по шумовой картинке у него основное преимущество - Регистаксом такое можно получить только пересложением стэков, а я, для сравнения,  делал  стэк без пересложения.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #5 : 16 Апр 2010 [09:21:14] »
Такое ощущение, что на верхнем просто применен более высокочастотный шарпинг... Влюбом случае программы надо щупать самому - по чужим картинкам мнение составить нереально - надо "чувствовать" прогу...

ЗЫ У меня включем режим отображения картинок в отдельном окне - в данном случае очень удобно блинковать.....
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #6 : 16 Апр 2010 [10:40:07] »
Ну в общем то да - этот самый шарпинг под названием "конволюция" в Стэккерте применяется к каждому кадру до сложения. И видимо поэтому стэк легче "тянется", а вот в Регистаксе лезут артефакты при попытке потянуть ВЧ слои....

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #7 : 16 Апр 2010 [12:01:58] »
Забавно. Кстати, качество было оценено "градиентом", то можно ещё попробовать использовать Edge, с указанием теневой стороны планеты. Возможно станет ещё лучше.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #8 : 16 Апр 2010 [14:54:58] »
Програмка прикольная... Особенно порадовал прилагаемый Castrator!  :D

Оффлайн mitya77

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от mitya77
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #9 : 16 Апр 2010 [16:18:08] »
Пока AS! понимает только grayscale ролики.

Подскажите что это? Снимаю на мыльницу, потом роликом кормлю ВиртуалДаб, получившийся AVI ролик с удовольствием кушает Регистакс... Тут же ничего не получается, что мне нужно сделать?

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #10 : 16 Апр 2010 [17:44:01] »
Тут же ничего не получается, что мне нужно сделать?

Где тут? , что тут? В Стэккерте не получается? Ну так разложите ваш авишник в поканальные черно-белые ролики, к примеру в программе AviRaw и потом Стэккерту кормите.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #11 : 16 Апр 2010 [18:34:09] »
P.P.S. Андрей (Bizon), сорь твой Марсик взял, больше ничего под рукой не было :-)

Да ради Бога... Лишь бы польза была бы  :).
Я тоже скачал сию прогу. но пока на пробовал, некогда. Заменил на днях системник, переношу всё...
А у верхнего, то бишь стэккерта, артефактный лимб побольше будет, значит всё не так очевидно  ;)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #12 : 16 Апр 2010 [20:33:03] »
Он более резкий имхо. Надо бы edge попробовать. Где бы этот ролик с Марсом взять?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #13 : 16 Апр 2010 [21:33:41] »
Он более резкий имхо. Надо бы edge попробовать. Где бы этот ролик с Марсом взять?
Ролик лежит в файлообменнике, весит 80Мб. Ссылка для скачивания
http://narod.ru/disk/17504932000/Mars_150108_new.exe.html
Результат пришлите, пожалуйста, или выложите. Хочется сравнить обработку от разных лиц.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #14 : 17 Апр 2010 [01:03:36] »
Я тоже сделал сравнение сабжа и Регистакса.
К фотографиям добавлю только, что на AS! вариант потрачено около 20 минут, на Регистакс (по методу Константина - пересложение многочисленных вариантов) около 1.5 часа. На мой взгляд, метод Константина с пересложением имеет больший потенциал и точный контроль на каждом этапе, но AS! обнозначно рулит по времени получения результата качеством "выше среднего".
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #15 : 17 Апр 2010 [04:26:58] »
Константин, а как ты этот ролик скормил Стэккерту? Или это W7 у меня глючит, или руки - в общем castrator не берёт этот ролик, растягивает его по диагонали почему-то. Я уже даже и в vdub и after effects его пытался в grayscale запихнуть - всеравно ничего.   

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #16 : 17 Апр 2010 [11:45:35] »
Максим, а почему название топика не соответствует названию программы?  ;)
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Новый "регистакс" - Autostakkert!
« Ответ #17 : 17 Апр 2010 [11:52:35] »
Oops! Поправил, спасибо.

Елена Шведун

  • Гость
Re: Новый "регистакс" - Autostakkert!
« Ответ #18 : 17 Апр 2010 [16:58:02] »
 Верхний снимок autostakkert, нижний - registax5 (самое лучшее, что смогла получить из того же ролика или руки кривые).
 "Вот оно чо, Михалыч, вот оно чо!"


« Последнее редактирование: 17 Апр 2010 [17:29:27] от Елена Шведун »

Елена Шведун

  • Гость
Re: Новый "регистакс" - Astrostakkert!
« Ответ #19 : 17 Апр 2010 [17:36:43] »
Програмка прикольная... Особенно порадовал прилагаемый Castrator!  :D
А это так безжалостно обрезает снимки по краям кадра?
« Последнее редактирование: 17 Апр 2010 [17:42:07] от Елена Шведун »