Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бинокль  (Прочитано 2292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RibehaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ribeha
Бинокль
« : 05 Окт 2009 [01:51:02] »
Здравствуйте!

Помогите пожалуйста выбрать новичку бинокль для наблюдений космоса, в наличии есть ~3000 рублей..Можно что-то стоящее купить на такую сумму, примерно 10*50 или10*45?? Бинокли каких более надежных производителей лучше взять???

Спасибо!

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Бинокль
« Ответ #1 : 05 Окт 2009 [07:14:26] »
А почем нынче бинокль SkyMaster 15x70? Вроде полфорума его имеют  ;D
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 093
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Бинокль
« Ответ #2 : 05 Окт 2009 [07:29:12] »
Наиболее надежные ПРОИЗВОДИТЕЛИ биноклей это Юнайтед Оптикс Китай и Jinghua optiks Китай. У первого производителя берут и маркируют бинокли WO, Фуджинон, Селестрон,Kepler,  Deepsky и другие. У второго Миаде Брессер Селестрон Виксен Levenhuk Deepsky и др.
15х70 это совсем недорогая пласстмассово-резиновая бюджетная модель.
Не путайте производителя и маркировку!!!
« Последнее редактирование: 05 Окт 2009 [07:40:14] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн RibehaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ribeha
Re: Бинокль
« Ответ #3 : 05 Окт 2009 [23:20:53] »
А если все же бинокль полегче выбрать, нежели предложенный 15*75??? Ибо для девушки.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Бинокль
« Ответ #4 : 06 Окт 2009 [06:48:18] »
Полегче? Или чтоб для космоса?! У меня жена превосходно управляется с 15x70. А видно в 70мм поболее, чем в 50.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Бинокль
« Ответ #5 : 06 Окт 2009 [08:18:35] »
То что он тяжелый это конечно вопросов нет. Только обычно же в такие бинокли смотрят со штатива
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Бинокль
« Ответ #6 : 06 Окт 2009 [08:25:22] »
15x70 ещё можно держать в руках.. ТОлько не очень долго! :) А если поменьше, то можно тот же Celestron, только 12x60. Как раз по вашему бюджету.
« Последнее редактирование: 06 Окт 2009 [08:27:27] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Бинокль
« Ответ #7 : 06 Окт 2009 [08:31:18] »
А такие разве еще выпускают? Там уже года два как обновился модельный ряд. И знаменитый 15х70 уже делают с зумом.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн RibehaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ribeha
Re: Бинокль
« Ответ #8 : 07 Окт 2009 [12:14:42] »
Ладно, скажем так:
Бинокли фирм БПЦ или Юкон с указанными хар-ками стоит брать???

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Бинокль
« Ответ #9 : 07 Окт 2009 [13:14:43] »
Ладно, скажем так:
Бинокли фирм БПЦ или Юкон с указанными хар-ками стоит брать???
Может быть, но нужно смотреть на яву, на предмет отсутствия косяков.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Бинокль
« Ответ #10 : 07 Окт 2009 [13:51:04] »
А такие разве еще выпускают?
В фото, которая ру, лежит. И много где ещё. От 2600 до 3000.
« Последнее редактирование: 07 Окт 2009 [13:56:07] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Бинокль
« Ответ #11 : 07 Окт 2009 [22:11:20] »
А такие разве еще выпускают?
В фото, которая ру, лежит. И много где ещё. От 2600 до 3000.

Лежит - это когда в наличии.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Бинокль
« Ответ #12 : 08 Окт 2009 [08:50:08] »
Замечу что на представленной фотке не он :)
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Бинокль
« Ответ #13 : 08 Окт 2009 [09:44:23] »
Замечу что на представленной фотке не он :)
А что по вашему, если не 12x60??
« Последнее редактирование: 08 Окт 2009 [09:50:16] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Бинокль
« Ответ #14 : 08 Окт 2009 [10:18:05] »
Я почему-то думал что разговор идет по прежнему про 15х70
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Бинокль
« Ответ #15 : 08 Окт 2009 [10:23:00] »
Я почему-то думал что разговор идет по прежнему про 15х70
:)
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Z*G

  • Гость
Re: Бинокль
« Ответ #16 : 14 Окт 2009 [23:04:30] »
За 3 .р. из нашего это только БПЦ 15х50 и руки упирать в раму, ну или БПЦ 10х40 - он легче, компактней и вообще по совокупности характеристик - зе бест. Но зрачок выходной/входной 4мм /40мм.
Есть ещё БПО(без с) 10х42 - но он на 500 рэ из бюджета вылазиет, зато резкость отменная. Желтит - но это больше при наземных наблюдениях заметно.

10х50 можно купить от Юкона.  Или Целестрон вышеупомянутый - но его в руках держать неудобно будет, значит ещё
и штатив и адаптер.

Оффлайн китянин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • 013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы (c)
    • Skype - okakonobyvaet
    • Сообщения от китянин
Re: Бинокль
« Ответ #17 : 25 Окт 2009 [22:50:45] »
Если производят бинокли для охоты - т.е. наблюдение за наземными объектами и производят бинокли с префиксом  "Astro" , стало быть технология производства разная? Всякие нюансы в просветлении к примеру...или разная "начинка" (призмы).?
Astromaster 70EQ, БПЦ 10x40, APOD NASA

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Бинокль
« Ответ #18 : 26 Окт 2009 [00:20:06] »
Не знаю что значит приставка Astro. Но когда проектируют бинокли назначение которых астрономические наблюдения то делают большой диаметр объективов и меньшее увеличение в сравнении с аналогичными полевыми биноклями. И еще иногда делают излом оси. Все остальное например заполнение азотом зависит о ценового уровня бинокля а не от назначения.
« Последнее редактирование: 26 Окт 2009 [00:22:00] от Ar(h0n »
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )