ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Группа специалистов Национального управления по исследованию океанов и атмосферы США, которая занимается анализом и предсказанием солнечной активности, пришла к выводу, что новый солнечный цикл начнется позже
и будет слабее, чем считалось ранее. Об этом сообщает New Scientist. Подробнее: http://www.lenta.ru/news/2009/05/11/sun/
Вроде Солнце признаки активностьи стало проявлять?
Похоже Солнце выходит из анабиоза!
Не дождетесь ...
ЦитатаАктивные области действительно появились на диске Солнце и начали перемещаться к западному лимбу. Однако они оказались не столько темными и холодными, сколько яркими и горячими - "антипятнами". Собственно тёмные пятна в них присутствуют, однако имеют микроскопический размер.Природа аномальных "антипятен" также не вполне понятна. Возможно, указывает Space Weather, речь идёт о своего рода "протопятнах". Возможно, наоборот, это остатки разрушившихся пятен. В любом случае интерпретация аномалии невозможна без выработки сколь-нибудь адекватной теории происходящих на Солнце процессов. Ужос. Снюсь.вру снова на переднем рубеже науки (с).
Активные области действительно появились на диске Солнце и начали перемещаться к западному лимбу. Однако они оказались не столько темными и холодными, сколько яркими и горячими - "антипятнами". Собственно тёмные пятна в них присутствуют, однако имеют микроскопический размер.Природа аномальных "антипятен" также не вполне понятна. Возможно, указывает Space Weather, речь идёт о своего рода "протопятнах". Возможно, наоборот, это остатки разрушившихся пятен. В любом случае интерпретация аномалии невозможна без выработки сколь-нибудь адекватной теории происходящих на Солнце процессов.
Цитата: Kosmos-9 от 18 Мая 2009 [13:10:10]Вам не понравилось введение понятия "антипятен"? Введения кем - вэбмастером cnews.ru или безвестным автором заметки, слабо представляющим себе процессы на Солнце? Я пока не увидел в поведении AR1017 чего-либо настолько аномального, чтобы заявлять о "неадекватности" теории. Вместо "тёмных и холодных" пятен товарищ увидел на снимках SOHO/ТЕСИС что-то "яркое и горячее"? Замечательно. Читаем литературу по гелиофизике.
Вам не понравилось введение понятия "антипятен"?
Цитата: Kosmos-9 от 18 Мая 2009 [14:10:54]Уже читано и перечитано до дыр, однако устойчивому появлению пятен очередного 24 цикла это не помогает... Книги типа "издание **-е, исправленное и дополненное" сейчас мало чем помогут в понимании вопроса. Давайте для начала почитаем хотя бы здесь.
Уже читано и перечитано до дыр, однако устойчивому появлению пятен очередного 24 цикла это не помогает...
Юмор оценил. Вполне допускаю, что для автора альтернативной гипотезы умозаключения Hathaway и К. - ересь .
Цитата: V.V. от 18 Мая 2009 [16:35:06] Юмор оценил. Вполне допускаю, что для автора альтернативной гипотезы умозаключения Hathaway и К. - ересь . Уважаемый автор альтернативной гипотезы никаких доказательств ее верности так и не привел. Никаких расчетов, одни рассуждения.
....скоро революцию в астрофизике эта шайка совершит!
Цитата: Dayan от 20 Мая 2009 [23:02:50]....скоро революцию в астрофизике эта шайка совершит! Если совершат, то уже не шайкой будут, интересная тема - научные революции, Солнцу уже не впервой давать такой шанс, в такой момент количество спекулятивных теорий возрастает взрывным образом (компенсируя отсутствие взрывов на Солнце ), имеем ли мы такой "взрыв" в этом случае? Или пока только герои-одиночки? Не попадались ли кому свежие обзоры на этот счет?
Цитата: Mars от 14 Мая 2009 [00:40:05]Похоже Солнце выходит из анабиоза! Цитата: Kedr от 08 Мая 2009 [13:00:36]Не дождетесь ...Окончен бал, погасли свечи...
Как говорят - время покажет, но я почему-то о-очень сомневаюсь в правильности вот этого - http://jalishev.spb.ru/articles/01.php! Даже научной гипотезой язык не поворачивается это назвать!
Цитата: Dayan от 21 Мая 2009 [07:57:15]Как говорят - время покажет, но я почему-то о-очень сомневаюсь в правильности вот этого - http://jalishev.spb.ru/articles/01.php! Даже научной гипотезой язык не поворачивается это назвать! Сочувствую. Похоже, закостенел!
Кстати, любопытно. А не могло ли быть незапятнанное солнце в течение десятков лет нормальным состоянием? Я вот думаю, что, может быть, не зря над Галилеем смеялись, когда он впервые заявил об обнаружении пятен. Ведь закопчёным стеклом пользовались давно. А пятна нашёл только он. Этот смех приписывают "средневековой дикости". А не результат ли это многолетних наблюдений?