ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
george telezhko Вы наверное мой очень сложный вопрос не поняли? то есть этим Вы подтверждаете, что оба они кажущиеся?[/color]
Я говорил, что по кажущимся размерам можно найти истинные.
Я говорил, что по кажущимся размерам можно найти истинные.....релятивистский стержень - нормальным, укороченным.
Релятивистское сокращение длины кажущееся или это реальный физический процесс?
я говорил, что мне глубоко безразлично, что кто-нибудь считает по поводу реальности, почему в 21-м веке Вы и EVV ограничиваете математику 18-м веком, а физику - серединой 19-го (я уже говорил об этом, извините за повтор).
Если намочить полоску холщевой ткани и намотать ее в один оборот на цилиндр, сшив концы, то в какой-то момент засыхания она может порваться.
По мере нашей беседы, Вы старательно показывали, что СТО не соответствует физической реальности (в Вашем понимании), а я говорил, что мне глубоко безразлично, что кто-нибудь считает по поводу реальности, и говорил, что моя цель состоит в демонстрации всего-лишь одного - внутренней непротиворечивости СТО.
Единственное, что мне по-настоящему непонятно, так это то, почему в 21-м веке Вы и EVV ограничиваете математику 18-м веком, а физику - серединой 19-го (я уже говорил об этом, извините за повтор).
Но ничего, напор ощутимо усиливается и я уверен, что рано или поздно Вам придется поднять руки кверху и признать правоту альтернативщиков.
Вам придется поднять руки кверху и признать правоту альтернативщиков.
Альтернативой было бы признание факта физического сокращения и попытка обьяснить его другими причинами.
george telezhko Устал я бороться с выкрутасами. ЦитатаЯ говорил, что по кажущимся размерам можно найти истинные.....релятивистский стержень - нормальным, укороченным. Хоть теперь оказалось, что релятивистский стержень нормально короче кажущегося пусть, мне все равно. Мы все говорили о том, что реально укорачивается или нет, Вы говорите о кажущемся по которому можно узнать реальную длину - размеры.Релятивистское сокращение длины кажущееся или это реальный физический процесс?[/b]
Вас же не удивляет, что карандаш сбоку реально длинный, а с торца - реально короткий.
george telezhko ЦитатаВас же не удивляет, что карандаш сбоку реально длинный, а с торца - реально короткий. Меня удивляет, что глядя в зеркало я вижу реальное отсутствие своей задней части. Но как реалист с некоторым здравым смыслом в панику не впадаю, кажущемуся не верю а упрямо верю в торжество реальности и наличие спины где то там...А Вам наверное жить неспокойно.....
Максим Гераськин дальше Ваши проблемы - докажите, что это так, предварительно обьяснив, на основании чего Вы это сокращение признали.
движение в релятивизме описывается поворотом, но в экзотической плоскости (Х, icТ)
Осталось только, не впадая в панику - а Вы уже близки к ней
george telezhko Эх, Жорж, как я Вас не понимаю, а Вы не понимаете ничего Конечно бумага все терпит, и более размерное тоже, и свернутые измерения и вообще все, что удобно человеку- фомуловертителю.