Телескоп по схеме Ньютона (рефлектор)

[ROVIAN]

Вчера тоже хотел предложить испробовать скотч,не стал очвучивать-засмеют.

Ну и чё. я как-то лепил металлизированный скотч, который на вентиляции используется и ничего.    Правда несколько позже, поначалу и стрелки кривизны хватало измерить.

[ДимСаныч]

Не, ну по большому счёту это всё баловство. Вполне достаточно померить полосками или прилепить пластилин, чтобы иметь представление об не прохлопаной кривизне.

[ROVIAN]

Не, ну по большому счёту это всё баловство. Вполне достаточно померить полосками или прилепить пластилин, чтобы иметь представление об не прохлопаной кривизне.

Да это я пионерам показывал, как радиус ловить от спирали лампочки, чтобы они дома могли работать и измерять. Поэтому и скотч прилеплял зеркальный, зато каждый из них попробывал.

[Vladstar]

А можно и свечным воском натереть. Шутка.

[serega2007]

              Возможно последует заслуженная критика , но поступил бы так .
    Сделать сферу , причем , качественно , диаметром немного более кольца часового индикатора и радиусом близким к радиусу зеркала . Точно измерить этот радиус и пересчитать разницу в стрелках для Гл зерк . Точность измерения радиуса Гл зерк будет весьма высокой - одного порядка точности измерения маленькой сферы .
     Далее малую сферу использовать для изготовления диагоналки .
     Быть может все выглядит громоздско , но строго по высшим требованиям .         

[ДимСаныч]

              Возможно последует заслуженная критика , но поступил бы так .
    Сделать сферу , причем , качественно , диаметром немного более кольца часового индикатора и радиусом близким к радиусу зеркала . Точно измерить этот радиус и пересчитать разницу в стрелках для Гл зерк . Точность измерения радиуса Гл зерк будет весьма высокой - одного порядка точности измерения маленькой сферы .
     Далее малую сферу использовать для изготовления диагоналки .
     Быть может все выглядит громоздско , но строго по высшим требованиям .       

А что требуется?

[ROVIAN]

А зачем, человек изначально и хотел измерить радиус своего зеркала. Мы ему все возможные варианты даём. простейшие.

[serega2007]

     А что требуется?

        Обычно на радиус +- 1 - 2 мм . Для Любителя , даже при готовой уже трубе , можно и в пределах сантиметра .

[Vladstar]

           Возможно последует заслуженная критика , но поступил бы так .    Сделать сферу , причем , качественно , диаметром немного более кольца часового индикатора и радиусом близким к радиусу зеркала . Точно измерить этот радиус и пересчитать разницу в стрелках для Гл зерк . Точность измерения радиуса Гл зерк будет весьма высокой - одного порядка точности измерения маленькой сферы .     Далее малую сферу использовать для изготовления диагоналки .     Быть может все выглядит громоздско , но строго по высшим требованиям

Аналогично я делаю часовым индикатором со сферой с известным R ( F) лишь для того, чтобы уточнить коэффициент для формулы определения радиуса кривизны (фок. расст-я) исследуемого зеркала.

[ROVIAN]

     А что требуется?

        Обычно на радиус +- 1 - 2 мм . Для Любителя , даже при готовой уже трубе , можно и в пределах сантиметра .

Ну не после обдирки конечно, а на средних номерах шлифовки и нормальный сферометр позволяет это делать.

[serega2007]

         1-2 мм - необходим микронный .
         1-2 см - соточный .
         Ну а сразу после обдирки можно говорить не о сфере , а лишь о некотором углублении .

[ROVIAN]

         1-2 мм - необходим микронный .
         1-2 см - соточный .
         Ну а сразу после обдирки можно говорить не о сфере , а лишь о некотором углублении .

Понятное дело что пока не притрёт к шлифу и цеплять не перестанет, всё очень приблизительно.

а мерить стекляхи и ИЗС-7 вполне хватает. 

[gals]

Когда мало он гнуться, а толстое плохо укладывать на заготовку. Приходится стопку пластин разбирать. А если они длинные, то толстые краями прижмуться а середина висит.

  Никаких проблем не испытывал: под линейку подсовывают лишь кончик стопки пластинок. На миллиметр примерно. Зеркала делал до 220мм., стрелка кривизна была (на память) где-то 1.7мм.

[Гарри_Гарриссон]

Вот ещё одну тему "нарыл" - как бы в параллель Практикуму шла.... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1690.0.html