Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новые камеры от QHY  (Прочитано 179204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 415
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1460 : 26 Июл 2017 [12:44:47] »
Может кто подскажет, какой  размер фильтра подойдет для qhy163m. 1.25 " или 2" ?
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1461 : 26 Июл 2017 [12:49:59] »
Может кто подскажет, какой  размер фильтра подойдет для qhy163m. 1.25 " или 2" ?

Диагональ матрицы 22.2мм, 1.25 теоретически подходит.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1462 : 26 Июл 2017 [13:14:05] »
Может кто подскажет, какой  размер фильтра подойдет для qhy163m. 1.25 " или 2" ?
У аналога от Аси так: если колесо фильтров достаточно тонкое (~20мм) и фильтры расположены близко к матрице, то для f/5 и медленнее подойдут 1.25" в оправе без виньетирования, если f/4 и быстрее - 36мм.
Я видел всё небо !

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 415
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1463 : 26 Июл 2017 [13:33:28] »
Спасибо!
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн Peter.Steele

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Peter.Steele
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1464 : 26 Июл 2017 [17:15:09] »
Господа подскажите, интересуют луна и солнце на C9.25, какую камеру взять. И будет ли работать камера с юсб3 на ноуте у которого юсб2?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1465 : 26 Июл 2017 [18:00:54] »
Господа подскажите, интересуют луна и солнце на C9.25, какую камеру взять. И будет ли работать камера с юсб3 на ноуте у которого юсб2?
На 174-й народ снимает солнышко и Луну. У неё матрица побольше, проще склеивать. Неплохо работают 224 и 290 матрицы.
Работать камера будет, но скорость как на двойке.
« Последнее редактирование: 26 Июл 2017 [20:36:21] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1466 : 26 Июл 2017 [19:19:31] »
Господа подскажите, интересуют луна и солнце на C9.25, какую камеру взять. И будет ли работать камера с юсб3 на ноуте у которого юсб2?
Начните с плановой замены компа! USB 2  это анахронизм! Проку не будет, особенно это важно для планет.
Для Луны и Солнца чувствительность матрицы и шумы особенно не важны и можно попытаться играть ценой.  Но при таком фокусе как у Вас важен размер матрицы.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Peter.Steele

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Peter.Steele
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1467 : 27 Июл 2017 [18:33:26] »
Но при таком фокусе как у Вас важен размер матрицы.

И в какую сторону смотреть

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1468 : 27 Июл 2017 [19:41:46] »
Но при таком фокусе как у Вас важен размер матрицы.

И в какую сторону смотреть
Помоему Ваш размер QHY183c и стоит она недорого....
http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Peter.Steele

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Peter.Steele
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1469 : 27 Июл 2017 [22:01:48] »
Судя по данным из таблицы 25 фпс как-то маловато.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1470 : 27 Июл 2017 [22:51:13] »
Ну так если Вам нужно не 20мп на выходе с размером ОДНОГО ФАЙЛА 60мб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, поставьте в программе на выход 480х640 и будет у Вас 300 кадров в сек! :D или как пример разрешение 1080х1920 при скорости 150 к\сек....
Представьте себе всего лишь одну секунду записи такого оригинального видео - 60мбх25к\сек = 1.5гб о каком юсб 2 может идти речь??? За 600сек террабайт набегает...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1471 : 28 Июл 2017 [16:22:48] »
Прибыла ко мне наконец камера QHY5III-290M, всё работает. Сделано добротно. Коробка большая. Камера стала у них длиннее. Шнур USB нестандартный, синий с дополнительными контактами. Мне кажется коротковат, приходиться системный блок перемещать, чтобы напрямую цеплять к USB-3.0. Пока разницы между USB-3.0 и USB2.0 не заметил. Возможно из-за того что слабый процессор и жесткий диск USB3.0 посаженный на ту же плату. Драйверы установились сразу без проблем. Программа SharpCap работает без глюков. После перехода с EzPlanetary на SharpCap как то непривычно, но после приловчился. Фирма QHY пока не подвела с камерами, все камеры работают.
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1472 : 28 Июл 2017 [16:34:40] »
А в Москве 290M охлаждаемая сколько может стоить? Есть ли что-то похожее по параметрам чипа, но этак по площади раза в 4-ре выше. Камера вкусненькая, малошумная и др..... а вот размера бы побольше этак в 2-3 раза при точно таких-же параметрах чипа по чувствительности, шумам и проч.... Но к сожалению наверное не будет универсальна. 290M да охлаждаемая -хочешь планеты, хочешь-дипы (но небольшим полем)..... и скорость съемки высокая.
« Последнее редактирование: 28 Июл 2017 [16:45:37] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1473 : 28 Июл 2017 [16:46:17] »
есть ли что-то похожее по параметрам чипа, но этак по площади раза в 4-ре выше.

178MM
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1474 : 28 Июл 2017 [16:51:11] »
есть ли что-то похожее по параметрам чипа, но этак по площади раза в 4-ре выше.

178MM
Может хотели сказать 174М ? 178-ая не немного больше 290-й.
Я видел всё небо !

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1475 : 28 Июл 2017 [16:57:00] »
Может хотели сказать 174М ? 178-ая не немного больше 290-й.

Ну по площади в 2.5 раза, не 4 конечно..
А в 174й пиксель большой, а Михаил спрашивал 'что-то похожее по параметрам чипа' :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1476 : 28 Июл 2017 [16:57:55] »
174М не BSI, а FSI. Это принципиально похуже. И у неё рост площади чипа не за счет разрешения, а за счет размера пиксела. 5,89микрон против 2,9микрон. А мне бы 2,9 с точки зрения оптимизации планетной съемки в плане достигаемого разрешения. Склоняюсь купить 290M. Да, маленькая..... но удаленькая. Для деталей дипов, более крупного масштаба и др.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1477 : 28 Июл 2017 [17:07:57] »
174М не BSI, а FSI. Это принципиально похуже. И у неё рост площади чипа не за счет разрешения, а за счет размера пиксела. 5,89микрон против 2,9микрон. А мне бы 2,9 с точки зрения оптимизации планетной съемки в плане достигаемого разрешения. Склоняюсь купить 290M. Да, маленькая..... но удаленькая. Для деталей дипов, более крупного масштаба и др.
Не помню QHY-аналог, но моя любимая камера этого сегмента - зво 1600 на панасоник-сенсоре. 3.8 что ли, микрона на пиксель. В ROI я отснял первый приличный Юп, полный кадр для длинных дипов. ROI побольше Юпа - для быстродипов.

Шумы на уровне (чуть хуже), QE похоже. Но блин, это уже настоящая универсальная камера для любого любительского применения, а не 290 с её 16:9 пропорциями мелкого сенсора.
モ - mo

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1478 : 28 Июл 2017 [17:08:54] »
Для планет да, разумеется 290-й наилучший выбор на сегодня.
Я видел всё небо !

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 883
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1479 : 28 Июл 2017 [17:22:42] »
Если снимаются в основном дипы но хочется попробовать луно-планеты нужно брать 1600.
Если снимаются в основном луно-планеты но хочется попробовать дипы нужно брать 178.
А 290я только для хардкорных планетчиков, от 178-й её можно отличить по чувствительности только если специально искать различия.
А т.к. планет пока нет то и смысла в ней нет))

Ну а самый хороший вариант, - для каждого объекта - своя камера))
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot