Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новые камеры от QHY  (Прочитано 179624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1220 : 24 Мар 2017 [00:35:48] »
Решил в максиме проверить gain. Скормил в Photon Wizard два флета и один биас из вышеприведённого пакета.
Вот он реальный
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1221 : 24 Мар 2017 [09:20:37] »
Я тут, в соседней теме, попытался посчитать шум считывания 071 и 168, но столкнулся с некоторыми трудностями. Есть ли у кого идеи, в чем косяк?
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1222 : 24 Мар 2017 [11:41:59] »
Большое спасибо Владимиру (Csve) за проведение независимой оценки шума считывания моей QHY168C. По методе HAIP он вычислил readout noise   3.05e, а гейн 0,65е/ADU.
Вчера же я решил провести дополнительную проверку шума считывания QHY168C по несколько другой методе.  На моих настройках камеры снял серию (из 130 штук) bias, затем усреднил их по медиане. Усреднять пришлось в DSS, так как MaximDL обругал, сказав, что ему не хватает памяти.
Далее из одиночного bias из этой серии вычел сохранённый медианный bias, в результате получил кадр, который по сути состоит в чистом виде из шума считывания. С учётом  среднего значения уровня пиксела в этом кадре и фактического значения gain из сообщения №1220, в результате получим истинное значение readout noise, равное 2,58. С учётом гейна от Владимира readout noise получается 2,47e. Разница невелика, на мой взгляд, и имеет право плавать в некоторых пределах от того, какие исходники взять для обсчёта.
Вот ссылка на архив (900Мб) c bias и в нём же сидит медианный биас
https://cloud.mail.ru/public/HFGc/kwiuwAam4

Кстати, медианный биас обладает заметной вертикальной структурой. Желающие могут помучить его через FFT.

По итогам всего планирую померить более точно яму конкретного экземпляра сенсора в моей камере. Думается, что она может быть вовсе не точно 47ке или там 46ке. От реалий конкретного кристалла и технологии изготовления не уйти, поэтому знать точное значение ямы полезно для дальнейшего.
Также хочу помучать камеру в уличных условиях, понизив температуру чипа до -25 или ещё ниже, а не как  дома до -10.

Что касается различий в гистограммах и статистике ASI071 и QHY168С и внешнему виду темновых, то мы с Владимиром ищем тому объяснение, есть мысли, но нужно ещё провести некоторые опыты.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1223 : 27 Мар 2017 [04:25:13] »
Дядя Вова, возможен ли вариант черно-белой QHY-12?
Зачем??? Есть QHY163M. Все ее и берут...
Матрица у 12-й побольше будет, а 163-ю пока не хочу, пусть сперва бельгийцы свое слово скажут.
Володя, о чем речь: Не понимаю...
Аналогия с QHY-6, подожду пока допилят дрова до полной безглючности. :)

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1224 : 27 Мар 2017 [13:13:42] »
Костя, очень интересно, особенно именно через внеосевик картинки, с различными экспозициями, от 0.1 до 3-5 секунд
Уф...  немного лоханулся я в настройках при записи кадров, в результате получились ролики в расширении SER. Чем их расковырять, не представляю.  :-\
Есть еще правда FITSы со съемки 41P - там  Giain 40 Offset 168. Кадры секундные.
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1225 : 27 Мар 2017 [14:31:43] »
Не успел сравнить 2 камеры для планет. QHY5L-II color и Celestron Neximage 5. Суть вопроса в том, что для уравнивания соотношения размера изображения, в QHY нужно ставить ЛБ~2х. Если это сделать, то кто выйдет победителем?
Размеры пикселя QHY 3,75 и Neximage5 2,2 мкм.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн rctr

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 28
  • Ilya
    • Сообщения от rctr
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1226 : 27 Мар 2017 [15:23:49] »
в результате получились ролики в расширении SER. Чем их расковырять, не представляю.

PIPP поможет

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1227 : 28 Мар 2017 [01:22:27] »
в результате получились ролики в расширении SER. Чем их расковырять, не представляю.

PIPP поможет
Спасибо, помогло)

Вчера накопил немного сигнала с QHY5III290 на гиде Deepsky 50мм с фокусным 180
Gain 30
Offset 0
63 кадра по 2 секунды
Background 0.6 ADU/sec
« Последнее редактирование: 29 Мар 2017 [03:25:52] от Konstantin »
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1228 : 29 Мар 2017 [03:09:30] »
Добавлю немного статистики по своей QHY5III290. Надеюсь будет полезно и другим для оценки возможностей.
Выше 40 поднимать гейн счел бессмысленным.
« Последнее редактирование: 29 Мар 2017 [03:18:29] от Konstantin »
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 863
  • Благодарностей: 1295
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1229 : 29 Мар 2017 [08:01:41] »
Добавлю немного статистики по своей QHY5III290. Надеюсь будет полезно и другим для оценки возможностей.
Выше 40 поднимать гейн счел бессмысленным.

Интересно, почему темновой ток так сильно падает при увеличении усиления? Ведь по физике, он должен только от температуры зависеть. Нет ли где ошибки в измерениях и обработке?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1230 : 29 Мар 2017 [09:34:00] »

Вчера накопил немного сигнала с QHY5III290 на гиде Deepsky 50мм с фокусным 180
Gain 30
Offset 0
63 кадра по 2 секунды
Background 0.6 ADU/sec
Вполне впечатляет. Интересно, насколько реально с внеосевиком такую камеру использовать.
Кстати, посмотрел внимательно, 178 еще по совокупности характеристик очень интересна.

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1231 : 29 Мар 2017 [11:10:24] »

Интересно, почему темновой ток так сильно падает при увеличении усиления? Ведь по физике, он должен только от температуры зависеть. Нет ли где ошибки в измерениях и обработке?
Сам удивился. Ошибок вроде бы нет - Пикс пока в таком замечен не был
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 863
  • Благодарностей: 1295
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1232 : 29 Мар 2017 [11:16:42] »

Интересно, почему темновой ток так сильно падает при увеличении усиления? Ведь по физике, он должен только от температуры зависеть. Нет ли где ошибки в измерениях и обработке?
Сам удивился. Ошибок вроде бы нет - Пикс пока в таком замечен не был

Может стоит врукопашную пересчитать?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1233 : 29 Мар 2017 [11:46:30] »
Добавлю немного статистики по своей QHY5III290. Надеюсь будет полезно и другим для оценки возможностей.
Выше 40 поднимать гейн счел бессмысленным.
Интересно, почему темновой ток так сильно падает при увеличении усиления? Ведь по физике, он должен только от температуры зависеть. Нет ли где ошибки в измерениях и обработке?
Константин! В каком порядке производились экспозиции G40-- G0 или наоборот???
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1234 : 29 Мар 2017 [11:51:36] »
Константин! В каком порядке производились экспозиции G40-- G0 или наоборот???
G0-G40

Может стоит врукопашную пересчитать?
Сейчас обсчитываю QHY183 - есть будет та же тенденция, буду ручками пересчитывать.
« Последнее редактирование: 29 Мар 2017 [17:40:16] от Konstantin »
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 341
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1235 : 29 Мар 2017 [12:57:33] »
Новинка от QHY.

На NEAF2017  будет представлена новая система TA-80. состоящая из 4 APO и камер QHY163M.
Предполагается написание  ASCOM для работы с несколькими камерами ( мультикамера)

TA-80 ASTRONOMY IMAGING ARRAY SYSTEM

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1236 : 29 Мар 2017 [13:49:45] »
Идея в приципе не нова. Нужно ещё 3 тогда для H-Alpha, O-III и S-II. Ну и 8-й для гида. ;)

Я видел всё небо !

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 341
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1237 : 29 Мар 2017 [13:58:48] »
Зависит от цели.  У меня стоят только узкополосники. Сейчас подумываю на тем как добавить фотометрические (наверно колесо менять).
А картинки RGB меня давно не привлекают, подзабросил я это дело. Может и проснётся интерес при смене камеры, сейчас она не фонтан.
Думаю 4 ствола понравятся тем у кого $ это позволяют.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1238 : 29 Мар 2017 [14:04:06] »
Интересно будет посмотреть на стоиость. Наверное в районе 10к$ ?

Зависит от цели.  У меня стоят только узкополосники. Сейчас подумываю на тем как добавить фотометрические (наверно колесо менять).
А нельзя к текущему колесу купить карусель и посадить туда UVBRI ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Новые камеры от QHY
« Ответ #1239 : 29 Мар 2017 [14:09:28] »
Зависит от цели.  У меня стоят только узкополосники. Сейчас подумываю на тем как добавить фотометрические (наверно колесо менять).
А картинки RGB меня давно не привлекают, подзабросил я это дело. Может и проснётся интерес при смене камеры, сейчас она не фонтан.
Думаю 4 ствола понравятся тем у кого $ это позволяют.
Дык, это....Мы давно впереди планеты всей. :)