Сегодня планирую под Рузу ненадолго.
А пока отчетец)
Вчера наблюдал на даче. Почему бы и нет, подумал я
тк больше тестовый раз - отчет тут будет.
Условия : красно-оранжевая зона, мп с трещиной заметен до Орла и чуть ниже, хорошая прозрачность, безоблачно, сухо.
Сначала в рефрактор 127мм показал своим м57,13,27. С окуляром wo 16/82 и 28/82. Тут останавливаться не буду, скажу лишь что было видно нормально для такого неба. Экваториал это ад для наведения, поэтому использовал указку, что в разы облегчило работу. По гантели очень помог OIII.
Далее глянул Альбирео и Вешалку - прекрасные объекты для этого неба и телескопа!
После посмотрел М71 в Стреле - не очень яркое пятнышко среди звезд, чуть делится, красиво! После М56 - поинтереснее, чуть искрит, кучнее.
Затем Мерцающую в Лебеде - она действительно мигает в 5", в 12" видно больше но нет такого эффекта почти. Понравилась. Далее искал Кошачий Глаз и набрел на ngc 6503 - случайно. Красивая плюшка в поле зрения 28мм окуляра, рядом яркая звезда. Сам глаз был неплохо виден, без Центральной звезды.
Рефр радует меня , показывает как 6" рефлектор, те реально многое видно.
--------------------------
Далее начинается самое интересное. Я тут вчера поимел разрыв шаблона - всегда говорил о малой пользе широкополосных фильтров по галактикам.... Оказалось не совсем)
Начал смотреть М31 , видно ядро, оба спутника. Гало видно если смотреть по широкой части Андромеды до м32. Лыжни нет) И тут черт денул воткнуть Cls, тк думал продавать его (забегая вперед решил оставить )...
На 1 взгляд становится чуть темнее, но стоит адаптироваться, и секунд через 30-40 гало Андромеды становится больше раза в полтора. М110 боковым становится больше. То есть фон гасится реально намного сильнее галактик. Я думал что глюки одолели, решил провести остаток времени в тестах.
Итак, достаю доб 12". Андромеда без фильтра большая, есть намек на 1 полосу, но лишь намек. Окуляр 28 и 16. В 16 видно контрастнее, но фон все равно яркий. Ставлю 28 и попеременно вношу-выношу Cls. Реально эффект подобнн тому, что видел в рядом стоящий рефрактор. При внесении на миг вся картинка чуть тухнет, но на заметно потемневшем фоне галактики видны лучше. Полоса в центре уже видна почти сразу. Не скажу что супер детализация, но эффект от фильтра есть и довольно заметный.
Думаю, нет, М31 слишком ярка для таких тестов. Навожу на Фейерверк. Рядом не слишком яркое мягко говоря ngc 6939. В 12" 28 уван Фейерверк виден как пятно, весьма неяркое. Ставлю фильтр Cls - фон упал раза в два в яркости. Галактика выделилась, появилась форма и клочковатость. Спиралей не увидел, но я думаю все согласятся что и в желтой зоне с ними бывают проблемы.
Затем навел рефр 127 на Призрак Мираха. Галактика видна без фильтра в окуляр 16мм легко , но сильно мешает звезда. Ставлю слс, здесь эффект не столь значительный, тк фильтр видимо чуть запотел и звезда дает небольшое гало. Но как только я вывожу ее на край- галактика видна лучше, чем аналогично без фильтра.
Итог
фильтр от засветки реально работает по галактикам, вопрос где его борьба с фоном пересиливает 1м падение яркости звезд, до каких пределов. В красно-оранжевой зоне фильтр реально работает, хотя бес чудес-
-----
На последок глянул Вуаль в оба телескопа - не фонтан, но и не ужас. Причем ставил Oiii прямо после cls- показалось что так даже лучше.
Теперь планирую сегодня под Рузу на продолжение теста фильтра. Думаю желто-зеленая зона еще нуждается в нем, особенно при наблюдении вблизи куполов засветки.
Для любителей RvsR. Небо было спокойным и не турбулентным. Так что и в добик и в рефр был одинаковый фон практически и одинаково красивые наколотые звезды в центре и до 60 процентов поля зрения.
