Логотип года физики

[polar]

Тут спросили и я задумался.
Что изображено на логотипе?
Я так думаю, что световой конус. Кто-нибудь видел описание логотипа?
http://www.physics2005.org/

[bob]

Точнее, его гибрид с песочными часами.

[polar]

Точнее, его гибрид с песочными часами.

Вот вы и попались.

http://www.aapt.org/Events/WYP/prep4wyp.cfm

To physicists, it signifies a light cone, while to the general public, most of whom have never heard of a light cone, it most frequently is seen as an hourglass

[bob]

Точнее, его гибрид с песочными часами.

Вот вы и попались.

http://www.aapt.org/Events/WYP/prep4wyp.cfm

To physicists, it signifies a light cone, while to the general public, most of whom have never heard of a light cone, it most frequently is seen as an hourglass

Дык похоже.

[dims]

У светового конусе не может быть донышек по бокам, а на рисунке они есть. Так что на рисунке всё-таки гибрид. Ну там навевает мысли об устройстве времени. Вообще-то ведь действительно световой конус похож на песочные часы - будущее пересыпается в прошлое в одной точке-сейчас...

[polar]

У светового конусе не может быть донышек по бокам, а на рисунке они есть. Так что на рисунке всё-таки гибрид. Ну там навевает мысли об устройстве времени. Вообще-то ведь действительно световой конус похож на песочные часы - будущее пересыпается в прошлое в одной точке-сейчас...

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Year_of_Physics_2005

[ched]

Что изображено на логотипе?

Вертикальная надпись CXO (первое, что пришло в голову).

[dims]

И всё-таки, я не вижу доказательств, что это НЕ песочные часы.

Ведь объективно, что такое рисунок? Рисунок - это причудливым образом расположенные пятна краски. Объективно он не является ничем большим. Когда мы говорим о том, что изображено на рисунке, мы имеем в виду, о чём думал автор, когда его рисовал. Если автор думал в том числе и о песочных часах, то значит это в том числе и песочные часы.