ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я юстировал по кольцам Ньбтона именно объектив БШР-а, о чем и рассказывал на первой странице этой ветки.Еще добавлю на всякий случай. Я лампу ставил сбоку, а между лампой и объективом ставил книжку так чтобы она прикрывала обекти от лампы. То бишь чтобы освешалась только маска с крестом, но не объектив.
Это как езда на велосипеде, если один раз удалось проехать метров 50, то потом, навык остается на всю жизнь. Пробуйте и у вас получится
Зафокал - яркое чёткое внешнее кольцо, при фокусировке появляется пятно мути вокруг объекта, дофокал - муть, из трёх симметричных образований.
Как должно располагаться прижимное кольцо относительно прокладок (имеются ввиду 3 ножки на кольце (тоже под 120 градусов)и их взаимное положение с тремя прокладками при сборе)?
Положил без прокладок на стол в темноте и очень раздолбаной лазерной указкой посветил! Чудо!
Достал лампу ДРЛ-125 с дросселем и решил проделать все заново. Вообще-то как оказалось с ДРЛ-кой лучше и чем с энергосберегающей лампой и чем с китайской указкой наблюдать картину колец Ньютона.В общем выкинул я те прокладки которые были приклеены (неаккуратно и с потеками. Отмыл линзы от клея. Зачернил маркером торцы и фаски линз. Потом сделал из подходящей по толщине (~0,5мм - такой же как у штатных прокладок- крячочков) интернет карточки новые прокладки, но не в виде крючков, которые крутятся, сползают, вываливаются, проваливаются и т.п. , заставляя плеватся и маиерться если не приклеены, а фасонной формы. В виде полоски шириной 3мм и длиной ~40, которая помещается (прячется) по высоте в зазор между отрицательной компонентой и оправой, с язычком посредине ~2мм шириной и ~4мм длиной. Язычок загнул под 90град. Отрицательная компонента на половину толщины ложится в оправу почти без зазора, а между другой (верхней) половиной имеется зазор между оправой ~1мм по всей окружности. Вложил в этот зазор сделанные полоски. При этом язычки легли на отрицательную компоненту, в качестве прокладок. Чтобы при вращении положительной компоненты прокладки не сдвигались я нарезал из более толстой карточки полоски тойже ширины(3мм), но без язычков, длиной (точно) равной зазорам между прокладок с язычками когда они расположены под 120град по окружности. Таким образом я избавился от необходимости их приклеивать к линзе и получил возможность спокойно вращать компоненты одну относительно другой и еще кой-какие удобства. Далее приступил к юстировке объектива с помощью белой картонки с нарисованым крестом с дыркой в центре и ртутной лампой (ДРЛ-125), как описано у Максутова, по кольцам Нюютона. Но сначала вращая положительную линзу постарался добиться точного совпадения центров крестов, не обращая внимания на кольца Ньютона. Разница при поворотах довольно ощутимая оказалась. Вобщем совместил насколько это можно определить на глаз и поставил маркером точки на самом краю обоих компонент одна напротив другой, что бы больше не возвращаться к этому. Далее занялся кольцами Ньютона. Чтобы наклонить линзу в ту или другую сторону для смещения колец я острыми педикюрными кусачками откусывал от соответствующих прокладок по чуть-чуть, укорачивая их. И вот тут у меня интересное дело получилось.При последнем штрихе, когда уже почти вогнал кольца Ньютона в центр объектива эти кольца вдруг исчезли !!??. Я даже испугался, а не запорол ли я прокладку. Одонако при микронаклоне верхней линзы они опять появлялись, правда не в центре. Так что я думая попал как раз в желаемую точку , поднако все равно не совсем понимаю почему исчезли кольца - только домыслы и догадки - наверно это особенность данного конкретного объектива. Погоды пока как назло нет. Дальние фонари круглые без заметного хроматизма. В до и зафокале тоже кружки. И картинка заметно четче. Впрочем чернение торцов по всей видимости тоже повлияло, улучшив контраст. К сожалению у меня пока нет очень короткофокусных окуляров. Объектив у меня 80мм с F=800, а из самых короткофокусных окуляров только два плесса 10мм и 7,5мм. К тому же 7,5мм похоже бракованый (10-ка отличная).Я еще вот какую процедуру проделал. Ввернул объектив в трубу до упора. Окуляр не ставил. Потом расположил трубу вертикально над полом (в10-15см от пола) и положил на пол под трубой белый лист бумаги с начерченым крестом, расположив его так, чтобы при наблюдении со стороны обектива, центр креста точно (на глаз ) попал в центр окулярного отверстия. При подсвечивании этого листа сбоку лампой очень хорошо видно. Затем наблюдая через белую картонку с крестом и дыркой, которую использовал для центроки колец Ньютона со стороны объектива попытался совместить отражения крестов на объективе с крестом в окулярном отверстием фокусера. Оказалось заметное смещение. Т.е. налицо то, что оптическая ось объектива не попадает в центр окуляра. Что же делать - задумался...для объектива-то не предосмотрена никакая юстировка - просто вворачивается в трубу по резьбе до упора. А фокусер на моей трубе закреплен тремя винтами расположеными под 120град и ввернутыми сквозь трубу в тело фокусера вставленого в трубу.. Решил попробовать повертеть фокусер в трубе. Сначала решил попробовать поворачивать по 60град. с тем, чтобы можно было использовать для крепления фокусера имеюшиеся штатные винты и отверстия. Слава богу в одном из трех положений все кресты на глаз практически совпали. Так и закрепил фокусер штатными винтами в штатные отверстия. Вот теперь жду погоды, хотя факт улучшения уже и по фонарям и по другим доступным объектам виден, и довольно существенный.Не знаю даже, интересна ли будет моя писанина? Захотелось как-то зафиксировать проделанную работу. Да может и критику какую нибуть услышать. А глядишь кому-то из чайников и пригодится что-то.В итоге пока получил следующие результаты. При наблюдении дальних фонарей с имеющимися у меня окулярами (10 и 7,5мм) ни заметного хроматизма ни астигматизма не наблюдается - до операции было и то и другое уже при 80х. В до и зафокале на глаз симметричные относительно центра одинаковые по резкости кружки - до операции были взамноперпендикулярные элипсы. Субъективно факт улучшения есть и довольно сушественный.Пока писал и правил появился недолгий просвет в небе и выглянуло несколько звездочек - успел поймать Альтаир . Детально исследовать не успел - опять затянуло, но вроде картина та же что с фонарями. Т.е. ни астигматизма ни хроматизма не успел рассмотреть. Думаю, скорее всего пока не обзаведусь более короткофокусными окулярами (хотя бы для 2Dx) ничего больше делать с дудкой не буду (играть толщиной прокладок - сферичка). Смысла вроде никакого нет. А там кто его знает, что еще придет в голову . Само по себе это для меня лично тоже довольно интересное занятие, особенн когда что получается дельное .