Юстировка рефрактора

[Domovoj]

Начал юстировку - шабрение и стачивание надфилем были отметены сразу так как образуют на алюминии заусенцы и толщина после них становится не меньше а больше. Повозившись обнаружил что алюминий очень аккуратно стачивается обычным ластиком на конце карандаша и через час этой тонкой работы идеально ровно (на глаз) загнал кольца в центр. По моим расчетам толщина должна была составить искомые 0.73. Новая проблема возникла когда стал закручивать прижимное кольцо между которым и линзой производитель ничего не поставил. Кольцо пластиковое как и сам корпус объектива и при закручивании наклоняло верхнюю линзу так что кольца Ньютона безбожно убегали из центра. Подточка кольца с соответствующей стороны на шлифовальном круге ничего не дала и решено было сделать кольцо с тремя опорами. Из листа алюминия а именно снеговой лопаты примерно 2.5 мм  толщиной выпилил кольцо и подогнал по объективу. А чтобы не прокручивалось сделал его с проушинами которые встают в  пазы (видимо технологические после литья) на объективе. Эпоксидкой приклеил 3 ножки из какого-то жесткого кож заменителя (чтобы немного сжимались компенсируя кривизну прижимной гайки и температурное расширение) примерно 1 мм толщиной. Ножки встали напротив прокладок и кольца Ньютона круглые и в центре - объектив готов, НО линзы даже при затянутом прижимном кольце ощутимо болтаются в корпусе так как зазор там приличный.

[Domovoj]

Протачиваю в корпусе пазики надфилем чтоб не смещались и делаю три вставки из пластиковой карты которые удерживают объектив в центре. Новой проблемой стало то что объектив приклучен к трубе 3 мя "юстировочными" винтами а на практике в стенке трубы 1 мм толщиной криво просверлены отверстия и нарезана сопливенькая резьба которая слетела при первом же вкручивании. Пришлось просверлить и нарезать резьбу на пластинке стали и нарезать из нее прямоугольнички сделав по краям спилы на толщину трубы. Проточил надфилем в трубе квадратные отверстия и вклеил туда эти самодельные гайки эпоксидкой - получилось здорово и уже ничего не сорвешь. Отюстировал объектив по трубе листом с крестиком – при этом пришлось подтачивать и выравнивать срез трубы который был сделан непонятно чем и не под 90 к продольной оси трубы и растачивать отверстия под болты в корпусе объектива которые естественно сместились. Покончил со всем этим и вынес на улицу на термостабилизацию (на улице зима). Облом - звезды трехлучевые, ослабление прижимного кольца ничего не дает. Пережатие из за трех прокладок между линзами и стенкой корпуса. Вообще примененный для корпуса объектива пластик имеет большой коэф. темп. расширения и на морозе даже трубу обжимает так что объектив с нее не снять.
Решение нашлось под рукой. Вклеиваю в пазы на объективе двухсторонний скотч с астрономическим названием new galaxy  а на него изготовленные из верхней подвижной части от дискеты (там листвой алюминий около 0.15 толщиной но довольно жесткий) полоски с чуть подогнутым краем. Все путем - при нажатии скотч сжимается и полоски уходят в пазы а в не сжатом состоянии довольно хорошо удерживают компоненты дублета. 

[Domovoj]

Крашу кольцо с ножками, и трубу внутри (чтобы закрасить гайки и так как родное покрытие нанесено разводами) ABRO "футболистом". Черню торцы линз маркером для дисков и снова все собираю и проверяю юстировку. Звезды в порядке - у меня больше 166х окуляра нет но при нем все ок. Пред/зафокалы почти одинаковые (зафокал ближе к центру хуже но у рефрактора как я понял из за хроматизма так и должно быть. Картинка стала намного четче и контрастнее чем была из магазина – в общем я доволен. Попутно была перебрана и пересмазана буксолом монтировка и фокусер так как родная похожая на эпоксидку без отвердителя смазка замерзала да и высыхала начиная скатыватся комочками. Производителю “благодарность”  за предоставленную возможность проявить себя и чему-то новому научится.   А всем чьи советы, ответы, и посты помогали разобраться – большое спасибо!

[pictor]

Серьезная работа.

[Dixon]

В общем начитавшись по этой теме - решил свой тел проверить... начал днем по листу с крестиком. Оказалось - все изумительно! Кольца ловил недолго - обошлось настольной энергосберегающей лампой. Все было строго по центру. Звезд в пятницу не завезли - пришлось довольствоваться дальними (на горизонте) фонарями. Выяснилось, что дофокал очень резкий и красивый, зафокал - мягко говоря не фонтан... прокладки на дуплете даже мерить не стал - они были непонятной консистенции, мягкими и тоньше волоса. Отодрал их, все отмыл, положил стекла друг-на друга. они присосались с бешеной силой! Даже поцарапал просветление на отрицательной линзе в центре.... решил воспользоваться скотчем... Разодрав стекла, и приклеив кусочки скотча получил прокладки примерно 0,01 мм. Собрал объектив, закрутил оправу - и увидел кольца Ньютона просто при свете люстры!!! Немного ослабил оправу - кольца исчезли... Понял, что скотч имеет свойство сжиматься. Оставил на этом все как есть и проверил листом с крестиком - все было так же по-центру! собрал тел. Сегодня утром завезли Юпитер - картинка была просто изумительной! При 150х (примерно, что больше чем 2D) без напрягов видел полосы на диске, три спутника с одной стороны и один с другой. Раньше приходилось полосы мысленно рисовать, или как говорится - на уровне глюка.... Хотя наблюдения во всех случаях происходили с балкона при средней засветке. Считаю, что стало гораздо лучше. Немного все это конечно не по науке (уж простите начинающего!) но результат - на лицо!

[Sego_Armani]

в общем суть всего в том что главное любым достуаным способом совместить все плоскости и оси линз, на моем рефракторе после юстировки , а именно после того как вогнал колечки в центр и убрал элипсность колец,картинка стала намного лучше чем была даже тогда когда он  был новым

[БВЭ]

Отодрал их, все отмыл, положил стекла друг-на друга. они присосались с бешеной силой! Даже поцарапал просветление на отрицательной линзе в центре.... решил воспользоваться скотчем... Разодрав стекла, и приклеив кусочки скотча получил прокладки примерно 0,01 мм.

При уменьшении толщины прокладок необходимо знать минимально  допустимую толщину. Так как радиусы  сопрягаемых поверхностей  положительной и отрицательной линзы , как правило не равны, и положительная линза зачастую имеет меньший радиус поверхности, чем отрицательная, существует опасность соприкосновения  вершин сопрягаемых поверхностей линз. Для этого необходимо измерить стрелки кривизны обеих поверхностей, пользуясь любым примитивным самодельным сферометром на базе индикатора часового типа. Если, допустим, стрелка кривизны сопрягаемой поверхности положительной линзы равна 6,58мм, а отрицательной 6,54мм, то толщина прокладки при которой произойдёт касание равна 6,58мм - 6, 54мм=0,04мм. Для подстраховки увеличиваем полученное значение на 0,01мм, т.е получаем 0,05мм. Это минимальная величина прокладки. Так что уменьшая прокладку, скажем с 0,17мм, можно без опаски уменьшать её до толщины 0,05мм, далее возможно касание при пережатии крепёжного кольца.
Если стрелка кривизны отрицательной линзы больше, чем у положительной, то касание линз произойдёт по периферии, что менее опасно, и прокладки могут быть и 0,005мм, лишь бы обеспечить касание линз по трём точкам во избежание деформаций.

[Сивак]

как влияет угол линз к оптической оси, кто может сказать по подробнее?

[Reactor]

Доброго всем времени!
Не уверен, что я по адресу попал... В общем, установил я лазерный коллиматор в фокусер TS APO 80/480, примерно в фокусе.
И вот такую картинку спроецировала труба на лист на расстоянии около 8 метров. Как я понимаю, несовпадающие дифракционные картины говорят о несоосности линз объектива. Собственно, вопрос: млжно ли по этому изображению судить, насколько у меня плохо с юстировкой?

[Aleks71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45608.0.html

[Владимир ARS]

Вы по звезде гляньте - и сразу станет ясно все ли в порядке.

[Dmitry777]

Что-то тема забылась всеми.

А что если внефокалы одинаковы, ни астигматизма ни комы не обнаружено но, предфокал имеет фиолетовый ореол на внешнем кольце а зафокал зеленоватый? Колечки правда колбасит но в затишье наблюдать можно.
Нормально ли это или стоит что-то предпринять?
До этого уменьшал толщину прокладок до получения одинаковых внефокалов.
Уточню. Это при использовании в качестве ИЗ, солнечного блика.

Да и ещё момент. При наблюдении внефокалов, наблюдаются плавающие рядом маленькие дифракционные картинки. Они меньше и слабей по яркости. Одна иногда две. Может это в глазах что-то? или пыль на линзах окуляра мешает. 

[Космик]

У Вас ахроматический объектив? Если да, то внефокалы и должны быть разноцветные.

[Dmitry777]

У Вас ахроматический объектив? Если да, то внефокалы и должны быть разноцветные.

Да, ахромат.
Ночью почитал по инету, нашёл обзор от Эренста одной из труб и понял что я достиг момента классической U- коррекции.
Не совсем понятно что это и хотелось бы чтобы знающие растолковали.
Однако понял что всё отлично. Тем более что к картинке на 1,5-2D и даже более, претензий нет.
По небу из окна с расположенной рядом оживлённой дорогой, к сожалению оценить не могу. Машинки катаются и своим теплом портят всю картину. По земле в пределах видимости, вижу все пылинки и паутинки чётко в моменты спокойствия воздуха между домами.

А вот по артефактам в виде левых дифракционных картинок понял что это мусор на линзах окуляра. Частичка попадает в зону видимости основного потока от ИЗ и даёт от себя дифракцию. А положением глаза меняется её положение. Вот и кажется что она плавает там

 

[Владимир ARS]

Все хорошо, они такие и должны быть (внефокалы) наблюдайте и радуйтесь)

[Грехов Михаил]

Ночью почитал по инету, нашёл обзор от Эренста одной из труб и понял что я достиг момента классической U- коррекции.Не совсем понятно что это и хотелось бы чтобы знающие растолковали.

Вы так не определите. Должны быть 3 светофильтра -RGB. Вы сначала скажем достигаете хорошей фокусировки в красных лучах -переставляете светофильтр на зеленый. У него точка фокуса будет дальше. А в синих -опять так-же как и на красных. Нужна по идее на фокусере какая-то индикаторная микрометрическая головка, чтобы сказать это однозначно. То есть U-образная зависимость фокусного расстояния от длины волны. Вот там 3-й рисунок сверху:

https://en.wikipedia.org/wiki/Achromatic_lens

[Владимир ARS]

А проще не тратить время на диване и пойти наблюдать имхо 

[Dmitry777]

Михаил, Владимир, всё понял, спасибо за разъяснения. Больше ни чего трогать не буду а буду наблюдать и радоваться

[Леонид Домрачев]

http://www.youtube.com/watch?time_continue=127&v=u4JkbVJ_oBc

[Boris Green]

Журнал "Небосвод" 12.2105  стр. 26 "Об усовершенствовании недорогих любительских телескопов-рефракторов"
 Е.В. Давыдовский, О.Л. Тарасенкова  http://images.astronet.ru/pubd/2015/11/29/0001349459/neb_1215.pdf

Про боковые винты, в том числе.