Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Астролябьев]

Ах, вот оно что. Нет, такого кофра я не видел для нее. Но их можно поискать, наверное, отдельно, или смастерить самому из тубуса для чертежей.

[Крымчанин]

....... Висит прямо напротив окна, очень удобно лежа на кровати смотреть: ногу на ногу закинул, на ногу положил трубу и ОК) Штатив не нужен! Все отлично видно, ........ На 60х конечно мыльновато, +двойной стеклопакет немытый тоже свою лепту вносит, но смотреть вполне можно........ Только вот облака набежали опять, пришлось сворачиваться...

Сворачиваться - в смысле свернуться калачиком на бочёк, подоткнувши одеялко !

Я точно так-же со своими пацанами наблюдаю в бинокли. Располагаемся на полу, напротив южного панорамного окна, подушки под головы и ВПЕРЁД !!! 

[Nat1111]

Прикольные трубочки у вас, ребята. А какие габариты и вес у них? Все-таки, в компактных приборах есть свои плюсы.

Сегодня обкатывала монокуляр от Вортекса в полях - взяла его кататься на горку Прикрепила на штаны с помощью штатной клипсы - очень удобно, не мешает и в тепле. Сегодня было яркое солнце, поэтому картинка была просто отличной, резкой и сочной. Отлично скорректирован хроматизм - несмотря на великолепные условия для его проявления, он ну совсем не докучает, каемочки чуть заметны. Сетка помогает определять расстояние до ближайших горок - а стоит ли топать лишние 500 м или нет?.. Короче, в таких условиях любой бинокль был бы мукой, а этот зверь очень даже. Неожиданный лайк.

[GlAndrei]

GlAndrei, из другой темы перенесла ваш коммент, дабы не засорять её:
"Красивый наборчик. А вот крупняк чувствуется вы обходите стороной, а зря. "

Добросовестно и уже довольно давно смотрю 12х бинокли. По картинке впечатлила Leica Ultravid 12x50. По юзабилити пожалуй, Zeiss Conquest 12x45 (очень легкий бинокль), но трясется в них все. После стаба от Кэнон мне теперь и 8х трясет. Такая кратность теперь = ставь бинокль на штатив. А тогда уж труба лучше - кратность выше. И вообще, 10х со стабом получается лучше, чем 12х, но без.

Честно, не представляю, как вы смотрите в свой Доктор без штатива в небо. Я теперь и по небу предпочитаю Кэнон Свару 7х42, просто потому что Кэнон не трясет, а это другое качество наблюдений.

Разбаловались Вы.  К хорошему быстро привыкаешь. Перед тем, как  в Доктор наблюдать, я год в Орион 16х80 тренировался с рук наблюдать. После него Доктор пушинка.

[Астролябьев]

Прикольные трубочки у вас, ребята. А какие габариты и вес у них?

Моя труба со сложенной блендой и завинченными крышками на объективе и окуляре - 447 мм в длину. Вес с крышками - 1410 г. Это уже почти маленький телескоп, а не монокуляр, да и надпись на золотистом кольце говорит об этом - "telescope".

[Nat1111]

Моя труба со сложенной блендой и завинченными крышками на объективе и окуляре - 447 мм в длину. Вес с крышками - 1410 г. Это уже почти маленький телескоп, а не монокуляр, да и надпись на золотистом кольце говорит об этом - "telescope".

Ого, какая здоровая! Я-то думала, это компакт, а тут прямо полноразмерный девайс. Мне бы хотелось трубу на 60-65 мм около килограмма весом.

[Астролябьев]

Мне бы хотелось трубу на 60-65 мм около килограмма весом.

Есть, наверное, и такие, но 60-65 мм это уже крупноформатные ручные наблюдательные приборы. Если что ближе к ним, то тогда "Турист-3" 20х50 - всего 600 г. 

[Bronik]

Ребята,кто знает,что это за бинокль ?   https://www.ebay.de/itm/originales-gummiertes-Milit%C3%A4rfernglas/323086431464?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649

[Астролябьев]

Похож на американский М22 (Фуджинон). Тоже 7х50, 7,3 гр. Но есть и отличия.

[Астролябьев]

Видали такое. Просто кукла неваляшка.

https://www.ebay.com/itm/VINTAGE-MADE-IN-THE-USA-Edmund-Scientific-ASTROSCAN-Red-15mm-eyepiece/202223984486?hash=item2f157d1f66:g:PzQAAOSwfpBafmPZ

[kama]

Уважаемые владельцы, тестеры! Вот не могу понять в разных сайтах пишут по-разному 10х50 Бреззер Корвет то Вак4, то Вк7. Хде истина? Хочу купить здесь https://www.olx.kz/obyavlenie/binokl-10h50-corvette-bresser-IDdgwBS.html#84a1b594f2

[kama]

Да, бин в другом городе, поэтому повертеть в руках не могу. Может подделка? Отдают за 3 500 р.

[Bronik]

В Германии он стоит от120 до160 евро

[Bronik]

Похож на американский М22 (Фуджинон). Тоже 7х50, 7,3 гр. Но есть и отличия.

  Какойто клон ?

[kama]

Неужели никто не сталкивался с Брессером? Вот здесь пишут Вк-7. https://www.google.kz/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.e-katalog.ru/BRESSER-CORVETTE-10X50.htm&ved=2ahUKEwj_gPOq9MPZAhXB1ywKHY-wDsEQFjAIegQIAxAB&usg=AOvVaw2ARtW647VSLuNhBcamoP_D  А в остальных Вак4.

[nolv]

Вот не могу понять в разных сайтах пишут по-разному 10х50 Бреззер Корвет то Вак4, то Вк7. Хде истина?

Эти надписи ничего не значат. Предлагаю не заморачиваться Мой блог о биноклях с обзорами

[Galactica]

пишут по-разному 10х50 Бреззер Корвет то Вак4, то Вк7

Тут пишут Вак4 и на Amazon DE
https://www.optyczne.pl/50-Test_lornetki-Bresser_Corvette_10x50.html

[Крымчанин]

Ребята,кто знает,что это за бинокль ?   https://www.ebay.de/itm/originales-gummiertes-Milit%C3%A4rfernglas/323086431464?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649

Скорее всего это Bausch & Lomb, с которого потом и сдирали М22 (Fujinon) и гражданскую версию без лазерных фильтров - MTR-SX 7x50

[Galactica]

По исполнению и конструктиву похож больше на Swift 7x50.
http://tedbrink.webs.com/usaswiftstormkingarmo.htm

[Крымчанин]

Это как раз похоже на оригинал, Фуджиноны и Пентаксы - это клоны. Если у этого экземпляра состояние оптики хорошее - надо брать
Конструктив у них не убиваемый, там нечему ломаться.