ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
nhil и 9 Гостей просматривают эту тему.
Да. Хорошо бы такие юбилейные надписи делать рельефными, а то как-то ненадежно смотрится, сотрется, наверное.
а, Андрей, хотелось бы побольше внимания к юбилейной, тем более 100-летней версии. Всё замечательно, и бинокль классный, могли бы выпустить с рельефной надписью и в футляре из натурального дерева, например. Или в кожаном кофре, с выбитой юбилейной датой и серийным номером, что бы кофр и номер бинокля совпадали. Такие бы бинокли сразу бы ценились бы и оправдано было бы переплатить. А так разница только в нанесении краской это надписи.Ведь бинокли для нас не только оптический прибор, но и своего рода фетиш
А никто не знает: вот у Цайсса есть такая линза, вставляешь в один из половинок бинокля и кратность увеличивается в три раза, а для Сваровски EL таких не бывает?
вставляешь в один из половинок бинокля и кратность увеличивается в три раза, а для Сваровски EL таких не бывает?
Прикупила тут по случаю монокуляр Vortex Solo Tactical R/T 8x36.
Наталия, ка по небу он, не пробовали?
Прикупила тут по случаю монокуляр Vortex Solo Tactical R/T 8x36. Давненько хотела этот девайс в коллекцию, потому что у него есть дальномерная сетка, потому что Vortex - ни разу держала в руках, хотелось посмотреть этого производителя, да и потому что формат неприхотливого монокуляра очень привлекал. Исполнение уверенное, надежное, обрезинен корпус прекрасно, хваткий очень и больше подойдет под мужскую руку. Есть клипса для крепления на ремень, есть шнурок на шею, есть приличный чехол, но нет никаких защитных крышек в штатной комплектации. Впрочем, для военно-охотничьих нужд, наверное, это и не нужно. Я хорошо представляю, как с этим прибором можно ползать по траве, топать в горы, плавать на лодке. Наглазник из резины хорошего качества, отлично защищает от боковых засветок и легко подворачивается под очки. На тубусе два кольца: дальнее двойное для фокусировки, ближнее одинарное для настройки сетки. Ближний фокус очень длинный, метров 4-5, монокуляр не для бабочек явно. Вдаль фокусироваться легко, но точности не хватает, ход тугой. Картинка желтит, цветопередача в теплоту, но контраст неплох; резкости маловато, хроматизм скорректирован на удивление отлично. Цвета не врет (красное-красное, желтое-желтое), но насыщенность красок невелика. В целом яркость изображения не сильная сторона прибора, при 36 мм яркость могла бы быть выше. Вообще, птичками любоваться нужен другой девайс. Поле весьма ровное, дисторсия незначительная. Сетка позволяет вполне сносно определять расстояния, но для наблюдений за животными все же лучше прибор без сетки. Что в общем и целом - интересный прибор, надежное исполнение, хороший неприхотливый походник, который не так-то просто убить.
Неба нету Думаю, так себе, по темноте он вообще не очень, тускловат.
Цитата: Aliot от 16 Фев 2018 [18:37:42]А никто не знает: вот у Цайсса есть такая линза, вставляешь в один из половинок бинокля и кратность увеличивается в три раза, а для Сваровски EL таких не бывает?Бывают, на другом форуме продавали такой за 8 т.р.
Отличная труба! Made in Japan. До 45х картинка очень даже зачетная. Только вот облака набежали опять, пришлось сворачиваться...
P.S. А у меня южно-корейская в черном исполнении.
Кофра не было. Прислали мне ее в сером тубусе пластмассовом с винтовой крышкой, который тяжелее самой трубы, да и великоват для нее. Нужно будет самому что-то смастерить.