ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
Sanysh, Евгений_В и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: traveller in time от 17 Янв 2018 [10:49:46]Ход лучей при проецировании зрачка кардинальным образом отличается от нормальногоЧто такое "проецирование зрачка"? Что такое "нормальный" и "ненормальный" ход лучей? В чем кардинальное отличие "нормального" и "ненормального" хода лучей?
Ход лучей при проецировании зрачка кардинальным образом отличается от нормального
Линейное увеличение=1/угловое увеличение. И наоборот, угловое увеличение=1/линейное увеличение. Вот такая у них связь.
Цитата: nolv от 19 Янв 2018 [15:02:05]Линейное увеличение=1/угловое увеличение. И наоборот, угловое увеличение=1/линейное увеличение. Вот такая у них связь.Покажи на второй схеме углы, для которых работает Г=H/h.
Внутренности беленькие или мерещится ? ...и как у него с дисторсией ?
В продолжение темы подделок, реплик и копий. Хотя это не копия, а самостоятельное дешевое китайское изделие. Вроде. Хотелось бы узнать - кто может владеет/глядел? Ля неба хочу https://www.olx.kz/i2/obyavlenie/binokl-bpts-15-h-60-ID8EvCS.html#:ea31ae25dd
Наверно уступит обычному 10×50 скажем Тенто или Беркуту
Чего-то, судя по фото через бин, можно предположить - увеличение около 10- 12×, призмы ВК7. Наверно уступит обычному 10×50 скажем Тенто или Беркуту. Что ни у кого не имеется?
Был такой, писал про него в соседней теме. Не шедевр, придет наверняка без коллимации, изображение на уровне непросветленных экземпляров БПЦ 20х60, но, естественно, с более широким полем. Вес не замерял, но очень легкий для своего формата, потому что призменный блок такой же, как в бпц 8х30. Если отстроить, то ни обычному 10х50, ни необычному не уступит, апертура, все-таки.
Был такой, писал про него в соседней теме.
В какой теме, искал в "любительсий обзор биноклей..", не нашел - столько лопатить страниц...
Наследие Carl Zeiss в СССР. Откуда есть пошла мировая оптическая мысль.http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=15284