ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
Matis и 4 Гостей просматривают эту тему.
Мне тут предлагают китайскую подзорную трубу 60 крат х 70 мм за недорого. Фирма штурман. Брать или не брать, как думаете?
А как с магнитным полем в космосе ?
Плохо! Шторма, бури магнитные постоянно, изображение в бинокле так и пляшет, никакой стабилизации
А какие зр.трубы подходят для астрономии? бренды, марки назовите? Я слышал только про зрт-457 все ее оч. хвалят
Я пользуюсь Вангъярдом (15-45х60) и Баушем-и-Ломбом (15-60х60) и радуюсь, глядя на Плеяды, Луну, Сатурн
И как Ваши трубы показывают Сатурн? Щель Кассини даётся, хотя бы на уровне глюка?
Но, когда смотрел в зрит. трубу, было на уровне наваждения ощущение двухполосного разделения ушек кольца на более светлую и более темную части
внешняя сторона кольца казалась темнее примерно на 1/3 от всей ширины кольца.
Еще было ощущение объемности тела планеты - т.е. внешний контур был темнее а середина светлее.
dae 33, traveller in time, спасибо за впечатления о выставке! Разочаровал новый CL - как же так? Старый (чисто внешне) - самый эстетичный бинокль для меня (ИМХО). И еще удивляет плавающее качество у топов, за такой ценник это недопустимо.
проницающая способность зависит от чего, от светосилы или от апертуры?
А какой бинокль лучше для наблюдения дипская всякого? Я так понял, для дипскаев большое увеличение не нужно, а нужна проницающая способность. А проницающая способность зависит от чего, от светосилы или от апертуры?
Ну вот я присматриваюсь к биноклю Штурман 20х60 в качестве универсальной гляделки. По идее неплохо должен дипскаи всякие показывать
... Я потестил обновленную EL 8x32, и в ней был равномерный ход в обе стороны. В старой EL 10х42 тоже равномерный. Хм.
...Качество изготовления топовых биноклей удручает. Zeiss Victory SF 8x42 имел крупные зазоры между центральной черной вставкой и серым корпусом, плюс неровные края этого зазора. Колесико диоптрийной подстройки болтается в выдвинутом положении. У Swarovski EL тоже вид не супер, особенно страшно выглядит новый CL Companion 8x30.
...У Leica и Nikon с качеством все хорошо,
...также аккуратно собраны бинокли Blaser.[/li][/list]
...Фокусеры практически у всех не идеальны.
... И запомнилась девушка, которая стояла в носках в аквариуме с водой - как реклама непромокающих носков.[/li][/list]
И как все это сказывается на эксплуатационных качествах бинокля? Ну вот вышел в поле, приладил бинокль к глазам. И как на то, что я буду видеть, влияют крупные зазоры между вставкой и серым корпусом, неровность края этого зазора у Цайсса или страшный вид нового ЦЛ Компаньона?