Первая межпланетная горнодобывающая компания?

[vagabond]

Новый американский закон вызывает «межпланетную золотую лихорадку»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8018

.....
Американский Акт о конкуренции среди частных космических перевозчиков (Commercial Space Launch Competitiveness Act) от 2015 г. говорит, что любые материалы, которые будут найдены американскими физическими лицами или компаниями на поверхностях астероидов и Луны, будут принадлежать этим лицам или компаниям.
И хотя этот акт противоречит принятой в настоящее время концепции открытости космоса для исследований любыми земными учеными, он закрепляет право инвесторов получать прибыль с вложенного в космические предприятия капитала, по крайней мере по законам США.
Первые миссии, ставящие целью космическую «геологоразведку», могут быть запущены уже в 2017 г, говорят представители частных компаний, планирующих работать в этой новой сфере бизнеса. Добыча минералов в космосе при этом начнется не раньше 2020 г.
Компания Deep Space Industries планирует отправку мини-спутников весом 25-32 килограмма к астероидам с целью оценки их перспективности для разработки. Фирма Planetary Resources, в свою очередь, уже идентифицировала несколько перспективных астероидов при помощи космических телескопов в прошлом году.
Согласно оценкам этих двух компаний эта новая «космическая золотая лихорадка» обойдется землянам примерно в 3 триллиона долларов в течение ближайших 10-15 лет.

[Кремальера]

Это может решать только международное законодательство. А уж на его основе могут приниматься национальные законодательные акты.

Читайте с утра советские газеты-там все написано.
Пу намедни подписал закон о главенстве решений КС над международными судами.
http://www.rg.ru/2015/12/15/pravo-anons.html
При необходимости все эти талмуды в виде "международного законодательства" элементарно спускаются в унитаз.

[arduan]

При необходимости все эти талмуды в виде "международного законодательства" элементарно спускаются в унитаз.

Согласен

[vagabond]

При необходимости все эти талмуды в виде "международного законодательства" элементарно спускаются в унитаз.

Согласен

Это то очевидно. Но к чему приводят такие "спуски" ...

[vagabond]

Пропустил новость. Первый телескоп Planetary Resources’ "Аркид-3" с июля уже на орбите. Кто читает на английском может прочесть тут: http://www.planetaryresources.com/2015/07/...craft-deployed/
Planetary Resources’ First Spacecraft Successfully Deployed, Testing Asteroid Prospecting Technology on Orbit

[Кремальера]

На выставке в Вегасе ,Planetary Resources в сотрудничестве с 3D-Systems продемонстрировала первую распечатку из метеоритного вещества(железно-никеле-кобальтовый сплав).
Самореплицирующиеся зонды Неймана стали чуть ближе к реальности.
http://www.planetaryresources.com/2016/01/planetary-resources-and-3d-systems-reveal-first-ever-3d-printed-object-from-asteroid-metals/

[vagabond]

Астероиды могут стать трамплином к освоению Вселенной
http://hi-news.ru/space/asteroidy-mogut-st...-vselennoj.html

Пока наша Земля медленно ползет по орбите вокруг Солнца, за это время мимо нее близко пролетает порядка 13 000 астероидов. Известные как околоземные объекты, эти астероиды представляют больше чем академический интерес; это настоящие сокровищницы. Ресурсы, которые хранятся в них, способны обеспечить нас несметными богатствами, будущими нефтяными месторождениями космоса.....

[эйндховен]

Кстати, кому не лень посчитать, какая может быть себестоимость добычи золота на астероиде Эрос и во сколько времени обойдётся его доставка на Землю?   
 
В 1998-м году один из космических аппаратов исследовал приблизившийся к Земле астероид Эрос...Оказалось, что Эрос – космическая сокровищница, содержащая несметные богатства. Проанализировав размеры астероида, в НАСА предположили, что если он подобно другим астероидам на 3% состоит из металла, то в нём содержится около 1,8 миллиардов тонн залежей золота и других драгоценных материалов, например, платины.
По словам доктора Дэвида Уайтхауса, научного редактора BBC, Эрос – действительно большое космическое тело, но не крупнейшее. Известны десятки более массивных астероидов. Уайтхаус также учёл объёмы залежей драгоценных металлов в недрах Эроса и рассчитал, что суммарная стоимость этого космического тела достигает примерно 20 триллионов долларов.

[e+]

Кстати, кому не лень посчитать, какая может быть себестоимость добычи золота на астероиде Эрос и во сколько времени обойдётся его доставка на Землю?   

А его и не надо на Землю доставлять. Оно - для работы и жизни в космосе.

[Serrgee]

Лицензии Роскосмоса на космическую деятельность получили как минимум 2 частные компании: "Даурия Аэроспейс" и "Спутникс".

Еще космокурс

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic14591/?PAGEN_1=5

Пост номер 84 .

[snickers]

О чем спорт то  вот -> Договор 1967 года постулирует – "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами..... А в США приняли Акт от том, что если американская компания оттяпала камень от астероида , то этот кусок уже есть не "космическим телом", а собственностью этой компании. Ни про какие "суверенитеты" речи нет в принципе.
PS. Если Вы в Антарктической экспедиции положили булыжник в карман и привезли домой он чьим будет то?? Вашим.
 Так и тут, кто смог добыть - того и ресурс, а если не можете то... а кого интересует мнение отсталых аутсайдеров??

[e+]

Собственно никакого спора нет - просто пробуем разобраться.
Договор о космосе - это международное право. Космическое. Его субъектами являются государства. Всё, что разграничивается в нём - разграничивается между государствами. И поэтому любое лицо (компания или просто человек) который что-то делает в космосе - это представитель того или иного государства.

Другое дело, что явного и чёткого запрета - нет. Т.е. судя по логике - он есть, но явно - его нет. Отсюда и попытки что-то как-то обойти. Ну и объективная возможность что-либо потихоньку начать делать.

P.S. Ситуация становится ещё более интересной из-за наличия разных мнений на те или иные определения.

[Dem]

И поэтому любое лицо (компания или просто человек) который что-то делает в космосе - это представитель того или иного государства.

Представителем государства может быть только специально уполномоченное на это лицо.
А согласно соглашению - это лицо присваивает космический булыжник в частном порядке.

[e+]

И поэтому любое лицо (компания или просто человек) который что-то делает в космосе - это представитель того или иного государства.

Представителем государства может быть только специально уполномоченное на это лицо.
А согласно соглашению - это лицо присваивает космический булыжник в частном порядке.

Представитель не как дипломатическое лицо, а просто как лицо, которое относится к государству. Например по гражданству. Лиц и компаний вне государства пока ещё нет.

(Кроме оговоренных международными договорами организаций вида Красного креста или специальных банков для расчётов между государствами, у которых, тем не менее, есть свои представительства в странах).

[эйндховен]

О чем спорт то  вот -> Договор 1967 года постулирует – "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами..... А в США приняли Акт от том, что если американская компания оттяпала камень от астероида , то этот кусок уже есть не "космическим телом", а собственностью этой компании. Ни про какие "суверенитеты" речи нет в принципе.
PS. Если Вы в Антарктической экспедиции положили булыжник в карман и привезли домой он чьим будет то?? Вашим.
 Так и тут, кто смог добыть - того и ресурс, а если не можете то... а кого интересует мнение отсталых аутсайдеров??

И часто "оттяпывают"? Это называется делить шкуру неубитого медведя. 
Как будто между Землёй и поясом астероидов осуществляются какие-то рейсы.
Если даже для бюджета США- дорого приземляться на астероид, и даже на близкую Луну давно не летают, то для частных фирм или малых государств- и тем более практически нереальны такие полёты..   

[Кремальера]

Лиц и компаний вне государства пока ещё нет.

Почему нет?В Хиндустане только по официальным оценкам ООН 70-80 млн. "зайцев".

[Крупин]

     Изделия из космического материала, пока правда упавших самостоятельно метеоритов:
http://www.interfax.ru/world/487193

[Dem]

Если даже для бюджета США- дорого приземляться на астероид, и даже на близкую Луну давно не летают, то для частных фирм или малых государств- и тем более практически нереальны такие полёты..   

NASA летает - это чистый расход бюджета.
А частная фирма влёгкую ввалит сто миллиардов, если есть возможность вернуть двести.

[snickers]

И часто "оттяпывают"? Это называется делить шкуру неубитого медведя. 
Как будто между Землёй и поясом астероидов осуществляются какие-то рейсы.
Если даже для бюджета США- дорого приземляться на астероид, и даже на близкую Луну давно не летают, то для частных фирм или малых государств- и тем более практически нереальны такие полёты..   

Так уже давно летают. Hayabusa и Итокава, Стардаст» и  комета Вильда 2 например. И вот кому тогда принадлежит добытые ими образцы? А так добывший будет иметь право на то, что добыл. Ну как минимум на территории США.

[vits]

Ну,что,пора лететь?
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/03/n_8203217.shtml