ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну.. ну... когда сядет зрение, будет поздно рассуждать о повреждениях глаза. А возиться с лазером придется много часов. Это тому, кто такой диод увидел первый раз в жизни. И много чего еще спорного выше. Меньше читайте глупостей...
Меньше читайте глупостей...
Синий лазерный диод мерзость еще та
Улыбнуло. В части статики при пайке летом....
Почему бы не попробовать сделать теневой прибор с таким диодом - вместо того,чтобы рассматривать картинку глазом или матрицей камеры, наблюдать её на флюоресцирующемэкране.Попробуйте! Такого, кажется ещё никто не делал!
Для юстировки сложных оптических схем с ИК и УФ-лазерами применяют визуализаторы,для ИК-области на основе антистоксовских люминофоров, для УФ-обычные листы пластика,окрашенные флюоресцентным красителем.Кружок на палочке в руке работника на снимке - это ИК-визуализатор.А насчёт прибора Фуко с УФ-лазером - рассматривать теневую картинку не глазом, а на кусочкематового стекла, закрашенного флюоресцентным маркером, надевши защитные очки, поглощающиеполностью 405 нм, но прозрачные для свечения люминесценции.
Думаете, через матовое стекло и флюоресцентный слой, можно будет увидеть реальную картину без аберраций самого стекла и краски?
Надо ещё узнать, как он по немецкий
а это сам лазер или тоже нужны всякие микросхемы и резисторы дополнительно
Можно просто к батарейке, но через балластный резистор, как на первой картинке, но лучшечрез стабилизатор тока на дешёвой микросхеме LM317
По мощности - подойдёт, но надо иметь в виду, что дешёвые импульсные блоки питания имеют скверную особенность, давать в момент включения на выходе отрицательный выброс напряжения,который тут же погубит диод. Кроме того, напряжение и ток источника питания должны при опытах регулироваться от нуля. Поэтому на выход этого блока питания надо всё равно приставитьпростейшую схему регулирования тока, с диодом, защищающим лазер от напряжения обратной полярности. Проще всего, тогда, вместо источника взять обычный аккумулятор!Правильная схема питания лазерного диода должна включать два последовательных стабилизатора -напряжения и тока, и непременно, амперметр для измерения тока. Для маломощных диодов - к примеру,такая. Для более мощных нагрузок она непригодна, 1.6 ампера - слишком большой ток для LM317.И, сперва надо испытать работоспособность схемы на обычном белом светодиоде соответствующеймощности.
Цитата: библиограф от 22 Июн 2017 [05:44:30] По мощности - подойдёт, но надо иметь в виду, что дешёвые импульсные блоки питания имеют скверную особенность, давать в момент включения на выходе отрицательный выброс напряжения,который тут же погубит диод. Кроме того, напряжение и ток источника питания должны при опытах регулироваться от нуля. Поэтому на выход этого блока питания надо всё равно приставитьпростейшую схему регулирования тока, с диодом, защищающим лазер от напряжения обратной полярности. Проще всего, тогда, вместо источника взять обычный аккумулятор!Правильная схема питания лазерного диода должна включать два последовательных стабилизатора -напряжения и тока, и непременно, амперметр для измерения тока. Для маломощных диодов - к примеру,такая. Для более мощных нагрузок она непригодна, 1.6 ампера - слишком большой ток для LM317.И, сперва надо испытать работоспособность схемы на обычном белом светодиоде соответствующеймощности. Короче, если я правильно понял, не стоит лазерный диод к нему подключать.
В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?
Цитата: Алибек от 10 Сен 2017 [10:55:12]В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?А что это? ОПС???
Цитата: ysdanko от 10 Сен 2017 [13:54:24]Цитата: Алибек от 10 Сен 2017 [10:55:12]В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?А что это? ОПС???Основные пробные стекла для поверки рабочих поверхностей контрольных пробных стекол (КПС).
Задача у пробных стекол, контроль радиуса , а не формы поверхности.