Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Самодельный интерферометр  (Прочитано 60925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tryton

  • ***
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от tryton
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #820 : 17 Июн 2017 [08:47:10] »
Ну.. ну... когда сядет зрение, будет поздно рассуждать о повреждениях глаза. А возиться с лазером придется много часов. Это тому, кто такой диод увидел первый раз в жизни. И много чего еще спорного выше. Меньше читайте глупостей...

Трудно возразить. Синий лазерный диод мерзость еще та. Верхняя степень опасности при любой мощности, ибо биологически активен. Глаз посадит на раз два и без многих часов.
SW MAK 127_AZ-GTe SynScan GOTO, Canon RP RF 24-105 L, RF 35, Tamron 100-400

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #821 : 17 Июн 2017 [09:09:51] »
 
Цитата
Меньше читайте глупостей...
Это равным образом относится и к вам,  TelevueFan
А лучше не читайте их вовсе! ::)

В жизни нет ничего лучше собственного опыта  Вальтер Скотт.
Вовсе необязательно оплачивать этот опыт выжиганием глаз, достаточно работать в защитных очках
Цитата
Синий лазерный диод мерзость еще та
Не синий, а фиолетовый (405 нм),  ::)
Вот здесь, коротковолновый лазер, как ни странно, имеет преимущество. Чтобы быть уверенным
в безопасности отраженного луча, надо подобрать подходящие защитные очки.
Тут-то и пригодится кусочек флюоресцирующей пленки - очки могут полностью блокировать 400 нм
и пропускать без потерь безопасное для глаз свечение флуоресцентного красителя. Для юстировки ничего больше и не нужно. 
« Последнее редактирование: 17 Июн 2017 [09:22:24] от библиограф »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #822 : 17 Июн 2017 [10:06:10] »
Улыбнуло. В части статики при пайке летом....
Ну ходите и улыбайтесь, раз пайка летом отличается.  И вообще надо сначала самому сделать , а потом  писать. 
Я именно  о статике на подобных диодах.  Странно, но боятся.
Мы не о тех, которые стоят в сидюках, а о фиолете. 
У меня "соседи" работают с такими, правда неизвестно какие именно у астрочайника. Хоть и должно быть всё отечественное, но реали совсем другие, поэтому некоторые вещи закупаются и у рисовых. С УФ диодами были проблемы при монтаже.
Поэтому правила никто не отменял. 
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн David

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от David
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #823 : 17 Июн 2017 [10:15:39] »
Кроме красного и зелёного у меня есть и фиолетовый 405 нм 50 мв. Игрушка конечно интересная,но явно не для первых опытов. Не смотря на приличную мощность, для наблюдений глазом пятна на матовом экране яркости катастрофически не хватает. Понятное дело что наблюдение интерферограммы ведётся камерой, но сначала нужно всё отъюстировать. А для этого нужно видеть куда попадает пучок. Фиолетовый лазер представляет интерес как измерительный инструмент с в полтора раза лучшей точностью по сравнению с красным. Но эту точность  вряд ли удастся реализовать при исследовании светосильной оптики из центра кривизны. При использовании короткой волны не получается выполнить требование к оптимальному количеству полос и отсутствию замкнутых линий.

Совет для чайников.
Городить лазерный модуль из диода и линзы правильно при наличии токарного станка, хотя бы одной правой руки и понимания темы . Если этого нет, то придётся довольствоваться готовой указкой, пусть и не самой качественной. При постройке интерферометра и без лазерного модуля полно препятствий которые способен преодолеть далеко не каждый. Не нужно страдать перфекционизмом если нет уверенности что сможете реализовать проект хотя бы на примитивном уровне.
Самодельный двойной 200 + 150 мм GoTo ньютон, переделанная камера SK1004Х , SK1043x, Canon350Da

Оффлайн astrochainik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrochainik
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #824 : 17 Июн 2017 [23:24:19] »
Ребята, спасибо всем кто откликнулся и высказал своё мнение. Давид, Вы правильно сказали - я действительно страдаю этой ерундой перфекционизмом. Я в этом пока мало разбираюсь, но есть огромное желание научиться. Лазерами я никогда не увлекался и просто не знал что к чему. Я-то купил сперва 650 нм, не знаю тоже что это, но он сантиметр длиной и с двумя проводками. Потом увидел этот фиолетовый и подумал, что чем больше мощность и короче длина волны, тем лучше и заказал. Вдруг у одного что-то не будет подходить моды или когерентность или ещё что-то.  На картинке он выглядел большим. Потом увидел микросхемы для лазеров разных длин волн и мощностей и подумал, что диод скорей всего надо к ним подсоеденить. Ещё я увидел двухватный диод за 20 евро, хочется купить, чтобы поиграться, но и 20 евро жалко. Хрен его знает может я его сразу сожгу пытаясь припаять. Они очень маленькие. Как их паять ума не приложу.

Оффлайн astrochainik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrochainik
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #825 : 17 Июн 2017 [23:36:37] »
Почему бы не попробовать сделать теневой прибор с таким диодом - вместо того,
чтобы рассматривать картинку глазом или матрицей камеры, наблюдать её на флюоресцирующем
экране.
Попробуйте! Такого, кажется ещё никто не делал!  :)
Спасибо за ответ и за ссылки, обязательно изучу их.
Объясните пожалуйста более подробно, что Вы конкретно предлагаете с теневиком. Когда я делал теневик мне все сказали, что лазер опасен. (А я раньше не знал это и минутами глядел прямо в него, но зрения слава богу не потерял). Что за флюоресцентный экран и что Вы предлагаете с ним делать?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #826 : 18 Июн 2017 [13:36:23] »
 Для юстировки сложных оптических схем с ИК и УФ-лазерами применяют визуализаторы,
для ИК-области на основе антистоксовских люминофоров, для УФ-обычные листы пластика,
окрашенные флюоресцентным красителем.
Кружок на палочке в руке работника на снимке - это ИК-визуализатор.
А насчёт прибора Фуко с УФ-лазером - рассматривать теневую картинку не глазом, а на кусочке
матового стекла, закрашенного флюоресцентным маркером, надевши защитные очки, поглощающие
полностью 405 нм, но прозрачные для свечения люминесценции.

Оффлайн astrochainik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrochainik
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #827 : 18 Июн 2017 [20:02:34] »
Для юстировки сложных оптических схем с ИК и УФ-лазерами применяют визуализаторы,
для ИК-области на основе антистоксовских люминофоров, для УФ-обычные листы пластика,
окрашенные флюоресцентным красителем.
Кружок на палочке в руке работника на снимке - это ИК-визуализатор.
А насчёт прибора Фуко с УФ-лазером - рассматривать теневую картинку не глазом, а на кусочке
матового стекла, закрашенного флюоресцентным маркером, надевши защитные очки, поглощающие
полностью 405 нм, но прозрачные для свечения люминесценции.
Думаете, через матовое стекло и флюоресцентный слой, можно будет увидеть реальную картину без аберраций самого стекла и краски? Я попробую, как-нибудь, если найду здесь в Германии эту флюоресцентную краску или маркер. Надо ещё узнать, как он по немецкий или английский называется. У меня здесь часто проблемы бывают связанные с тем, что информацию я беру на русскоязычных сайтах, а потом не знаю как найти требуемые веши, поскольку не знаю, как они называются по немецки и есть ли у них здесь аналоги. Например: клей пва, красный сурик, каменоугольная пека, электрокорунд и тому подобные русские названия и материалы.

Оффлайн astrochainik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrochainik
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #828 : 18 Июн 2017 [20:11:19] »
Народ, скажите, а это сам лазер или тоже нужны всякие микросхемы и резисторы дополнительно покупать http://www.ebay.de/itm/Profi-Laser-Modull-Laser-diode-blau-Laserdiode-fur-NEJE-1500mW-Graviermaschine/142391532991?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D43784%26meid%3D0a5f65c2a96f46ed969113a4c7f34384%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D232355088751?
Есть ещё такой http://www.ebay.de/itm/Focusable-405nm-100mW-Violet-Blue-Laser-DOT-Locator-Module-Diode-adapter/131335865312?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D43784%26meid%3D0a5f65c2a96f46ed969113a4c7f34384%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D232355088751. Хочется помощнее взять, чтобы ещё в чём-то можно было применять, но 100миливатный кажется для интерферометра лучше подходит из-за возможности регулировать и точечной формы. Ответьте пожалуйста на первый вопрос и если будет желание скажите своё мнение в общем.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #829 : 18 Июн 2017 [21:06:56] »
 
Цитата
Думаете, через матовое стекло и флюоресцентный слой, можно будет увидеть реальную картину без аберраций самого стекла и краски?
Вблизи фокуса - можно, попробуйте, впрочем, другого варианта всё равно нет...
Цитата
Надо ещё узнать, как он по немецкий
Сначала надо узнать, как по-немецки известная пословица:
Повадился кувшин по воду ходить, там ему и голову сломить.
Wenn sich der Krug gewöhnt hat, Wasser zu holen, da wird er dort auch seinen Kopf verlieren
Один раз вам повезло с разглядыванием луча маленькой указки, доли милливатта.
Второго раза может и не быть!
Цитата
а это сам лазер или тоже нужны всякие микросхемы и резисторы дополнительно
Полутораваттный модуль - это только лазер, без питания. Стомилливаттный - с сетевым адаптером.
Стомилливаттный зажигает спичку, полутораваттный уже прожигает коробку от CD.
Выбирайте, ожог роговицы или повреждение хрусталика или помутнение стекловидного тела или
разрушение сетчатки - или, всё вместе. :o
Для справки -аргоновый лазер - там несколько длин волн от 350 до 514 нм. Рубиновый 694 нм,
на графике ошибка, это не влияет.
« Последнее редактирование: 19 Июн 2017 [15:33:32] от библиограф »

Оффлайн astrochainik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrochainik
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #830 : 20 Июн 2017 [21:55:48] »
Можно просто к батарейке, но через балластный резистор, как на первой картинке, но лучше
чрез стабилизатор тока на дешёвой микросхеме LM317
А Вы не в курсе, шим модулятор "DC - DC преобразователь, входное напряжение 4-40 вольт, выход 1,25-36 вольт и 8 ампер регулируемый" подходит для двухватногодвухватного 445 нм лазерного диода 45- 5 вольт и 1,6 ампер? А то как-то, сам незнаю зачем, купил его. Теперь думаю может к диоду подойдет он?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #831 : 22 Июн 2017 [05:44:30] »
 По мощности  - подойдёт, но надо иметь в виду, что дешёвые импульсные блоки питания имеют скверную особенность, давать в момент включения на выходе отрицательный выброс напряжения,
который тут же погубит диод. >:(  Кроме того, напряжение и ток источника питания должны при
опытах регулироваться от нуля. Поэтому на выход этого блока питания надо всё равно приставить
простейшую схему регулирования тока, с диодом, защищающим лазер от напряжения обратной полярности. Проще всего, тогда, вместо источника взять обычный аккумулятор!
Правильная схема питания лазерного диода должна включать два последовательных стабилизатора -
напряжения и тока, и непременно, амперметр для измерения тока. Для маломощных диодов - к примеру,
такая. Для более мощных нагрузок она непригодна, 1.6 ампера - слишком большой ток для LM317.
И, сперва надо испытать работоспособность схемы на обычном белом светодиоде соответствующей
мощности. 

Оффлайн astrochainik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrochainik
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #832 : 22 Июн 2017 [21:36:12] »
По мощности  - подойдёт, но надо иметь в виду, что дешёвые импульсные блоки питания имеют скверную особенность, давать в момент включения на выходе отрицательный выброс напряжения,
который тут же погубит диод. >:(  Кроме того, напряжение и ток источника питания должны при
опытах регулироваться от нуля. Поэтому на выход этого блока питания надо всё равно приставить
простейшую схему регулирования тока, с диодом, защищающим лазер от напряжения обратной полярности. Проще всего, тогда, вместо источника взять обычный аккумулятор!
Правильная схема питания лазерного диода должна включать два последовательных стабилизатора -
напряжения и тока, и непременно, амперметр для измерения тока. Для маломощных диодов - к примеру,
такая. Для более мощных нагрузок она непригодна, 1.6 ампера - слишком большой ток для LM317.
И, сперва надо испытать работоспособность схемы на обычном белом светодиоде соответствующей
мощности.
Короче, если я правильно понял, не стоит лазерный диод к нему подключать.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #833 : 24 Июн 2017 [17:34:11] »
По мощности  - подойдёт, но надо иметь в виду, что дешёвые импульсные блоки питания имеют скверную особенность, давать в момент включения на выходе отрицательный выброс напряжения,
который тут же погубит диод. >:(  Кроме того, напряжение и ток источника питания должны при
опытах регулироваться от нуля. Поэтому на выход этого блока питания надо всё равно приставить
простейшую схему регулирования тока, с диодом, защищающим лазер от напряжения обратной полярности. Проще всего, тогда, вместо источника взять обычный аккумулятор!
Правильная схема питания лазерного диода должна включать два последовательных стабилизатора -
напряжения и тока, и непременно, амперметр для измерения тока. Для маломощных диодов - к примеру,
такая. Для более мощных нагрузок она непригодна, 1.6 ампера - слишком большой ток для LM317.
И, сперва надо испытать работоспособность схемы на обычном белом светодиоде соответствующей
мощности.
Короче, если я правильно понял, не стоит лазерный диод к нему подключать.
Да никаких проблем. Если на выходе источника поставить "толстый" кондюк...микрофарад "на тысчу"  ;D
Можно еще и какой нить дроссель забацать...
 ::)

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #834 : 10 Сен 2017 [10:55:12] »
В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Yellar_tishaya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Yellar_tishaya
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #835 : 10 Сен 2017 [13:20:58] »
Легко,  особенно если по апертуре запас есть.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #836 : 10 Сен 2017 [13:54:24] »
В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?
А что это? ОПС???

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 226
  • Благодарностей: 149
    • Сообщения от AAV
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #837 : 10 Сен 2017 [14:59:25] »
В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?
А что это? ОПС???
Основные пробные стекла для поверки рабочих поверхностей контрольных пробных стекол (КПС).

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #838 : 10 Сен 2017 [17:56:27] »
В качестве эталонной поверхности можно использовать ОПС?
А что это? ОПС???
Основные пробные стекла для поверки рабочих поверхностей контрольных пробных стекол (КПС).
Вроде бы как маловато будет  :-[
Задача у пробных стекол, контроль радиуса , а не формы поверхности.
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/21992/
Впрочем первая группа, как бы и укладывается в 1/4 "лямды"...Однакож где же ее взять, эту первую группу  :-*


Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Самодельный интерферометр
« Ответ #839 : 10 Сен 2017 [18:20:16] »
Задача у пробных стекол, контроль радиуса , а не формы поверхности.
Пробное стекло используют для контроля радиуса кривизны и контроля формы поверхности.  Однако, для контроля формы разумнее использовать бесконтактные интерферометрические методы.

Вопрос.
Какой кубик лучше использовать? Выбор есть из трех:  cветоделительный кубик 23х23мм, 16х16мм, а также 7х7мм,  который я  снял с компьютерного  привода.
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.