Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 511674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4300 : 04 Сен 2017 [17:22:23] »
Nikon WX

Какой ценник конкретно в этом магазине был?
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4301 : 04 Сен 2017 [17:33:35] »
Он был выставочным экземпляром и не для продажи. Я думаю WX стоит около 7000 евро в Европе.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4302 : 05 Сен 2017 [05:52:27] »
Он был выставочным экземпляром и не для продажи. Я думаю WX стоит около 7000 евро в Европе.
Юбилейную серию к 100-летию фирмы для искушённых любителей астрономии запустили в размерности 7х50 и 10х50. Вот и ответ, какой бинокль самый любимый. Широкое поле, хороший вынос зрачка - что ещё нужно ЛА, чтобы достойно встретить ясное небо!
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4303 : 05 Сен 2017 [16:13:29] »
Нашел это китайское чудо на Авито :D

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4304 : 20 Сен 2017 [19:58:21] »
Кстати, при таком увеличении, примерно такое поле зрения. Радует, что техника не стоит на месте!
Смотри в обе!

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4305 : 10 Окт 2017 [16:49:51] »
Краткий обзор и сравнение биноклей Vortex Raptor 6.5x32WP VS Kenko Pro Field 7x32.
Считаю что на рынке недостаточное количество качественных биноклей системы Порро, с небольшим увеличением и апертурой.
Решил написать небольшой обзор, по биноклям о которых на нашем форуме почти ни слова- это  Vortex Raptor 6.5x32WP VS Kenko Pro Field 7x32.
Запакованы оба бинокля в картонные коробки, не нашел там бумажных паспортов, в наличии только крышки, шейный ремень, а у Вортекса еще салфетка для протирки оптики.
К биноклям в комплекте прилагаются сумки без ручек или лямок из ткани. Застежка- "липучка" (репейник).
Бинокль "Вортекс Раптор" чуть длиннее чем "Кенко Про Филд"- поэтому и сумка больше.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4306 : 10 Окт 2017 [17:00:04] »
Бинокль "Вортекс Раптор" имеет современные крышки, что кольцами крепятся на тубусы объективов. На окуляры стандартная сдвоенная крышка, одеваеться на шейный ремешок. Материал крышек напоминает резину. Материал тактильно лучше чем например на "Никонах" серии "Актион ЕХ", где просто пластик ПВХ.
Наглазники типа "Твист", в выдвинутом за окуляр состоянии имеют 2 положения. Диаметр комфортен для моих глаз.
На бинокле есть шкала межзрачкового растояния.
Впечатление о бинокле испортил механизм фокусировки- он в меру туговат, но имеет существенный "люфт", холостой ход около 20-30 градусов  :(
Выходные зрачки правильной круглой формы.
Судя по бликам просветлены не все поверхности, простое, не "мульти", (тут жду комментариев наших специалистов по оптике, может по фото более точнее определят).
Резьбы под L адаптер нет.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4307 : 10 Окт 2017 [17:09:46] »
Бинокль "Кенко Про Фиелд" комплектуеться крышками на тубусы объективов. На окуляры стандартная сдвоенная крышка, одеваеться на шейный ремешок. Материал крышек- пластик.
Наглазники класического типа, выполнены раструбом. Не регулируются. Диаметр примерно 45-50 мм, он огромен как для моего лица, при отрегулированном межзрачковом, зажимает нос. Интересно производители биноклей в них смотрят ???  >:D
Механизм фокусировки он в меру туговат, вполне норм.
Окулярный мост пластиковый, сильно прогибается при надавливании  :(
Выходные зрачки имеют подрезание, также слабое потемнение к краю (на фото, видимо сэкономили на размерах призм).
Судя по бликам просветлены не все поверхности, простое, не "мульти", (тут жду комментариев наших специалистов по оптике, может по фото более точнее определят).
Есть резьба под L адаптер.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4308 : 10 Окт 2017 [17:18:13] »
Как бинокли "показывают":
Я считаю что на свою цену вполне нормально : Разработчики явно не гнались за шириной поля зрения, замыливание к краю поля зрения у обоих биноклях малое (по сравнинию например с Никон Актион ЕХ 7х35). Реальное ПЗ не измерил, но Явно больше чем 7 градусов точно (сравнивал в взятым с собой Кова 8х32), да, у "Кенко" оно явно больше чем у "Вортекс".
По цветопередаче белого цвета оба показали "хорошо"- он таки почти белый- не сравнить например с БПЦ.
Дисторсия присутствует, средняя, больше у "Кенко".
Буду рад, если мои скромные наблюдения пойдут кому-то на пользу при выборе недорогого бинокля.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4309 : 10 Окт 2017 [23:53:51] »
Как по мне, так у вортекса вполне мультипросветление.  У кенко одно на объективе точно мульти (зеленый блик), остальные - может и однослойка. А чего объектив кенко такой страшный?

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4310 : 15 Окт 2017 [20:24:23] »
Бинокль "Вортекс Раптор" имеет современные крышки, что кольцами крепятся на тубусы объективов. На окуляры стандартная сдвоенная крышка, одеваеться на шейный ремешок. Материал крышек напоминает резину. Материал тактильно лучше чем например на "Никонах" серии "Актион ЕХ", где просто пластик ПВХ.
Наглазники типа "Твист", в выдвинутом за окуляр состоянии имеют 2 положения. Диаметр комфортен для моих глаз.
На бинокле есть шкала межзрачкового растояния.
Впечатление о бинокле испортил механизм фокусировки- он в меру туговат, но имеет существенный "люфт", холостой ход около 20-30 градусов  :(
Выходные зрачки правильной круглой формы.
Судя по бликам просветлены не все поверхности, простое, не "мульти", (тут жду комментариев наших специалистов по оптике, может по фото более точнее определят).
Резьбы под L адаптер нет.
Что то впервые слышу что на никоне пластик :-[
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4311 : 17 Окт 2017 [10:49:52] »
Вы наверно еще много чего не слышали...
 А вот Никон Актион ЕХ у меня был.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4312 : 17 Окт 2017 [12:31:08] »
Вы наверно еще много чего не слышали...
 А вот Никон Актион ЕХ у меня был.
И я в руках все никоны держал
« Последнее редактирование: 17 Окт 2017 [17:19:53] от art-xrom »
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4313 : 18 Окт 2017 [19:47:08] »
Наверно Вы имеете ввиду корпуст страрой версии экшена? Там ризина похожая на пластик
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4314 : 18 Окт 2017 [21:52:21] »
Нет, имел ввиду крышки-затычки обьективов и окулярную крышку.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4315 : 20 Окт 2017 [15:36:36] »
Зашел в охотничий магазин там лежит китаец 10-36-70 продавец его предлагает для охоты и туризма я возразил что для этих целей он мало пригоден что скажите может я ошибся.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4316 : 20 Окт 2017 [15:51:29] »
Зашел в охотничий магазин там лежит китаец 10-36-70 продавец его предлагает для охоты и туризма я возразил что для этих целей он мало пригоден что скажите может я ошибся.
Тяжело читать не хватает знаков препинания вы не ошиблись он ни для чего не пригоден.

Оффлайн lesha34

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от lesha34
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4317 : 21 Окт 2017 [14:58:29] »
Небольшой отзыв о бинокле Olympus 7x35 DPS I.
Сразу хочу сказать, что я не слишком продвинут в оптике, и мой отзыв
чисто дилетантский. Например известный в интернете тест на коллимацию
по горизонтальной линии я провести не смог. Вместо двух изображений как
на картинке, они сливались в один кружок. (что я не правильно сделал? ).
Тем не менее, изображение не двоится, глаза никак не напрягаются и никаких
неудобств не испытывают. Так что с этим думаю все нормально. Сразу заметил,
что выходные зрачки квадратные, обрезаются призмами. Настройка фокусировки
и подстройка диоптрий вращаются мягко, с небольшим усилием. Дисторсия и
хроматизм небольшие. Резкость от центра к краю снижается постепенно, без
резких скачков. В центре хорошая (на мой взгляд).На краю поля 0,8-0,9 радиуса
уже откровенное мыло. Но за счет широкого поля это в глаза не бросается и не
мешает. Заметно только если специально в край поля смотреть. В целом бинокль
крепенький, приятный в руках. Конечно ничего выдающегося в нем нет, но с учетом
его бюджетности вполне ничего, откровенных косяков нет. К сожалению по звездам
его еще не проверял и с учетом погоды наверно еще не скоро смогу.
До этого у меня был только один бинокль Pentax XCF 10x50, сравню с ним.
Первое, на что сразу обратил внимание - окулярный узел. У пентакса он был
хлипкий и легко гулял от нажатия пальцем. От этого слегка плавала фокусировка
если для снижения дрожания прижимал окуляры к лицу. У олимпуса этот узел
жесткий, никаких проблем с ним нет. Фокусировка и общая эргономика у обоих
биноклей одинаково хорошая. Выходные зрачки у пентакса круглые, не режутся.
Резкость, насколько помню, одинаковая. У пентакса и дисторсия и хроматизм
по краю намного сильнее, хорошо заметна. В целом впечатления от пентакса были
скорее отрицательные, чем положительные. От олимпуса наоборот, скорее положительные.
Из этих двух, которыми я некоторое время попользовался, олимпус мне понравился больше.

Оффлайн Galactica

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galactica
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4318 : 21 Окт 2017 [20:09:04] »
Спасибо за обзор. :) Olympus добротный бинокль для своей цены.
Ждите комментарии от Конопуса. У его Олика резкость от края до края 8)
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4319 : 21 Окт 2017 [20:16:22] »
Ждите комментарии от Конопуса. У его Олика резкость от края до края 8)
У его Олика нет краев!  ^-^