Любительский обзор разных биноклей

[TuKuTaK]

такой вот дискретный лорнет "швабе-лзос" никому не попадался ?? вроде бы и продается где-то, но ни одного обзора не нашел ..

[megavoltt71]

Видимо там барлушка переключается, видно по корпусу. А вот межзрачковое не меняется .  http://shvabe.com/press/news/shvabe-razrabotal-originalnyy-binokl/  Продавался как сувенирная продукция. Видимо не большой заказ был.

[Александр Анохин]

такой вот дискретный лорнет "швабе-лзос" никому не попадался ?? вроде бы и продается где-то, но ни одного обзора не нашел...

Заказал такой, желтого цвета. завтра обещали превезти.

[wad]

Заказал такой, желтого цвета. завтра обещали превезти.

Интересно, какое у него поле зрения?

[megavoltt71]

такой вот дискретный лорнет "швабе-лзос" никому не попадался ?? вроде бы и продается где-то, но ни одного обзора не нашел...

Заказал такой, желтого цвета. завтра обещали превезти.

Расскажешь потом, что за игрушка?

[TuKuTaK]

Заказал такой, желтого цвета. завтра обещали превезти

было бы очень интересно узнать мнение о нем..
удивляет цена этого лорнета..

[megavoltt71]

Честно говоря нигде не нашёл цены этого предмета. Надеюсь что Александр привезёт его на Астрофест .

[Александр Анохин]

Друзья, вся инфа о бинокле на сайте лзос и оптикс групп. Цена кусачая 8400 руб. До нового года было дешевле, но я ежиков долго рожал. Поле 12 градусов при увеличении 2,5 и 9 при 5х. Цифры примерные.
Более подробно постараюсь завтра рассказать.

[canopus777]

Друзья, вся инфа о бинокле на сайте лзос и оптикс групп. Цена кусачая 8400 руб. До нового года было дешевле, но я ежиков долго рожал. Поле 12 градусов при увеличении 2,5 и 9 при 5х. Цифры примерные.
Более подробно постараюсь завтра рассказать.

Какой-то узкий у него угол . У среднего 7-ми кратного ширика он 9,3 градуса при 7х. Видимо галилеевская система большего предложить не может физически даже при таких больших объективах...


Ещё про мой Таско 7х35 пару слов. Дружок посмотрел в него с холма, сказал- "Обалдеть круто!"


SDIM4810.jpg

[megavoltt71]

Дружок посмотрел в него с холма, сказал- "Обалдеть круто!"

Отличный "любительский" обзор и очень содержательный.

[canopus777]

Дружок посмотрел в него с холма, сказал- "Обалдеть круто!"

Отличный "любительский" обзор и очень содержательный.

Это дополнение. Обзор подробный я ранее уже писал тут. "Обратитесь к судебным архивам, сэр!.."

Друг был в восторге, хотя он вообще всегда был равнодушен к подобным увлечениям увеличениями, биноклям и телескопам))


SDIM4819.jpg

[megavoltt71]

От дружка "обзор" впервые вижу С тем обзором всё ясно. Достаточно было фото. Причём фото хорошее.
Горка кстати тоже отличная. Открытый горизонт вроде как на юг судя по тени. Хотя смотря в какое время фото было сделано.

[canopus777]

От дружка "обзор" впервые вижу С тем обзором всё ясно. Достаточно было фото. Причём фото хорошее.
Горка кстати тоже отличная. Открытый горизонт вроде как на юг судя по тени. Хотя смотря в какое время фото было сделано.

Спасибо!

На самом деле друг- не заинтересованное лицо, и его реакция может быть лакмусом общего качества картинки в Таско. Она отличная! Мне он теперь нравится также, как и Олимпус. Хоть у него и проблема с меньшим углом видимости и меньшим выносом . Красивое просветление у него, а мне как фотографу-любителю это не менее важно)))

На снимке вид как раз на Север. Это искусственная горка после строительства .

А вот вид оттуда на Восток.


SDIM1392.jpg

На Запад


SDIM8403.jpg

На Юг


SDIM7507.jpg

[megavoltt71]

Если друг, если и смотрел когда либо в бинокль, то смотрел без пристрастия. А значит в любой бинокль будет "Обалдеть круто".Но только до той поры, пока не посмотрит в десяток другой достаточно качественных биноклей . И не по одному часу. Для эталона желательно глянуть в какой нибудь Фуджик. Ну скажем 10х70 например. Очень многие новички считают, что большое увеличение это круто. И мечтают увидеть в бинокль планеты в подробностях. На самом деле увеличение бинокля, это самое последнее, на что стоит обращать внимание. Апертура - поле - зрачок. А увеличение уже из этого будет ясно.

[Гагарин_1]

Апертура - поле - зрачок. А увеличение уже из этого будет ясно.

А смысл в большой апертуре днем ? Увеличить его массу что-бы "качать" тело наблюдателя ? 
Поле зрения тоже нужно оптимально. Не знаю как кому но я не люблю "мыло" по краям. Не даром "бренды" не делают "шириков".
Еще бинокль это прежде всего мобильный инструмент !
Ну согласитесь что маленький бинокль мы берем собой значительно чаще... И смотрим соотв. в него чаще.
Для астрономических задач телескоп "рулит". За цену хорошего бинокля можно приобрести телескоп который покажет детали как и по объектам Месье (для чего часто советуют именно бинокль) про Луну и планеты вообще и сравнивать нечего.

[megavoltt71]

Апертура - поле - зрачок. А увеличение уже из этого будет ясно.

А смысл в большой апертуре днем ?

У меня кометник. Днём в него не смотрю. Поэтому важна апертура и зрачок. Ну и поле.

[GlAndrei]

Апертура - поле - зрачок. А увеличение уже из этого будет ясно.

А смысл в большой апертуре днем ? Увеличить его массу что-бы "качать" тело наблюдателя ? 
Поле зрения тоже нужно оптимально. Не знаю как кому но я не люблю "мыло" по краям. Не даром "бренды" не делают "шириков".
Еще бинокль это прежде всего мобильный инструмент !
Ну согласитесь что маленький бинокль мы берем собой значительно чаще... И смотрим соотв. в него чаще.
Для астрономических задач телескоп "рулит". За цену хорошего бинокля можно приобрести телескоп который покажет детали как и по объектам Месье (для чего часто советуют именно бинокль) про Луну и планеты вообще и сравнивать нечего.

Смысл в разумной большой апертуре есть, даже для дневных визуальных наблюдений. Я в 10х60 днём вижу чуть больше чем в 10х50 и существенно больше чем в 10х40. Ночью тем более. Ну а поле!!! его много не бывает.

[Ёж65]

А смысл в большой апертуре днем ? Увеличить его массу что-бы "качать" тело наблюдателя ?

Почему же общепризнанной морской классикой считается 7х50? Или моряки только ночью в бинокли смотрят, а днём спят? Ответ - большой зрачок, позволяющий даже при уходящей из под ног палубе эффективно вести наблюдения. 7 крат выбраны с учётом минимализации тремора и, как компромисс - информативность. Зрачок принят максимально возможный, с учётом человеческой физиологии - 7мм. Как итог - апертура в 50мм.
P.S. Двери в Вашем доме, думаю, сделаны 0,9х2м, а не по размеру халата?

[Александр Анохин]

Друзья, как обещал небольшой обзор бинокля от 2.5/5х35 ЛЗОС. Что привлекло меня в этом бинокле: схема Галилея, как следствие, небольшой вес 250 грамм из-за отсутствия призм. Так же высоки (для схемы Галилея) заявленные характеристики по полю зрения - 41 градус при увеличении 5х. Что пугало: межцентровое расстояние постоянное 63 мм.

Описание на сайте ЛЗОС:   Бинокль 2.5/5х35

Бинокль переменного увеличения 2,5/5х35 предназначен для наблюдения удаленных объектов, имеет уникальную дискретную систему смены увеличений.
Бинокль может быть использован для просмотра спортивных соревнований, корпус бинокля может быть исполнен в 4-х цветах.

Итак распаковываю вместе с вами.

Упаковка выполнена хорошо, презентабельно. Внутри коробки: бинокль в чехле и инструкция. Выбрал цвет - желтый.
Материал корпуса пластик, приятный на ощупь. Не скользит в руке.

Увеличение меняется дискретно нажатием кнопки: 2,5х и 5х. Что дает возможность использовать бинокль как театральный с возможностями преобразования в полевой. Фокусировка осуществляется быстро, без значительных люфтов. В целом механика сделана добротно, без существенных недостатков.

Теперь из минусов: неплохо бы было оставить регулировку межцентрового расстояния. Мне все время хотелось немного подстроить его под себя. Углубление для носовой перегородки мало, мне хотелось приблизить глаз ближе к окуляру для охвата всего поля. Если смотреть одним глазом, то поле при увеличении 5х близко по размеру поля ортоскопического окуляра. Но из-за невозможности приблизить глаз вплотную к окуляру видимое поле меньше - около 35 градусов.

Блики от ярких источников света малы. Бинокль от ЛЗОС в этом отношении много спокойнее чем мой БПЦ8х30. Хотя мой старый театральный бинокль 2,5х24мм вообще не бликует. Некоторое количество рассеянного света проникает через пластиковый корпус.
Резкость на оси отличная, яркость изображения высокая. К краям заметна нерезкость.
Объективы просветлены. Цвет просветления кремовый.

Предварительные итоги:

Плюсы:
- малый вес и размер; руки не устают, бинокль легко взять с собой;
- высокая яркость на оси; малая (но не такая хорошая как у старого театрального бинокля) склонность к бликам;
- хорошая механика как в части фокусировки, так и в плане смены увеличений;
- низкая чувствительность к загрязнению пылью; пылинки на окулярах и объективах не видны при наблюдении.

Минусы:
- фиксированное межзрачковое расстояние (нужно пробовать индивидуально);
- углубление для переносицы мало для меня (возможны индивидуальные различия), что не дает охватить все поле двумя глазами;
- нет раздельной фокусировки, хотя это свойство всех театральных биноклей. У меня разница между глазами в 1,5 диоптрии, но меня это мало напрягло. Оба глаза видят четко;
- цена высоковата.

П.С. Если вздумаете покупать, то лучше протестировать самому, особенно в части удобства наблюдения.

[Андрей Остапенко]

Отделил обсуждение подготовки и проведения практикума по биноклям на "АстроФесте" в новую тему: Изучение и сравнение разных биноклей на "АстроФесте"
Продолжаем обсуждение там.