Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 511684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Альдебаран

  • Гость
Обзоры

Обзоры

Asahi Pentax
1. Asahi Pentax Jupiter Sr. 6х25 (10.04.2019) - Дмитрий А. Грачев
2. Asahi Pentax 8x40 9.5 coated wide field (14.12.2013) - Альдебаран
3. Asahi Pentax 12x50. asahi opt.co (28.11.2013) - NGC 6611 Максим
4. Asahi Pentax 8х40 supermulticoated wide field (31.10.2013) - konstantinopol

Athlon Optics
1. Athlon Cronus 8.5x42 UHD new (12.10.2020) - dae33

Bausch & Lomb
1. Bausch & Lomb Discoverer 7x42 (18.04.2017) - dae33
2. Bausch & Lomb Legacy 7x35 (09.03.2017) - traveller in time
3. Bausch & Lomb Custom 8x36 (07.03.2016) - Альдебаран
4. Bausch & Lomb Legasy 7x50 (07.03.2016) - Альдебаран
5. Bausch & Lomb Legacy 7x35 (17.03.2015) - GlAndrei

Bell & Howell
1. Bell & Howell 8x40 extra wide angle (17.02.2013) - Альдебаран

Binolux
1. Binolux 7x35 extra wide angle triple tested  fully coated (19.12.2013) - Альдебаран
 
Brunton
1. Brunton Echo 8x25 Roof (24.07.2015) - santax2

Bushnell
1. Bushnell Legend Ultra HD 8x42 (19.10.2014) - traveller in time
2. Bushnell PermaFocus: 7х35; 10х50; 12х50 (02.01.2014) - Мурат Астана
3. Bushnell Ultravision 7x35 11° (17.07.2013) - Альдебаран

Canon
1. Canon 15x50 IS (28.11.2019) - dae33
2. Canon 10x30 IS II (17.03.2019) - Гагарин_1

Celestron
1. Celestron Pro 8x40 (21.02.2018) - Дмитрий А. Грачев
2. Celestron SkyMaster Pro 15x70 (17.10.2016) - dae33
3. Celestron Pro 7х50 (28.01.2014) - konstantinopol
4. Celestron giant 20X80 DLX #71015 (12.12.2013) - Альдебаран
5. Celestron giant 20x80 multicoated mod 71014 20x80-STD (11.12.2013) - Альдебаран
6. Celestron giant 20x80 fully multicoated 71014 20x80-STD (11.12.2013) - Альдебаран
7. Celestron giant 14x100 multicoated (31.07.2013) - Альдебаран

Conti-lite
1. Conti-lite 7x35 super wide angle (26.02.2013) - Альдебаран

Delta Optical
1. Delta Optical Extreme 10x50 ED (11.03.2016) - traveller in time
2. Delta Optical Titanium 10x42 (27.06.2014) - Альдебаран
3. Delta Optical Titanium 10x56 (28.11.2013) - Альдебаран
4. Delta Optical Extreme 15x70 ED (18.11.2013) - Альдебаран
5. Delta Optical Voyager II 10x50 WA (18.11.2013) - vilisvir
6. Delta Optical Titanium 8x56ED (17.11.2013) - Альдебаран
7. Delta Optical Titanium 8x42 (09.08.2013) - Альдебаран
8. Delta Optical Extreme 7x50 ED (21.06.2013) - akb
9. Delta Optical Extreme 10x50 ED (28.02.2013) - Альдебаран
10. Delta Optical Titanium 9x63 (23.07.2012) - Альдебаран

DeepSky
1. DeepSky 7x50 IF (22.05.2016) - traveller in time
2. DeepSky 7x50 IF (17.05.2016) - dae33
3. DeepSky 25x150BT (06.10.2014) - mvp

Docter
1. Docter 8x56 B/CF (12.06.2016) - traveller in time

Focal
1. Focal 20х60 (02.11.2017) - Астролябьев

Fujinon
1. Fujinon FMT-SX 7х50 (14.11.2017) - traveller in time
2. Fujinon MT-SX 10x70 (06.06.2016) - traveller in time
3. Fujinon FMTR(FMT)-SX 10х50 (08.01.2016) - traveller in time
4. Fujinon FMT-SX2 16x70 (13.02.2015) - Мурат Астана
5. Fujinon FMT-SX2 10x70 (30.01.2015) - Мурат Астана
6. Fujinon FMT-SX2 10х50 (13.12.2014) - Мурат Астана
7. Fujinon 25x150 (01.09.2014) - Maria Petrova
8. Fujinon Mariner WP XL 7x50 (16.12.2013) - Альдебаран

GPO
1. GPO Spectra 8x42 new (30.07.2020) - dae33

Hawke
1. Hawke Nature Trek Porro 7x30 (02.04.2015) - Астролябьев
2. Hawke Endurance PC CF 8x32 (07.07.2014) - konstantinopol

Jason Statesman
1. Jason Statesman 7х50 model 151 (06.03.2013) - Альдебаран
2. Jason Statesman 7х35 extra wide angle (15.02.2013) - Альдебаран

Kowa
1. Kowa YF 8x30 (25.12.2014) - geraldino
2. Kowa BD 8x32 XD PROMINAR (07.05.2017) - Гагарин_1

Leica
1. Leica Ultravid 8х20 и 8х32 (02.10.2014) - Альдебаран

Leitz
1. Leitz 8х30 Binuxit (29.04.2015) - Астролябьев

L&G
1. L&G super wide angle 7x35 12.7 (18.12.2013) - Альдебаран
 
Maven
1. Maven C.2 7x28 (12.11.2018) - dae33

Meade
1. Meade 11x80 4.5 bak4 multicoated (03.12.2013) - Альдебаран

Minolta
1. Minolta Standard 7x50 7.8 multicoated (28.11.2013) - Альдебаран
2. Minolta Standard 10x50 7.8  extra wide field (28.11.2013) - Альдебаран
3. Minolta Standard 8х40 extra wide angle 9.5 multicoated (07.06.2013) - HELG
4. Minolta Standard 7x35 11 FOV MC (07.04.2013) - Альдебаран
5. Minolta Celtic 7x35 wide 11 deg (28.02.2013) - Альдебаран

Nikon
1. Nikon SE 8x32 CF (09.11.2017) - dae33
2. Nikon Action EX 7x35 (15.11.2014) - Мурат Астана
3. Nikon EDG 10x32 (19.10.2014) - traveller in time
4. Nikon 7x50 7.2 (16.12.2013) - Альдебаран
5. Nikon Tropical 7х50 HP WP (18.11.2013) - konstantinopol
6. Nicon Aculon A211 7х35 (26.09.2013) - wad

Pentax
1. Pentax AD 8x25 WP (21.03.2017) - Gleb2005

ProOptic
1. ProOptic 11x80 MC/bak4 (20.12.2013) - Альдебаран

SAGA
1. SAGA 8x25 new (15.07.2020) - dae33
2. SAGA 8x42 ED new (05.06.2020) - dae33
3. SAGA 10x56 ED new (15.03.2020) - dae33

Sans & Streiffe
1. Sans & Streiffe #910 HARD COATED EXTRA WIDE ANGLE (20.11.2013) - Альдебаран

Scope
1. Scope 7x50 wide angle (01.01.2014) - Альдебаран

Sears
1. Sears 7x35 12.5 FOV. ВАК4 FULLY AMBER COATED discoverer mod 6287-A super wide angle (15.12.2013) - Альдебаран
2. Sears 7х35 extra wide angle mod 6243 (15.02.2013) - Альдебаран

Styrka
1. Styrka S9 8х42 (13.02.2017) - nat1111

Swarovski
1. Swarovski Companion 8x30 (13.05.2017) - nat1111
2. Swarovski Habicht 10х40 (20.10.2014) - Мурат Астана
3. Swarovski EL Swarovision 10x42, 8.5x42, 8x32 (19.10.2014) - traveller in time
4. Swarovski Habicht 8x30W, 10x40WGA (19.10.2014) - traveller in time
5. Swarovski SLC (19.10.2014) - traveller in time

Tasco
1. Tasco world class zip multicoated 7x35 12 fov (07.04.2013) - Альдебаран
2. Tasco 10x50 world class optics zip multicoated wide angle (16.02.2013) - Альдебаран
 
Tract
1. Tract Tekoa Ultra HD 10x42 (07.11.2018) - dae33

United Optics
1. United Optics BA8 10x50 (18.11.2014) - FroZeN

Veber
1. Veber Omega 8x45 (13.05.2017) - CombaSoft
 
Vixen
1. Vixen SG 6.5х32 (01.08.2019) - dae33
2. Vixen Foresta 8x32 (18.11.2016) - dae33

Wards
1. Wards 7x50 spectator extra wide angle (04.07.2013) - Альдебаран

Zeiss
1. Zeiss Conquest HD 10x32 (13.06.2019) - dae33
2. Carl Zeiss Jena DDR Jenoptem 8x30W Multi-Coated (23.01.2017) - dae33
3. Zeiss Victory FL 7х42 (07.12.2016) - traveller in time
4. Zeiss Conquest HD (19.10.2014) - traveller in time
5. Zeiss Terra ED (19.10.2014) - traveller in time
6. Zeiss Victory HT (19.10.2014) - traveller in time
7. Zeiss Victory SF (19.10.2014) - traveller in time
8. Zeiss Conquest HD 8x42 (08.10.2013) - Эрнест
 
ЗОМЗ
1. ЗОМЗ БПШЦ 2 6х30 (08.04.2019) - dae33

КОМЗ
1. КОМЗ БПЦ 10х40 (09.01.2017) - phoenix_tk
2. КОМЗ БПС 4х20 (30.03.2016) - Виктор С.
3. КОМЗ БПОс 7х30 (05.03.2016) - Астролябьев

ЛЗОС
1. ЛЗОС «Турист-4» 10х30 (11.01.2018) - Астролябьев
2. ЛЗОС 2,5/5 х 35 (28.02.2017) - Александр Анохин

Сравнения:
1. Сравнительный обзор Kowa 7x40 & LUXUN 7X40 HD new (01.11.2020) - dae33
2. Сравнение шести биноклей 7x35: B&L Legacy I, B&L Legacy II, Minolta Standard XL, Olympus DPS-I, Pentax PCF, а также Vixen SG 6.5x32 new (29.12.2019) - dae33
3. Сравнение Swarovski Habicht SLC 8x30WB (1993г.) и Vanguard Endeavor IV 8x42 (2017г.) (06.08.2018) - dae33
4. Сравнение ЗОМЗ БПЦ 20х60 и ЗОМЗ БПЦ 15х50 (05.03.2018) - Maki
5. Vortex Raptor 6.5x32WP VS Kenko Pro Field 7x32 (10.10.2017) - Гагарин_1
6. Vanguard Endeavor ED II 8x42 vs Vanguard Endeavor ED IV 8x42 (13.04.2017) - dae33
7. Minolta Standard XL 12x50 vs Barr and Stroud Savannah ED 12x56 (10.10.2016) - dae33
8. Сравнение семикратников: Bausch&Lomb Legacy 7x35, Pentax PCF II 7x35, Celestron Ultima 7x50, Vixen Foresta 7x50, Fujinon FMT 7x50, Zeiss Victory FL 7x42, а также Swarovski Habicht 7x42 GA и Nikon EDG 7x42 (04.10.2016) - traveller in time
9. Сравнение Jason Statesman model 138 7x35 11,5° и Minolta Standart 7x35 11° (25.05.2016) - Дмитрий А. Грачев
10. Сравнение Fujinon FMTR 10x50 и William Optics ED 10x50 (02.01.2016) - traveller in time
11. Быстрое сравнение Zeiss Victory FL 7x42 с Zeiss Conquest HD 8x42 и Fujinon FMT 7x50 (04.08.2015) - traveller in time
12. Сравнительный обзор биноклей Nikon 12x32 StabilEyes и Fujinon Techno-Stabi TS12x32/2 mode (06.03.2015) - Maria Petrova
13. Сравнительный обзор Swarovski Habicht 8x30w с Nikon E2 8x30 (10.01.2015) - traveller in time
14. Сравнительный обзор Olympus 7x35 DPS I и Nikon Aculon A211 7x35 (31.12.2014) - wad
15. Отчёт о сравнении биноклей Zeiss Oberkochen 6x30 8x50 15x60 и Celestron Ultima 7x50 (27.10.2014) - traveller in time
16. Сравнение Leitz Binuxit 8x30, Barr&Stroud CF24 8x30 и КОМЗ БП 8х30 с сеткой (20.10.2014) - Vision78
17. Сравнение Carl Zeiss Oberkochen 8x50 и Swift Audubon 8.5x44 820ED (27.09.2014) - Цицерон
18. Сравнение КОМЗ БПОс 7х30, ЗОМЗ БПШЦ 7х35, Tasko 7x35 и Nikon Aculon 7х35 (13.09.2013) - Erianor

Измеренные кажущиеся поля биноклей
 
Аббревиатуры, применяемые в биноклях
 
Сводная таблица светопропускания биноклей
« Последнее редактирование: 07 Дек 2020 [12:42:04] от traveller in time »

Оффлайн ath

  • *****
  • Сообщений: 1 212
  • Благодарностей: 11
  • Любитель компьютеров, иногда смотрю в телескоп
    • Сообщения от ath
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1 : 13 Апр 2012 [22:18:23] »
Таким биноклем стал тайский бино под брендом польской конторы Delta optical titanium 8x86 ED

Возможно, всё-таки 8x56 ED.

Параметры просто замечательные, хотя меня 7x вполне устраивает.  Модель известна Яндекс-Маркет — но по сообщениям этой поисковой системы, бинокли данной фирмы сейчас в России не продаются.  Амазон же этого бренда не знает вообще.
HEQ5 Pro; EOS 60Da; бинокли Canon 15×50 IS, Celestron 7×50

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2 : 13 Апр 2012 [22:20:39] »
Поправил ;), в Украине (астромагазин)  и Польше есть возможность их приобрести.
« Последнее редактирование: 14 Апр 2012 [13:16:04] от Альдебаран »

Онлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3 : 13 Апр 2012 [22:57:12] »
А фокусёр не пластиковый ?  Окуляры при нажатии не прогибаются?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4 : 13 Апр 2012 [23:30:47] »
А фокусёр не пластиковый ?  Окуляры при нажатии не прогибаются?
все стекло и металл. .ничего не прогибается.

Оффлайн Ирокез

  • *****
  • Сообщений: 1 214
  • Благодарностей: 41
  • Йа-ирокез....
    • Сообщения от Ирокез
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5 : 14 Апр 2012 [10:12:52] »
Смотрел в этот бинокль: подтверждаю качество изображения которое он выдает- на высоте, можно сказать шикарная, чрезвычайно светлая картинка при очень естественной цветопередаче. Но все же бинокль довольно тяжелый, руки быстро устают, но тут уж ничего не поделать-качественная вещь не может быть легкой.

Онлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #6 : 14 Апр 2012 [10:16:05] »
А фокусёр не пластиковый ?  Окуляры при нажатии не прогибаются?
все стекло и металл. .ничего не прогибается.
Это радует. Узнать бы ещё под каким неймом он в России продаётся.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #7 : 14 Апр 2012 [12:32:43] »
6) поле зрение довольно широкое 7,5 гр. Реально 7,4-7,5. Окуляры 62 градусные.
По вашей же ссылке производитель обещает поле зрения 7.2 градуса, то есть окуляры 57-градусные - по нашим временам поле узковато. Вы-то как оценивали поле зрения?..
у меня обновленная версия этого бино. с ярлыком  и надписью  8х56ЕД, 7,25гр.
поле реальное близко к 7,45 гр. Я-то :) проверил по звездам...от края до края. Тоесть больше чем заявляет производитель.Что не может не радовать. Рабочее (без искажений) поле около 6,4-6,5 гр.
Бинокль с 2006 года(еше не ЕД версия) выпускался и выпускается под польским брендом delta optical.

Здесь торгуют такой же как и у меня обновленой версией этого бино.http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-delta-optical-titanium-8x56-ed,d1665.html

Вчера смотрел Сириус, Бетельгейзе  и Венеру-отличая картинка цвет звезд явно видно, хроматизм в центре поля отсутствует вовсе. Рядом стоял ЕД80  на 18 кратах(32 мм окуляр) разница практ не улавливалась. В ЕД 80 лишь чуток звезды более наколотые и точечные.
« Последнее редактирование: 14 Апр 2012 [12:55:43] от Альдебаран »

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #8 : 14 Апр 2012 [13:02:22] »
Почта работает , полсылки вручают адресату по всей территории России .
Обращайтесь в Астромагазин , он дилер Дельты по странам СНГ.
Вся линейка Дельта Оптикал как привило в наличии на складе.

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #9 : 14 Апр 2012 [13:09:35] »
Почта работает , полсылки вручают адресату по всей территории России .
Обращайтесь в Астромагазин , он дилер Дельты по странам СНГ.
Вся линейка Дельта Оптикал как привило в наличии на складе.
еще интересная модель  Delta optical titanium 9х63 хоть и не ЕД но величина ХА не сильно отличаются..что тоже удивило.. :o :-\
 Линейка титаниум с уверенностью скажу неплохая. Стоит рассмореть как вариант.

Если нужно выложу свои субъективные тесты по Delta optical titanium 9х63 ;)
« Последнее редактирование: 09 Авг 2013 [19:58:13] от Альдебаран »

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #10 : 14 Апр 2012 [13:41:10] »
Я думаю можно выкладывать любые впечатления и субъективные и объективные  :)
Тоже пользую Титаниум , и по небу и по птицам , впечатления самые положительные ...

Оффлайн melkii

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от melkii
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #11 : 14 Апр 2012 [23:09:46] »
это что он 9000 стоит что ли? даже 10 000? рублей.
Sky-Watcher 909EQ3-2, Турист-3 (20x), Dicom 15x70

Оффлайн ath

  • *****
  • Сообщений: 1 212
  • Благодарностей: 11
  • Любитель компьютеров, иногда смотрю в телескоп
    • Сообщения от ath
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #12 : 16 Апр 2012 [02:17:15] »
Если это действительно ED с металлом и так хорош, как описывают — стоит, разумеется, 10 рублей.  Просто купить нигде нельзя.  Ссылка на польский сайт лично мне ничего не дала, кроме как порадоваться за поляков.
HEQ5 Pro; EOS 60Da; бинокли Canon 15×50 IS, Celestron 7×50

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #13 : 02 Июл 2012 [01:06:03] »
А на штатив он ставится? Думаю поменять свой БПШЦ 10x50.
We have met the enemy and he is us.

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #14 : 02 Июл 2012 [11:13:35] »
А на штатив он ставится? Думаю поменять свой БПШЦ 10x50.
да, конечно! Если есть вопросы по биноклю-обращайтесь :)
« Последнее редактирование: 23 Июл 2012 [19:54:53] от Альдебаран »

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #15 : 23 Июл 2012 [20:14:40] »
Бинокль Delta Optical Titanium 9x63.

Комплектация: бинокль, жесткий кейс, тканевая салфетка для протирки оптики, нашейный ремень.
 
    Внешний вид: бинокль имеет солидный вид, Металлический корпус бинокля имеет резиновое покрытие темно-зеленого цвета. Бинокль имеет встроенные защитные крышки объективов и съемные окуляров. Размеры подогнаны точно..ничего не спадает и не одевается туго..в самый раз. Наглазники удобные и мягкие.
     Чтоб не повотрятся по механике и оптике различий нет.
Они конечно есть, но несущественные. Разве что на отражение просветление объективов- сине зеленое. Старый тип бино был с гладким резиновым покрытием(см. фото) . Новый-идентичен с моделью 8х56ЕД.
    По поводу ХА они немного больше. Оценить приблизительно разве что могу. И то если взять и пооочередно посмотреть в каждый бино. Разница-несущественна при дневных наблюдениях. Контраст и яркость картинки одинаковые с ЕД моделью. Резкое поле около 70-75 процентов.
    При ночных наблюдениях кома по краям немного большая в сравнении  8х56. Но зато астигматизм на звездах практ отсутствует. Как иголочки наколотые. не менее 75 % поля-не хорошие а отменные.По самым ярким звездам (Вега Арктур, Лира) хроматизм немного больше..по менее ярким звездам его влияние не обнаружил.  Дисторсия немного более заметна чем в 8х56, но ничего криминального абсолютно. Зато благодаря большему диаметру объективов есть слабо уловимое но все же заметное различие в проницании.
Качество конструкции, дизайн и комплектация       …………………………………… 5
  Эргономика, удобство пользования ………………………………………………………. 5
  Соответствие заявленным характеристикам………………………………………………4+
  Качество просветления………………………………………………………………………… 5
  Качество коллимации…………………………………………………………………………… 5
  Отсутствие экранирования и форма выходного зрачка………………………………..5
  Устранение внутренних бликов, качество чернения……………………………………5
  Контраст изображения……………………………………………………………………………5
  Естественность цветопередачи………………………………………………………………..5
  Отсутствие основных видов аберраций:
                   Дисторсия……………………………………………………………………………….4-
                   Кривизна поля………………………………………………………………………..4
                   Хроматизм …………………………………………………………………………….4
                   Астигматизм …………………………………………………………………………..4
                   Кома……………………………………………………………………………………..4
                   Сферическая аберрация……………………………………………………………5-
                   Качество изображения точечных источников света по полю……………4+
                   Равномерность яркости по полю………………………………………………..5
Соотношение "цена-качество" ……………..5
« Последнее редактирование: 17 Фев 2013 [11:38:52] от Альдебаран »

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #16 : 23 Июл 2012 [20:21:28] »
В заключение если использование бино универсальное-однозначно 8х56ЕД. Если в основном ночные наблюдения-9х63.

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #17 : 15 Фев 2013 [18:31:26] »
Приобрел такую экзотику
Интересный широкоугольный jason statesman deluxe extra fine quality 7х35 Поле-11гр. Производство компании Jake Levin & Son, Inc. Japan

окуляры 80 градусные! Достаточно крупные по площади призмы ВАК7 (около 25 мм) и глазные линзы окуляров!!!

 Оптически-никаких нареканий! довольно яркая и контрастная картинка! Заметна небольшая дисторсия 1/4 поля, хроматизм в центре небольшой, ближе к краю средний. Окуляры-4 элементные, диаметр линз глазных около 30 мм. Просветление Fully coated Magnesium Fluoride (MgF2). Внутри есть чернение. Тройное просветление опт поверхностей.
Встроеные наглазники, можно регулировать. Довольно тяжелый и массивный. Но цветопередаче ближе в теплые тона. не нейтральная увы.
По звездному небу показал точечные без заметного астигматизма/комы  звезды не менее 70% поля. Далее к краю кома чуть менее средней. Реальный угол зрения от края до края 10,9", это еще можно который осягнуть глазами...но на самом деле чуток больший. Ковш без ручки БМ легко влазит.

Качество конструкции, дизайн и комплектация       …………………………………… 5
  Эргономика, удобство пользования ………………………………………………………. 4
  Соответствие заявленным характеристикам………………………………………………4+
  Качество просветления………………………………………………………………………… 4-
  Качество коллимации…………………………………………………………………………… 5
  Отсутствие экранирования и форма выходного зрачка………………………………..4-
  Устранение внутренних бликов, качество чернения……………………………………4
  Контраст изображения……………………………………………………………………………4-
  Естественность цветопередачи………………………………………………………………..4-
  Отсутствие основных видов аберраций:
                   Дисторсия……………………………………………………………………………….4-/3+
                   Кривизна поля………………………………………………………………………..3
                   Хроматизм …………………………………………………………………………….4-
                   Астигматизм …………………………………………………………………………..5-(2/3 поля)
                   Кома……………………………………………………………………………………..4 (учитывая ШУ)
                   Сферическая аберрация……………………………………………………………4+
                   Качество изображения точечных источников света по полю……………4(2/3 поля)
                   Равномерность яркости по полю………………………………………………..4
РЕКОМЕНДУЮ

« Последнее редактирование: 08 Авг 2013 [20:13:26] от Альдебаран »

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #18 : 15 Фев 2013 [23:50:29] »
 SEARS 7х35 11 град mod 6243
механика отменная, танк. легко юстируется, призмы не покрыты, простветление полное амбер(нанесенное электронным способом), хорошо экранированы. Дает отменную нейтральную цветопередачу. Контраст выше среднего, резкое отменое поле не менее 65%, по звездам примерно столько же иголочками..на краю самом кома ближе к средней. Дисторсия средняя. без признаков астигматизма, вынос небольшой, 7-9 мм, но смотреть комфортно. Хроматизм подчеркну минимальнейший! это одно из достоинств этого бино. Внутри концентр гофрирование и чернение. Призмы ВАК-7 экранированы.

Качество конструкции, дизайн и комплектация       …………………………………… 5
  Эргономика, удобство пользования ………………………………………………………. 4
  Соответствие заявленным характеристикам………………………………………………4+
  Качество просветления………………………………………………………………………… 4
  Качество коллимации…………………………………………………………………………… 5
  Отсутствие экранирования и форма выходного зрачка………………………………..4-
  Устранение внутренних бликов, качество чернения……………………………………4
  Контраст изображения……………………………………………………………………………4
  Естественность цветопередачи………………………………………………………………..5-
  Отсутствие основных видов аберраций:
                   Дисторсия……………………………………………………………………………….4-
                   Кривизна поля………………………………………………………………………..3
                   Хроматизм …………………………………………………………………………….4+
                   Астигматизм …………………………………………………………………………..5-(2/3 поля)
                   Кома……………………………………………………………………………………..4-(учитывая ШУ)
                   Сферическая аберрация……………………………………………………………4+
                   Качество изображения точечных источников света по полю……………4 (2/3 поля)
                   Равномерность яркости по полю………………………………………………..4
РЕКОМЕНДУЮ  ТОЛЬКО НОВУЮ СЕРИЮ серийный номер начинается с СА-А!!!
эта модель идет с улучшеным просветлением (fully amber) (призмы тоже покрыты)..они ярче первой старшей, выше контраст и яркость.
« Последнее редактирование: 08 Авг 2013 [20:13:43] от Альдебаран »

Альдебаран

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #19 : 16 Фев 2013 [14:42:35] »
Tasco 10x50 world class optics zip multicoated wide angle 140m/1000 m (8 гр.). (japan)   Коллекционное оостояние. Практически новый. Полное МС (FMC). Топ модель компании Tasco начала 90-ых годов. Лучший бинокль и самый дорогой который они создали 10х50. Есть такая же модель только 7х35, 12 гр. 8)
Комплектация: бинокль, жесткий кейс,внутри отделан вилюровой мягкой тканью. тканевая салфетка для протирки оптики, нашейный ремень.
 
    Внешний вид: бинокль имеет солидный вид, Металлический корпус бинокля имеет пластиковое термоусадочное рифленое покрытие черного цвета. Бинокль имеет пластиковыезащитные крышки объективов и  окуляров. Наглазники удобные и мягкие.
     Вес: небольшой, 850 грамм. Корпус изготовлен из магниевого сплава.
Механика: отменная. Сразу пока не привык не мог нормально сфокусится(устройство зип-фокус) в виде коромысла. Но на след день уже наводился намного увереннее. Даже удобней классики (колесо) для быстрой перефокусировки с беск. до мдф. Также думаю такое устройство фокусировки при низких температурах себя оправдает.
Оптика: Окуляры экзотические большие четырехэлементые, широкоугольные полностью покрыты многослойным просветлением с фиолетово-зеленым оттенком. Поле очень большое. По моим подсчетам около 80-82 гр. Это если смореть с полностью закатаными наглазниками. Вынос 10-12 мм. Объективы, покрыты многослойым просветлением зеленого оттенка. Призмы большие, ВАК-4, просветлены также. Апертура  не режется. Зрачки круглой формы. Цветопередача в теплых тонах, но не желтит.

    Наблюдения днем: Поле этого 10-ти кратного бинокля  заметно больше чем стандартного 7х50 с 7,1 гр. Или практически одинаковое как и у БПЦ 8х30. Резкое(рабочее) поле около 80 % по горизонтали и 70 % по вертикали. Область достаточно большая. Резкость и детализация заметно выше средней. Контраст хороший. Бинокль очень яркий. Цветопередача насыщенная. Сведение в порядке. ХА в центре небольшие, более  заметны если немного сдвигаясь с опт оси и на самом краю. Дисторсия подушкообразная заметна ближе к 20% краю поля зрения.Но когда работаешь с таким большим полем...это абсолютно не напрягает. Для сравнения глянул в старенький БПЦ 10х50. Разница в видимом прстранстве невероятная!
   
  При ночных наблюдениях кома по краям заметная. Немного лучатся яркие звезды, есть небольшой астигматизм. Как иголочки наколотые. не менее 70 % .далее кома постепенно растет к краям.

Итог:  бинокль  обеспечивает хорошее качество оптики, механики, исполнения. А самое главное огромное  видимое поле, при незначительных аберрациях. по этому  параметру он вне конкуренции. Учитывая что на вторичном рынке стоит на уровне недорогого ( до 200 уе)китайского, заметно хужего по качеству сборки и оптики.
Качество конструкции, дизайн и комплектация       …………………………………… 5
  Эргономика, удобство пользования ………………………………………………………. 5
  Соответствие заявленным характеристикам………………………………………………5-
  Качество просветления………………………………………………………………………… 5-
  Качество коллимации…………………………………………………………………………… 5
  Отсутствие экранирования и форма выходного зрачка………………………………..5-
  Устранение внутренних бликов, качество чернения……………………………………4+
  Контраст изображения……………………………………………………………………………5-
  Естественность цветопередачи………………………………………………………………..4
  Отсутствие основных видов аберраций:
                   Дисторсия……………………………………………………………………………….4- учитывая ШУ
                   Кривизна поля………………………………………………………………………..4-/3+
                   Хроматизм …………………………………………………………………………….4
                   Астигматизм …………………………………………………………………………..4 около 3/4  поля
                   Кома……………………………………………………………………………………..4 около 3/4 порля
                   Сферическая аберрация……………………………………………………………5-
                   Качество изображения точечных источников света по полю……………4
                   Равномерность яркости по полю………………………………………………..5
Соотношение "цена-качество" ……………..5
РЕКОМЕНДУЮ
« Последнее редактирование: 08 Авг 2013 [20:14:22] от Альдебаран »