Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений невооруженным глазом  (Прочитано 37361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ancv2000

  • ****
  • Сообщений: 482
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Сегодня в 19:20 увидел Венеру :D :D :D! Высота Солнца 7 градусов над горизонтом!
« Последнее редактирование: 16 Мая 2012 [12:02:41] от ancv2000 »


Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
можно попробывать кстати посмотреть на венеру сквозь точечное отверстие в чем нибудь. Пластине например. Так рекомендовал не помню какой ученый для того чтоб видеть звезды точками.  Возможно это прокатит и лучиков у венеры не будет:)   добавлю - пробывал,фокус не прокатил. При наблюдение одним глазом сквозь 2 мм( или чуть меньше) ответстие в бумаге в вечернее время смотрел венеру. Видна действительно БЕЗ лучей. Но почему то ввиде идеального шара. Притом что она в форме серпа. Однако виден идеальный шар. Я бы даже сказал прличный такой шарик. Но Вообще без лучей. Притом что сама по себе венера поливала светом окрестности очень хорошо..Темно уже было.. 
« Последнее редактирование: 21 Мая 2012 [23:06:11] от ARAGORN »
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Онлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 078
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 Не стоит забывать, наверное, о таких объектах, как Плеяды или Мицар/Алькор.
 1. Кто больше в Плеядах увидит звёзд невооружённым глазом. Такие, говорят, даже состязания устраивались.
 2. Мицар/Алькор. Старый тест на остроту зрения. Сетон-Томсон и Дж. Шульц описывали в своих "индейских" повестях, как старейшины испытывали молодых воинов: Кто разглядит "ребёнка на спине у старухи" ( Э. Сетон-Томсон "Маленькие дикари"). Аналогичные испытания устраивались, если не ошибаюсь, и в Европе, и на арабском Востоке.

 Между прочим, сам я более или менее нормально вижу Алькор. Правда, уже по причине возрастной, увы, дальнозоркости. И то в хорошую погоду.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ancv2000

  • ****
  • Сообщений: 482
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
О Плеядах есть специальная тема "Плеяды невооружённым глазом"

Онлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 078
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Цитата
О Плеядах есть специальная тема "Плеяды невооружённым глазом"

 Верно, вот она:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,50365.160.html я и внимания-то не обратил, а она, оказывается, по соседству.  :-[
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Не стоит забывать, наверное, о таких объектах, как Плеяды или Мицар/Алькор.
 1. Кто больше в Плеядах увидит звёзд невооружённым глазом. Такие, говорят, даже состязания устраивались.
 2. Мицар/Алькор. Старый тест на остроту зрения. Сетон-Томсон и Дж. Шульц описывали в своих "индейских" повестях, как старейшины испытывали молодых воинов: Кто разглядит "ребёнка на спине у старухи" ( Э. Сетон-Томсон "Маленькие дикари"). Аналогичные испытания устраивались, если не ошибаюсь, и в Европе, и на арабском Востоке.

 Между прочим, сам я более или менее нормально вижу Алькор. Правда, уже по причине возрастной, увы, дальнозоркости. И то в хорошую погоду.
а какие состязания могут быть касаемо алькора и мицара?)  он же +5 м.  И расстояние между компонентами огромное. Это надо совсем иметь плохое зрение чтоб не увидеть алькор. Ну или ну очень сильную засветку...
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Онлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 078
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 Ну что ж... Извольте.

 
Цитата
-   У  индейцев  было  еще  два  способа  испытывать  остроту  зрения,  -
рассказывал Калеб.  - Старый индеец показывает молодым созвездие, в  котором
много маленьких звезд (индейцы называют его "Гроздь"), и спрашивает, сколько
в нем звезд. Одни находят пять или шесть, а другие и семь. Кто видел семь, у
того  очень  острое зрение. Плеяды  высыпают  только зимними  ночами, а  вот
Большую Медведицу  можно видеть круглый год. Индейцы  называют  ее "Горбатая
Спина". И старики спрашивают у ребят:  "Ты видишь Старуху (это вторая звезда
до конца) с ребенком на спине"? В молодости мне ничего не стоило  разглядеть
маленькую звездочку, прижавшуюся к большой.

 Взято отсюда:  http://lib.ru/NATUR/SETONTOMPSON/dikari.txt
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Ну что ж... Извольте.

 
Цитата
-   У  индейцев  было  еще  два  способа  испытывать  остроту  зрения,  -
рассказывал Калеб.  - Старый индеец показывает молодым созвездие, в  котором
много маленьких звезд (индейцы называют его "Гроздь"), и спрашивает, сколько
в нем звезд. Одни находят пять или шесть, а другие и семь. Кто видел семь, у
того  очень  острое зрение. Плеяды  высыпают  только зимними  ночами, а  вот
Большую Медведицу  можно видеть круглый год. Индейцы  называют  ее "Горбатая
Спина". И старики спрашивают у ребят:  "Ты видишь Старуху (это вторая звезда
до конца) с ребенком на спине"? В молодости мне ничего не стоило  разглядеть
маленькую звездочку, прижавшуюся к большой.

 Взято отсюда:  http://lib.ru/NATUR/SETONTOMPSON/dikari.txt
видим о у индейцев просто было плохое зрение. В их то времена. Без техногенной засветки свет от алькора вообще должен был тень давать) шучу))
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

sernik

  • Гость
Да, Мицар и Алькор совсем нетрудно различить. Для невооруженного глаза больше проблем создает альфа Козерога, хоть и звезды там ярче, но разделение в два раза меньше.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Да, Мицар и Алькор совсем нетрудно различить. Для невооруженного глаза больше проблем создает альфа Козерога, хоть и звезды там ярче, но разделение в два раза меньше.
ну это факт. Эпсилон лиры ещё чуть потеснее. Вот по ней и надо было проверять по идее зрение. Ещё чуть теснее ( или такая же? ) двойная в трапеции ориона.
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Тема от непосредственных наблюдений скатилась к обсуждению возможностей наблюдений ;)
Альфу Козерога вижу раздельно - но там более 6'. Эпсилон Лиры (3'28") видна овальной, но я заметил, что н.г. лучше разделяются звёзды, когда небо начинает чуть светлеть - надо будет глянуть при случае.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

slava03

  • Гость
Эпсилон Лиры (3'28") всегда вижу по отдельности, как ночью, так и в сумерки.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Эпсилон Лиры (3'28") всегда вижу по отдельности, как ночью, так и в сумерки.
та же история:) 
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Ответьте мне пожалуйста кто нибудь что конкретно за компоненты из трапеции ориона я вижу как двойную звезду окутанную туманностью ориона.  Если я ничего не путаю- первый компонент Theta¹ Orionis C . Блеском 5.1 . Но там же остается ещё несколько звезд. Я так понимаю что как вторую звезду я вижу сразу три компоненты B A E . Они сливаются для меня в одну звезду и соответственно все вместе они выглядят ярче и получаются по блеску такие же как и самый яркий компонент Theta¹ Orionis C . Я понял так ... а какое тогда расстояние между ними ? на глаз я прикинул- чуть более минуты. Может полторы. Но я четко их вижу поотдельности. Там есть ещё компонент D но он видимо сливается с соседним. Отдельно  я его не видел или не заметил. Хотя по идее я должен был видеть три звезды в трапеции а не две..Обьясните мне правильно ли я рассуждаю касаемо этих звезд
« Последнее редактирование: 19 Апр 2012 [19:41:33] от ARAGORN »
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

slava03

  • Гость
Пожалуйста ARAGORN. Мы оба с Вами видим двойную Theta Orionis, как компоненты 1 и 2. Между ними 131".

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Пожалуйста ARAGORN. Мы оба с Вами видим двойную Theta Orionis, как компоненты 1 и 2. Между ними 131".
Вот теперь всё понятно:)) Спасибо большое а то вот я голову ломал :)
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

slava03

  • Гость
Пожалуйста ARAGORN. Мы оба с Вами видим двойную Theta Orionis, как компоненты 1 и 2. Между ними 131".
Вот теперь всё понятно:)) Спасибо большое а то вот я голову ломал :)

Не за что, обращайтесь. Всегда рад помочь.

Оффлайн ancv2000

  • ****
  • Сообщений: 482
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
21 апреля в 2:30 с форточки оценил предельную звёздную когда фонари выключены. Млечный путь: нет даже намёков, а пределка равна 4.8 где-то. Смог увидеть с небольшим трудом Омегу Большой Медведицы, а её звёздная величина равна 4.65 ;).

Оффлайн ancv2000

  • ****
  • Сообщений: 482
  • Благодарностей: 25
  • Антон Цветков
    • Сообщения от ancv2000
Хочу написать как я увидел Алькор.
В сентябре 2011 года в Большой Медведице у Мицара заметил странную звёздочку. Решил проверить в Celestia, звёздочка действительно есть! Наблюдал со своей форточки. Потом Алькор куда-то пропал, а потом вновь я стал его видеть. Возможно, Алькор пропал, потому что он тусклый, глаз был неопытный ;)

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 922
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Согласен. Раньше пробовал его смотреть через очки для кварца- тоже вроде бы неплохо.
Это как понять ? Вобще то кварцевое стекло неотличимо от простого и как можно смотреть через него на солнышко ????
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .