Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Как правильно сделать искуственную звезду?  (Прочитано 6317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 261
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
И второй вопрос об величине отверстия=Есть они в 50 микрон=А есть и 9 микрон=Какая из них лучше? Ссылка на ИС с 9 микронами=
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rchme.html
По разорванной ссылке имеем: NOT FOUND
По диаметру.
Диаметр искусственной звезды нужно согласовывать с кружком Эйри контролируемого объектива.
Очень трудно найти инструмент, у которого кружок Эйри был бы больше 50 мкм. Разве для наземных "субсекундных" телескопов Ф более 1м.
9 мкм - универсальная (если её можно ещё уменьшить).

Оффлайн Кvatt1000

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Кvatt1000
Товарищи, коллеги, соратники по несчастью.
Назрел вопрос.
Что за перекрестие видно на точечных обьектах, звездах?
Именно четыре луча!
Canon EOS Canon 1100D - в шкафу
Космос тяжело даётся.......

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Товарищи, коллеги, соратники по несчастью.
Назрел вопрос.
Что за перекрестие видно на точечных обьектах, звездах?
Именно четыре луча!


??? Не четыре, а восемь!
Если присмотритесь, то заметите маленькие лучи под углом 45 град.
По-моему, так это - классический вид звезды через крестообразный держатель вспомогательного зеркала Ньютона....


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Дифракционные артефакты из-за растяжек. Свет как бы их огибает из-за свое волновой природы и при этом как бы так получается, что часть света от звезды мнимо идет несколько сбоку. Поскольку от 4-х растяжек образуется 2 взаимно-перпендикулярный плоскости -то получаем 4-ре луча. От 3-х растяжек под 120 градусов -6 лучей.

Вот вместо шарика можно представить некий цилиндрический пруток-растяжку, уходящую вдаль. Ну и угол дифракции тут преувеличен сильно.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Кvatt1000

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Кvatt1000
Дифракционные артефакты из-за растяжек. Свет как бы их огибает.....

Хмм... Любопытно. Надо почитать про это.
Canon EOS Canon 1100D - в шкафу
Космос тяжело даётся.......

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Моя звезда:


На первом фото шарик на дереве по центру кадра. Второе фото, вид в искатель. Третье, с окуляром 7мм 170Х.
Фотографировал смартфоном. В реале видно чётче.

Днём работает от солнца и обеспечивает чёткие внефокалы при правильной юстировке а ночью если нужно, свечу на шарик старым проектором диафильмов.
Всё бы хорошо но машины создавая тепловые потоки портят всю малину.  Приходиться ловить момент. Особенно хорошо ночью когда машин почти нет. Только вот уазик однажды остановился и сотрудники чего-то так пристально приглядывались но потом уехали ни чего не спросив :)

« Последнее редактирование: 17 Мар 2018 [22:13:35] от Dmitry777 »
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))