ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Именно так. Кстати, генные сети в чём-то напоминают нейронные, а при работе мозга среди прочего тоже активно используется принцип мутации плюс отбор. Очень похоже на то, что в обоих случаях работают похожие алгоритмы, но у мозга "тактовая частота компьютера" на много порядков выше.
Насчет отбора в мозге - интересно было бы узнать поподробнее (где-то почитать?) что вы имели ввиду.
Дайте определение свободы воли и критического анализа .
Цитата: Аstrocity от 27 Мар 2012 [16:00:27]Я сторонник его самовозникновения. Он обязан сам выстроить семантическую карту на основе которой будет мыслить.Не думаю, что имеет смысл так усложнять себе задачу. Скорее всего, создания ИИ со способностями кошки было бы достаточно для понимания механизмов мышления.
Я сторонник его самовозникновения. Он обязан сам выстроить семантическую карту на основе которой будет мыслить.
Цитата: Nucleosome от 27 Мар 2012 [17:13:30]только произошло это не меньше миллиарда лет назад и не среди молюсков, а среди простейших и никакой нервной системы у них при этом не былоЯ имел ввиду первый условный рефлекс.
только произошло это не меньше миллиарда лет назад и не среди молюсков, а среди простейших и никакой нервной системы у них при этом не было
Цитата: Муха_ от 27 Мар 2012 [09:13:08]Умножаем частоту нейрона на количество входов и на количество нейроновхм, ну допустим, но только что такое "частота нейрона"?
Умножаем частоту нейрона на количество входов и на количество нейронов
Может и нам расскажете?
И рефлексов у простейших не было!!!Блин, уже не смешно - наверное третий или четвертый человек, который разглагольствует о "высоком" - интеллекте, разуме, сознании, не удосужившись прочитать основы.
Критическое мышление (англ. critical thinking) —
хе-хе, помню помню нашу дискуссию про рефлексы простейших, из которой я вынес, что однозначно пока сказать нельзя что было, что не было...
Нет. ИИ со способностями кошки будет лишь имитацией "интеллекта" уровня кошки. Но даже до уровня кошки он сильно не дотянет. Это очень легко обосновать.
Цитата: Nucleosome от 27 Мар 2012 [17:13:30]Цитата: Муха_ от 27 Мар 2012 [09:13:08]Умножаем частоту нейрона на количество входов и на количество нейроновхм, ну допустим, но только что такое "частота нейрона"?мозговые ритмы? 10-100 герц, возможно разные области работают на разных частотах.
Вопрос был не о мозговых ритмах, а о гипотетических "частотах нейронов" (в работе отдельно взятого нейрона - так как пытались проводить параллели с частотой транзисторов процессора)
Цитата: Ssid от 27 Мар 2012 [20:15:49]Вопрос был не о мозговых ритмах, а о гипотетических "частотах нейронов" (в работе отдельно взятого нейрона - так как пытались проводить параллели с частотой транзисторов процессора)рабочая гипотеза: "мозговые ритмы" - рабочие частоты тех или иных областей мозга.
Умножаем частоту нейрона на количество входов и на количество нейронов. Получаем сколько операций суммирования в секунду выполняет мозг. Дальше, рассчитываем тот же показатель для компьютера (количество суммирований в секунду).
Цитата: незлой от 27 Мар 2012 [20:28:29]Цитата: Ssid от 27 Мар 2012 [20:15:49]Вопрос был не о мозговых ритмах, а о гипотетических "частотах нейронов" (в работе отдельно взятого нейрона - так как пытались проводить параллели с частотой транзисторов процессора)рабочая гипотеза: "мозговые ритмы" - рабочие частоты тех или иных областей мозга.Это известно...Вы это сообщение читали?https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94664.msg1911270.html#msg1911270 где предлагается Цитата: Муха_ от 27 Мар 2012 [09:13:08]Умножаем частоту нейрона на количество входов и на количество нейронов. Получаем сколько операций суммирования в секунду выполняет мозг. Дальше, рассчитываем тот же показатель для компьютера (количество суммирований в секунду).или вы тоже стороннник взять частоты мозговых волн, умножить на количество областей мозга и полученные цифры выдать за количество операций в секунду???
Из этой таблицы следует, в 2011 году японский "K computer" имеет производительность порядка 8 квадриллионов операций с плавающей точкой в секунду. Операция с плавающей точкой конечно сложнее, чем умножение на входе нейрона. Но тем не менее.Суперкомпьютеры подобрались к производительности, достаточной для имитации работы человеческого мозга буквально только что. Этих компьютеров единицы. И не факт, что они используютя именно для решения проблемы ИИ.
Цитата: PathFinder от 27 Мар 2012 [21:15:19]Из этой таблицы следует, в 2011 году японский "K computer" имеет производительность порядка 8 квадриллионов операций с плавающей точкой в секунду. Операция с плавающей точкой конечно сложнее, чем умножение на входе нейрона. Но тем не менее.Суперкомпьютеры подобрались к производительности, достаточной для имитации работы человеческого мозга буквально только что. Этих компьютеров единицы. И не факт, что они используютя именно для решения проблемы ИИ.Не надо так жестко связывать производительность с частотой.Уже даже в компьютерной промышленности наращивание производительности давно не связано только с "гонкой частот" - это и "технология улучшенного предсказания переходов", и CUDA, и оптимизация размера кэша процессора и многое другое.А вот какими "оптимизирующими" механизмами обладает мозг - не известно.
Homo sapience. ну там можите посмотреть последоватеность нашего генома, белки, про функционирование клеток...
Вы хотите сказать, что "технология улучшенного предсказания переходов" и кэширование - лучшее средство увеличения производительности компьютера, чем увеличение тактовой частоты?
Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.
На сколько мне известно, нейрон срабатывает порядка 100 раз за секунду. То есть "частота нейрона" составляет 100 Гц.Далее, количество нейронов в коре головного мозга человека порядка 30 миллиардов. Количество входов (дендритов) у каждого из этих нейронов порядка нескольких тысяч (где-то 5 тысяч в среднем).Перемножаем 100*30 000 000 000*5000=15 000 000 000 000 000. Получаем 15000 триллионов или 15 квадрилионов операций в секунду. Короче, 15 квадриллионов операций в секунду - минимум.