ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1- барный стул неплохо справляется со средней высотой2- вариант с помощником самый лучший, а одному придётся по звезде побегать, со временем можно привыкнуть куда и какой винт крутить .3- зависит от мягкости транспортировки, под липы редко под планеты каждое наблюдение.5- а ручками прижим нельзя отрегулировать.. Там же шариковый подшипник на ручке с одной стороны8 - напрочь ломает смысл 6 и 7 ..горячий 12" стынет сам часа 3 с вентилятором под планеты час - полтора...
5. На моем добе была такая же проблема.....тогда я раздобыл подходящие подшипники и поставил их вместо шайб - стало практически идеально комфортно направлять трубу, усилие по азимуту и высоте одинаковые, разве что когда труба в зенит направлена становится чуть хуже. Подшипники использовал от какого то электроприбора, продаются в строительных магазинах, по 3 взамен каждой шайбы. Внешний диаметр 19мм, а шайба 20, но несколько слоев изоленты прекрасно это компенсируют Пользуюсь уже 3 год, все прекрасно.
Разница в диаметре должна быть меньше 1 мм. Поскольку фиксирующая ручка может не вкрутиться. Лучше использовать штангенциркуль при наматывании изоленты.
Какие-то хитрые стульчики,
я что-то не обнаружил фторопласта
там подшипник скольжения
Спасибо! Купил сегодня подшипники, сделал как Вы описали - движение по вертикальной оси стало идеально легким. Может, даже слишком - пришлось немного затянуть ручку.
пленка ровно наклеена