Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 686896 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3440 : 25 Янв 2018 [10:22:22] »
Администрация президента США Дональда Трампа прекратит финансирование Международной космической станции (МКС) к 2025 году,
А Трампа на второй срок изберут?
Видимо, он всерьёз на это рассчитывает. ;D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3441 : 25 Янв 2018 [10:45:17] »
Цитата
Администрация президента США Дональда Трампа прекратит финансирование Международной космической станции (МКС) к 2025 году, пишет The Verge со ссылкой на проект американского бюджета.

Как считают конгрессмены, содержание станции обходится слишком дорого, а также мешает развитию американской космонавтики, которой следует сосредоточиться на исследовании глубокого космоса.
О как.Но в принципе все к тому и шло.Само действо по запросу бюджета будет 12 февраля(как указано в исходной статье),посмотрим будет ли там эта директива.
https://www.theverge.com/2018/1/24/16930154/nasa-international-space-station-president-trump-budget-request-2025
Если да,то дальше слушания в сенате и конгрессе.Ну а в последствие всё становится просто архиинтересным и поднимет кучу вопросов,как то:
-на хрена пилотируемый Дракоша и CST-100 иже с ним?
-что будет с DSG и как туда будут добираться ,учитывая состояние дел по SLS?
-что будет с самой станцией?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3442 : 25 Янв 2018 [10:51:51] »
-на хрена пилотируемый Дракоша и CST-100 иже с ним?
-что будет с DSG и как туда будут добираться ,учитывая состояние дел по SLS?
-что будет с самой станцией?
1,2) вот на них на DSG летать и будут.
3) приватизируют.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3443 : 25 Янв 2018 [10:52:19] »
США откажутся от МКС из-за ее ненужности для космонавтики
https://lenta.ru/news/2018/01/25/endsupport/
Цитата
Как считают конгрессмены, содержание станции обходится слишком дорого, а также мешает развитию американской космонавтики, которой следует сосредоточиться на исследовании глубокого космоса.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3444 : 25 Янв 2018 [11:08:54] »
откажутся от МКС из-за ее ненужности для космонавтики
Я всегда это предлагал по тем же причинам. Особенно до её запуска, что было бы ещё логичнее.

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 624
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3445 : 25 Янв 2018 [11:36:04] »
США откажутся от МКС из-за ее ненужности для космонавтики
https://lenta.ru/news/2018/01/25/endsupport/
Цитата
Как считают конгрессмены, содержание станции обходится слишком дорого, а также мешает развитию американской космонавтики, которой следует сосредоточиться на исследовании глубокого космоса.

Цитата
Администрация президента США Дональда Трампа прекратит финансирование Международной космической станции (МКС) к 2025 году, пишет The Verge со ссылкой на проект американского бюджета.

А что, Трампа сразу на 12 лет избрали? :-[
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3446 : 25 Янв 2018 [12:16:43] »
1,2) вот на них на DSG летать и будут.
Оба корабля заточены под НОО. Особенно вызывают опасения полеты CST-100 за пределами радиационных поясов и возможность модернизировать термощит для вхождения после возвращения с Луны.
Вопросы касательно судьбы Дракона и CST-100, при закрытии МКС достаточно актуальные.

Оффлайн rocket

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rocket
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3447 : 25 Янв 2018 [12:33:52] »
Счас не только над МКС тучи сгустились, но и над Роскосмосом. Оказалось самым убыточным российским ведомоством. Успех Маска оказался настолько мощным, что оставил Протоны и Союзы без коммерческих заказчиков.

https://lenta.ru/news/2018/01/24/deneg_ne_kak_gryazi/

Цитата
«Роскосмос» в 2017 году оказался худшим исполнителем бюджета среди российских ведомств: он выплатил 9,5 миллиарда рублей из 52 запланированных миллиардов. Такие расчеты на основе данных Минфина приводит РБК.

Россия, таким образом, недосчиталась почти 43 миллиардов рублей, которые были заложены в прогноз бюджетных поступлений от «Роскосмоса». Исполнение по доходам составило 18,2 процента, «Роскосмос» по этому показателю оказался хуже Росавиации (24,4 процента) и Росимущества (55,6 процента).

Как подсчитал РБК, прогноз по доходам на 2017-й перевыполнили 68 из 85 ведомств. Лидерами стали Ростуризм, Минэкономразвития и Минстрой. Хотя, как указывает издание, поступления в бюджет от них были небольшими — от 0,6 миллиарда рублей до 1,4 миллиарда.

Недополученные от «Роскосмоса» в 2017 году деньги Минфин закладывал в бюджет как погашение долгов прошлых лет по международным договорам корпорации. Пресс-служба Минфина не ответила на вопрос РБК, вернут ли эти долги в бюджет 2018 года, «Роскосмос» не стал комментировать расчеты с федеральным бюджетом.

«Роскосмос» зарабатывает на международной космической деятельности. По данным самой корпорации, в 2017 году прибыль составила 13 миллиардов рублей.

В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».


Того и глядишь разгонят контору.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3448 : 25 Янв 2018 [13:02:26] »
Счас не только над МКС тучи сгустились, но и над Роскосмосом. Оказалось самым убыточным российским ведомоством.
Во-первых, далеко не самым. Самое-самое - Минобороны. Ну и другие проедатели бюджета имеются.
Во-вторых, не убыточным, а планово-убыточным.

 
Цитата
Успех Маска оказался настолько мощным, что оставил Протоны и Союзы без коммерческих заказчиков.
Да пёс с ним, с Маском. :) Проживёт Роскосмос и так.


 
Цитата
В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
Классический пример клеветы.

Где-то в твитере какой-то никчемный шпак разместил такой вот похабный комментарий. Рогозин просто шпаку не ответил. Я тоже далеко не всем и везде отвечаю - дураков проще не замечать.
В результате ДОР якобы "согласился" со шпаком.

Цитата
Того и глядишь разгонят контору.
Вот она, тскзть, эволюция голубой мечты. 8)

Раньше школьники мечтали полететь в космос.
А нынче школота - о том, как закроют Роскосмос.

p.s. Чтобы не было обидок-непоняток - последний абзац, это не про вас, rocket. Это обобщённое наблюдение за эволюцией мышления ширнармасс...

Оффлайн gary256

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 3
  • Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни - неизвестно
    • Сообщения от gary256
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3449 : 25 Янв 2018 [13:03:13] »
Ахаха, утопить МКС потому что дорогая и не нужная и вместо нее строить и чинить еще более дорогую и еще более ненужную DSG. Логично. А через пару лет будет очередная генеральная линия партии.
Одна надежда на частников, они бабки лучше считать умеют и ракеты уже научились делать.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 284
  • Благодарностей: 416
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3450 : 25 Янв 2018 [13:08:25] »
-на хрена пилотируемый Дракоша и CST-100 иже с ним?
Выполнят запланированные НАСА полеты к МКС,а потом в "свободное плавание".
-что будет с DSG и как туда будут добираться ,учитывая состояние дел по SLS?
DSG соберут и будут летать туда на SLS и Орионе
-что будет с самой станцией?
МКС затопят,предварительное соглашение о заказе Прогрессов для торможения и управляемого спуска уже прорабатывается.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн rocket

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rocket
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3451 : 25 Янв 2018 [13:20:41] »
Во-первых, далеко не самым. Самое-самое - Минобороны..

Ничего подобного.  :) Минобороны может продавать широкий ассортимент продукции: начиная от пистолетов заканчивая ракетами. Как никак второе место в мире по продажам оружия после США.

Роскосмос до недавнего времени в основном торговал пусковыми услугами и местами на Союзах. Но эта лавочка в условиях бурного развития SpaceХ закрывается. Поэтому давление на Роскосмос со стороны бухгалтеров усиливается.

Оффлайн rocket

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rocket
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3452 : 25 Янв 2018 [13:42:00] »
Выполнят запланированные НАСА полеты к МКС,а потом в "свободное плавание".

Тем лучше, может Маск наконец построит частную орбитальную станцию, и будет возить туристов за их же бабки. Маск то в отличие от других человек дела, по крайней мере больше других сделал в области частной космонавтики.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3453 : 25 Янв 2018 [13:42:20] »
Цитата
МКС затопят,предварительное соглашение о заказе Прогрессов для торможения и управляемого спуска уже прорабатывается.
Да, но это самое значимое сооружение человечества за атмосферой.Раз не хотите содержать,продайте его за доллар.Ведь станция легко могла бы просуществовать хотя бы до 28-29-ого года(а может быть и дальше).
Цитата
Выполнят запланированные НАСА полеты к МКС,а потом в "свободное плавание".
Столько денег,трудов,бумажек,согласований и все коту под хвост?С нуля создать пилотируемый корабль ради шести полетов?Что-то тут не сходится. :-[
Цитата
вместо нее строить и чинить еще более дорогую и еще более ненужную DSG.
Как ее строить?На несуществующем носителе?Предположим прочие партнеры NASA тоже под это подпишутся-но где их лунные носители для вспоможения?Ариан-6 еще даже не на стапеле.А лунная Ангара вообще вербально-виртуальная конструкция.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн rocket

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rocket
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3454 : 25 Янв 2018 [13:51:06] »
Столько денег,трудов,бумажек,согласований и все коту под хвост?С нуля создать пилотируемый корабль ради шести полетов?Что-то тут не сходится. :-[

Дык коню понятно, что Маск на этом корабле потом будет возить туристов на свою орбитальную станцию.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3455 : 25 Янв 2018 [14:09:06] »

Цитировать
В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
Классический пример клеветы.
--------------------------------------------
Где-то в твитере какой-то никчемный шпак разместил такой вот похабный комментарий. Рогозин просто шпаку не ответил. Я тоже далеко не всем и везде отвечаю - дураков проще не замечать.
В результате ДОР якобы "согласился" со шпаком.
Не совсем так. Рогозин обвинил Роскосмос, что программу для Восточного поставили Байконуровскую. Комаров (вроде бы или кто-то из Роскосмоса) возразил, что мол в аварии никто невиновен, так уж сложились обстоятельства неудачно: время года не то, орбита не та и что мол навозможно было заранее просчитать.

"Шпак" насчёт этого написал, что в НАСА такой ответ подчинённого начальнику, какой типа наша шелупонь дала Рогозину был бы невозможен. Рогозин ответил, что "тоже не понял такой наглости".

Оффлайн rocket

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rocket
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3456 : 25 Янв 2018 [14:10:00] »
Да, но это самое значимое сооружение человечества за атмосферой.Раз не хотите содержать,продайте его за доллар.Ведь станция легко могла бы просуществовать хотя бы до 28-29-ого года(а может быть и дальше).

Для туризма МКС не подойдет. Слишком тяжелая и большая. Много топлива на удержание орбиты жрет.

Частную орбитальную станцию надо делать с нуля, чтобы было по современным технологиями. С дешевыми надувными модулями, с ионными двигателями для удержания орбиты и минимального расхода топлива. С большущими иллюминаторами для зрелищности, и большим количеством шлюзовых отсеков для частого выхода в космос. У туристов явно будет популярен выход в открытый космос (наподобие ныряния с аквалангом). Полетать в открытом космосе как в фильме Гравитация, что может быть круче?  ;D

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3457 : 25 Янв 2018 [14:32:59] »
DSG соберут и будут летать туда на SLS и Орионе
Лет через 20-30. Это при условии, что проект DSG будет утвержден.
А шансы, что его набреют, как раз из-за зависимости от SLS/Orion, очень высоки. Сейчас думают, как по максимально привлечь коммерческие организации.

Оффлайн Beshere

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Beshere
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3458 : 25 Янв 2018 [14:43:47] »
Похоже, МКС и вправду конец лет через пять.

Тут всё сложилось: США поссорились с РФ, у США нет средств доставки космонавтов, денег мало и у тех, и у тех, научные результаты МКС даёт слабые по сравнению с автоматами, туризм не задался.

Остаётся вопрос - зачем строили Восточный?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3459 : 25 Янв 2018 [14:53:31] »
Цитата
Сейчас думают, как по максимально привлечь коммерческие организации.
Шотвелл намекала на это.Пусть прилунят BFS и будет им лунная станция.
Цитата
Остаётся вопрос - зачем строили Восточный?
Хороший вопрос.Наверное чтобы летать на Салют-8.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)