Стратегии космических агентств

[Arigato]

Идёт прямо-таки холодная война за базы на бумаге.

Но мы однозначно побеждаем 

[Кремальера]

Индусы готовят к старту миссию Chandrayaan-2 с посадкой в полярной области Луны, в марте следующего года.
https://www.nature.com/news/india-gears-up-for-second-moon-mission-1.22870
Если все пройдет штатно,то у ISRO есть все шансы обойти ханьцев в лунном состязании,учитывая частичный успех китайского Лунного зайца,и съезжающие  сроки со следующим лэндером из-за недавней аварии РН.Стоимость всей индусской миссии:РН,орбитер,лэндер-всего 93 миллиона долларов.

[LV46]

Стоимость всей индусской миссии:РН,орбитер,лэндер-всего 93 миллиона долларов.

На самом деле это и есть приблизительная реальная стоимость лунной миссии. А не миллиарды накрученные бюрократами.

[Скеп-тик]

За такие деньги Mooner с места не сдвинется. Когда делали Луноход, несколько раз запускали Космосы для испытания узлов. То, что работало на Земле, при наличии воздуха и водяных паров, в космосе намертво сваривалось за несколько секунд. Сталь-алюминий, сталь-бронза, полиэтилен со сталью... Пока не изобрели некипящие и неиспаряющиеся в вакууме смазки.
  Кстати, и с любительским Маяком, наверное, то же самое. Сложенная плёнка при вакуумировании сварилась, а газогенератор просто порвал её, не надув.

[sniku7]

  Кстати, и с любительским Маяком, наверное, то же самое. Сложенная плёнка при вакуумировании сварилась, а газогенератор просто порвал её, не надув.

Если не ошибаюсь, были тесты в вакуумной камере

[Кремальера]

а газогенератор просто порвал её, не надув.

Хм.Там же вроде "рулеточная схема" развертывания была применена..

За такие деньги Mooner с места не сдвинется

Ну хиндустанская Марсианская миссия работает,хотя стоит еще меньше.

[LeMay]

  https://www.roscosmos.ru/24295/
  1 ноября 2017 года, на 22-й встрече Глав правительств России и Китая, Госкорпорация «Роскосмос» и Китайская национальная космическая администрация (КНКА) утвердили программу развития сотрудничества в области космической деятельности.

[Vadims]

Китайская многоразовая ракета будет готова к 2020 году

Китайская научно-техническая аэрокосмическая корпорация намерена разработать собственную многоразовую ракету и уже через два с небольшим года отправить её в космос. Разработчики отметили, что конструкция их ракеты будет существенно отличаться от Falcon 9 и других подобных проектов.

Глава центра исследований и разработок Китайской академии ракетных разработок Чен Хонгбо сообщил, что первый полёт китайской многоразовой ракеты состоится уже в ближайшие три года. В перспективе предполагается использовать многоразовую ракету для доставки больших грузов на орбиту, а позже, вероятно, и пассажирских космических челноков.

Разработчики ожидают, что их ракету можно будет использовать до двадцати раз без проведения капитального ремонта, что на первых порах позволит почти в пять раз уменьшить стоимость старта, а в дальнейшем, когда технология будет обкатана, запуски подешевеют примерно в десять раз.

Высота, на которую сможет подняться ракета, составит около 500 километров, а для посадки она будет использовать крылья. Обе ступени ракеты будут расположены параллельно, что позволит им обеим вернуться на Землю, тогда как SpaceX возвращает лишь первую ступень.

https://hi-news.ru/technology/kitajskaya-mnogorazovaya-raketa-budet-gotova-k-2020-godu.html

[petrovich1964]

"Рассматривались два варианта размещения станции: на высокоэллиптической орбите с апогеем в 70 тыс. км и на низкой орбите высотой около 100 км над поверхностью Луны. Первая может использоваться для запуска кораблей в дальний космос,

Мне кажется, что в дальний космос можно запускать и с околоземной орбиты. Как уже на форуме отмечали

Ну и чтобы начать свой путь с Луны, на Луне сначала надо оказаться...

В чём выгода запуска с окололунной орбиты?

[bob]

В чём выгода запуска с окололунной орбиты?

Ни в чём. В пиаре. В космосе возможны полёты толькр по системе "точка-точка", чтобы не тратить горючее. "База на Луне станет форпостом к созданию базы на Марсе" - это один из самых классических бушизмов. Нет более надёжного способа заблокировать марсианскую программу, чем построить "базу на Луне".

[mo]

Нет более надёжного способа заблокировать марсианскую программу, чем построить "базу на Луне".

Я только за. Выбирая между: "ничего не делать" и "чего-то делать" - я за базу на Луне.
Выбирая между базой на Луне и базой на Марсе я тоже за базу на Луне. Дался этот Марс... лет через 100 сделаем и там базу. Пока пореальней задачу ставим и реализуем.

[Vadims]

В чём выгода запуска с окололунной орбиты?

На окололунной орбите марсианский корабль будет собираться потому, что там можно испытать работу всех систем и экипаж в условиях радиации дальнего космоса. На околоземной такое невозможно. 

[LeMay]

  Окололунная посещаемая станция: за и против.

  Россия может создать для окололунной станции шлюз и транспортную систему.

 

[LV46]

  Россия может создать для окололунной станции шлюз и транспортную систему.

Транспортная система - это ракета и корабль, или что это?

[Vadims]

Транспортная система - это ракета и корабль, или что это?

Крикалев:

- Идет рассмотрение участия России в создании шлюзового модуля. Но в дальнейшем возможны разные варианты участия, в том числе и использование нашей транспортной системы - ракет-носителей и космических кораблей,

https://www.roscosmos.ru/24251/

[Кремальера]

Россия может создать для окололунной станции шлюз и транспортную систему.

Чтобы создавать какую-то "транспортную систему",надо чтоб залетала Ангара.Протон,даже крайних модификаций,не сможет вытащить в простой облет Луны КА больше 5 тонн(по сути тот же 7К-Л1 сорокалетней давности),а ведь этому агрегату нужно будет переходить на окололунную орбиту,там не малая дельта,плюс маневрировать при стыковке..Вообщем вместо транспортной продуктовой посылки для DSG,аппрарат сможет привезти лишь колбасный дух из Черкизово.

[petrovich1964]

испытать работу всех систем и экипаж в условиях радиации дальнего космоса.

Испытать экипаж в условиях радиации???
А на Земле в лаборатории нельзя испытывать работу систем в условиях радиации?

[petrovich1964]

  Окололунная посещаемая станция: за и против.

Цитирую

При разумном подходе к трате ресурсов и окололунная станция, и даже база на поверхности Луны могут обойтись значительно дешевле МКС.

Это что? Стёб? Чем дальше летать - тем дешевле? 

[Vadims]

испытать работу всех систем и экипаж в условиях радиации дальнего космоса.

Испытать экипаж в условиях радиации???
А на Земле в лаборатории нельзя испытывать работу систем в условиях радиации?

В условиях радиации дальнего космоса проблематично, тк для этого нужны высокоэнергетические частицы - обычная радиация не пойдет. Мозги других обезьянок вроде облучают с ускорителя, т.к. это в Дубне, но вряд ли этого хватит на всю станцию со всех сторон.

[Кремальера]

Это что? Стёб?

К сожалению,нет.МКС за годы своего существования выгрызла из бюджетов стран-участниц больше 100 ярдов гринов.Lunar Depot от Бигелоу,который собираются запустить на низкую лунную орбиту в 22-м году ,стоит 2,5 ярда.Притрите его об Лунищу-и дело в шляпе.