Стратегии космических агентств

[LV46]

  Неплохо написано о подписанном Роскосмосом и NASA заявлении

Там троянец сидит.

Нормальный, чистый сайт. Хотите угадаю: у вас антивирус Касперский?

[Кремальера]

Неплохо написано о подписанном Роскосмосом и NASA заявлении

Да,интересно.Про МКС.Два ЦУПа.Но я если честно, думал что джапы,канадцы,европейцы имеют на станции свою отдельную компетенцию,а оказывается они все лежат под мериканами.И как говорил ув.М.Грехов в соседнем разделе,даже первый модуль МКС юридически тоже мериканский.Незнаю,противоречивые выводы складываются от подписанного соглашения.Дело там наверное даже не в политике или стратегии космических агенств,а в единении элит и истинном положении дел на шарике..Т.е. самый главный американец-Пу. Что в принципе тоже неплохо,ибо заставит пересмотреть свою точку зрения на космос третьи страны.Первая ласточка-Австралия,а там кто знает,может и Казахстан вектор поменяет.

[Shandrik]

  Неплохо написано о подписанном Роскосмосом и NASA заявлении

Там троянец сидит.

Нормальный, чистый сайт. Хотите угадаю: у вас антивирус Касперский?

Дайте лучше я угадаю - у Вас антивирус не Касперский?

[Кремальера]

Дайте лучше я угадаю - у Вас антивирус не Касперский?

Странно.Мой молчит.

[LV46]

Дайте лучше я угадаю - у Вас антивирус не Касперский?

Странно.Мой молчит.

Мой тоже.

[Случайный гость]

Неплохо написано о подписанном Роскосмосом и NASA заявлении и SLS с Orion.

Когда в начале 90-х обсуждались планы по созданию МКС, тоже утверждалось, что ЦУП в Хьюстоне будет главным, а в Королёве - вспомогательным. С перспективой отказа от последнего, как от излишней дублирующей инстанции. Но в итоге получилось то, что получилось. Поэтому данное заявление говорит лишь о намерениях отдельных участников соглашения и более ни о чём.

[Arigato]

Дайте лучше я угадаю - у Вас антивирус не Касперский?

То, на что он ругнулся - это кнопочки поделиться в соцсетях. Используется сервис AddThis, который принадлежит Oracle. Судя по данным Википедии, пользуются им порядка 15 млн сайтов, обрабатывая около 2 млрд уникальных посетителей в месяц.
Да, конечно же это троян )))

P.S. Отчет VirusTotal по этой странице: https://www.virustotal.com/ru/url/1c3c2d9dec63c592a58bfb48e4c41bac2bea469289fa81569f5782a3f07e7cfd/analysis/1506669578/

[Veganin]

Боинг, своим демаршем ломает манифест спейсов на два года вперед,не давая сосредоточится и аккумулировать силы на новых перспективных проектах.

Только эти перспективные проекты СпейсХ сомнительны (ракетные трансконтинентальные перелеты, ITS/BFR, лунная база, марсианский прожект), требуют гигантских вливаний и многих лет разработки и испытаний. Raptor с кондачка не сделаешь, даже с Хэви проблемы есть.


 SLS и Orion куда более реалистичны и им СпейсХ, несмотря на громкие заявления и явно нереалистичные сроки, не конкурент. МКС - да, вывод на ГПО дешево и надежно - да, а за НОО - нет.

[Golossvyshe]

 SLS и Orion куда более реалистичны

SLS и Orion - близнецы-братья российских "Ангары" и "Федерации".  Чисто попильные проекты.
SLS, если я верно понял, сразу после первого демонстрационного пуска ждёт глубокая модернизация. Так и будут кормиться трщи, от одной версии до другой. 

"Орион" ещё хуже. Зачем он нужен? Возить экипажи на МКС? Да не оскудеет рука налогоплательщика! 
Или удастся совершить героический ремейк полёта Аполлона-8? И сколько раз намерены облететь Луну?

Одна глупость влечёт за собой другую. Ради того, чтобы обеспечить те "Орионы" какой-никакой целью, задумывается ОЛО. Воистину, "если дорого содержать козу - купи слона"

И нет того, кто крикнул бы, что король голый. И некому прикрыть эту лавочку на корню.

Трамп? Да ему за такие поползновения "боинг" не только импичмент устроит...

[Dem]

Нисколько не сомневаюсь в SpaceX.Однако,в NASA есть регламент конкурсного отбора,могу ошибаться, но по-моему там оговаривается временной лаг в три-шесть месяцев между демонстрациями конкурсантов.Никто не будет устраивать обеспечение испытательных пусков только для спейсов в 18-м году.

Для беспилотного запуска никакого обеспечения не надо, а дальше Маск может сказать - "я и в одиночку все рейсы сделать могу"

[drzerg]

не может маск такого сказать. минимум будет 2 извозчика. даже если один из них дороже. это банальное резервирование. а лучше 3.

[Кремальера]

SLS и Orion - близнецы-братья российских "Ангары" и "Федерации".  Чисто попильные проекты.

Ну NASA тут не виновато.Пилит что приказали.Есть биль конгресса обязывающий агенство трудоустроить всех негров диксилэнда использовать задел по шаттлам:двигатели,ускорители и пр.Т.е. давление лоббирующих групп в законодательной власти.А Роскосмос сам стараться рад,без нормативных актов.У него конкурентов внутри нет(кроме ЛИНАа ) и врядли появятся в ближайшую геологическую эпоху.

SLS и Orion куда более реалистичны и им СпейсХ

Пока да.Но весь их реализм выражается в зеленом хрусте.И даже при этом,EM-1 скорей всего сдвинут на 20-ый год,тогда и EM-2 может уехать в 24-ый.Маск вообще очень большая голова.Он смог сдержаться на конгрессе,и не произнес вслух то что видно любому невооруженным глазом.BFR -это убийца SLS.А если агенство будет упорствовать,то и это и повод к переформатированию NASA.Ведь полети BFR в 21-22м хотя бы просто на НОО(не на Марс),какой-нить вася в подкомитете обязательно спросит:какого лешего мы потратили уже 20 ярдов гринов,на нелетающее чудо и будем тратить еще по два каждый год?Конечно алабамская мафия так просто не сдастся.Но шанс ее подвинуть у частников появится.В этой связи спейсам очень нужно сейчас удержаться со сроками пилотируемого Дракона(ради этого можно даже перенести FH),и воспользоваться ситуацией с Боингом.

[LeMay]

BFR -это убийца SLS.

  Когда я читаю такое, вспоминаю англоязычное обсуждение примерно годовой давности (или чуть раньше) многомиллиардного, разбитого на этапы и растянутого минимум на десятилетие проекта NASA по доставке марсианского грунта на Землю (первый этап - Mars 2020 Rover). Жаль, ссылку не сохранил. Там были люди, которые смеялись над проектом (разве что аналог слова "попил" не употребляли). Уже в 2018 к Марсу запустят первый Red Dragon, говорили они. Косному и прожорливому NASA придётся отменить свой проект и обойтись заказом одного или двух переделанных Red Dragon у SpaceX, говорили они.

[Кремальера]

Когда я читаю такое, вспоминаю англоязычное обсуждение

Ну естественно я имел ввиду "убийца" при равноудаленной от фин.потоков рыночной конкуренции.На мой взгляд марсианский концепт спейсов лучше,но в реале будет еще одна программа Apollo.

[Golossvyshe]

Когда я читаю такое, вспоминаю англоязычное обсуждение

Ну естественно я имел ввиду "убийца" при равноудаленной от фин.потоков рыночной конкуренции.На мой взгляд марсианский концепт спейсов лучше,но в реале будет еще одна программа Apollo.

Да ой!

«Аполлон» - конкретная программа, имеющая абсолютно конкретную цель.

Дрынолёт Маска, если переводчик не врёт – фата-моргана.
 
Ну вдумайтесь сами. 4400 т, это же масса «Новы». Универсальный карапь и для Луны, и для Марса. И, если я верно понял, для полётов на уик-энд в Шанхай. Да танкер той же массы. Да перелив топлива на орбите, притом обратите внимание – методом создания тяги (!!!) Посмотрите ещё раз ролик, убедитесь.
И вишенка на торте – каюты для 100 колонистов.

Если бы это сказал трщ Рогозин, или там Комаров… впрочем, я бы тогда и ролик не смотрел. Из экономии времени.
Однако Маск – талантливейший инженер. Не может же он не понимать, что запуск подобного дрынолёта уже в 2022 г на Марс нереален?
Значит, сознательно врёт. Оголтело и разнузданно. Стремясь ошеломить почтеннейшую публику.

p.s. Не думаю, однако, что фокус ему удастся. Не дадут ему денег на дрынолёт, даже американский бюджет не резиновый.
Место уже занято создателями SLS. Боливар не вынесет двоих.

[LV46]

Не думаю, однако, что фокус ему удастся.

Скажем так: Фокус-то удался, только все понимают, что это всего лишь фокус.
За год отольют бак из космического ПВХ и справятся.
Я б на месте Маска уже б какую-нибудь фирму открыл по продаже больших синтетических ёмкостей. А чО, руку уже набили, можно серийно выпускать
---------------------
Между прочим, я и говорил, что так и будет, но, не угадал с названием.

microITS

[Случайный гость]

В принципе, если людей аккуратно усыпить с помощью хлороформа, подключить к аппарату искусственного дыхания и т. д., то 100 человек можно запихнуть в одну каюту и в таком виде перевезти на Марс. Там их можно разбудить и т. д.

[LV46]

1/3  (то есть 33 человека) будут и так постоянно спать обычным здоровым 8-ми часовым сном.

[BlackMokona]

В принципе, если людей аккуратно усыпить с помощью хлороформа, подключить к аппарату искусственного дыхания и т. д., то 100 человек можно запихнуть в одну каюту и в таком виде перевезти на Марс. Там их можно разбудить и т. д.

НАСА вроде с искусственной комой балуется.

[Golossvyshe]

В принципе, если людей аккуратно усыпить с помощью хлороформа, подключить к аппарату искусственного дыхания и т. д., то 100 человек можно запихнуть в одну каюту и в таком виде перевезти на Марс.

Чтобы на Марс добраться
Нам нужен порошок
Подсыпать в вентиляцию -
Всем станет хорошо!

(с)