Стратегии космических агентств

[OratorFree]

  "Фсе" в 2025 году. А пока
  https://twitter.com/Rogozin/status/901087583987523584 

В тексте год не указан. Так, что теоретически это может быть и 2021 год.

[LeMay]

  "Фсе" в 2025 году. А пока
  https://twitter.com/Rogozin/status/901087583987523584 

В тексте год не указан. Так, что теоретически это может быть и 2021 год.

  В тексте ссылочка есть вот эта: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/727668/#. Там указано.
  Естественно, до 2025 года все планы поменяются, возможно даже не раз.

[Кремальера]

Судя по весеннему совещанию у хруников с бумажными конусами,и быстроте с которой недавно назначенный чел ушёл на "повышение",письмо коллектива о  ситуации на предприятии недалеко от истинного положения  дел.Посмотрим сколько карандашей слетает за год,с момента возобновления полётов после проблемы с движками.

[Змей Петров]

Судя по всему, у некоторых наступило осеннее обострение.
Но, лето ещё не кончилось

[Golossvyshe]

Судя по весеннему совещанию у хруников с бумажными конусами,и быстроте с которой недавно назначенный чел ушёл на "повышение",письмо коллектива о  ситуации на предприятии недалеко от истинного положения  дел.

Мавр, т. е. трщ Калиновский, полностью выполнил возложенные на него задачи. Предприятие загнано в долговую кабалу, заводская земля - в залоге, 65 млрд. руб. (а по курсу 2014 г это 2 млрд долл!) успешно расхищены.
Более того, создана фирма-прокладка Inter­na­tional Launch Services, позволяющая и далее эффективно оставлять в офшоре деньги, получаемые за коммерческие "Протоны". Т. е. расходы несёт российская казна, доход же успешно приватизируется. ИМХО, это намного лучше, нежели разовая схема от самого Комарова - перевод валютной выручки от пусков "Союзов" в Куру в левый банчок с последующей его ликвидацией.

Кстати, эксклюзивные права на "Ангару" также принадлежат Inter­na­tional Launch Services, если что.

https://www.kommersant.ru/doc/3395774
Как стало известно “Ъ”, госкорпорация «Роскосмос» и Минэкономики должны представить в правительство обновленный план финансового оздоровления Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева к 31 января 2018 года. Предприятию, чье состояние в 2014 году оценивалось как критическое, была оказана поддержка на сумму свыше 65 млрд руб., однако и ее оказалось недостаточно: из-за снижения заказов со стороны военных предприятие не может выбраться из долгов и рассчитаться с кредиторами, которыми выступают ВЭБ и Сбербанк. По данным “Ъ”, «Роскосмос» намерен просить руководство страны списать долги ГКНПЦ.

Но и этих средств не хватает для стабилизации работы предприятия, признается один из топ-менеджеров ГКНПЦ: требуется еще около 33 млрд руб.
В эту сумму не входит стоимость высвобождаемых земельных участков и производственных площадей в Филях

Собственно. весьма жёсткому сказал-сделал осталось логически завершить эпопею. Разогнать лодырей, негодяев и разгильдяев, ещё обретающихся в цехах.

[gals]

И оставить одних манагеров, чтобы в оффшор напрямую деньги переводить.

[arezn99]

А почему возможность сделать 17 Протонов за 4 года выглядит сомнительной? В старые времена их до 10-12 в год летало. И это не при Леониде Ильиче, а при  Медведеве.

Павел Лузин Черные дыры: что не так с российской космической программой
Когда государство является и собственником, и главным клиентом своих ракетно-космических предприятий, начинают работать механизмы, противоречащие как повышению эффективности, так и здравому смыслу

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/29/08/2017/59a558319a7947c50d24d36c?from=newsfeed

[Кремальера]

Подробнее на РБК:

Нда,интересно..Особливо в части Inter­na­tional Launch Services.Зачем этот отстойник?ISRO продают пуски напрямую.Жаль конечно рядовых хруников:механов,техников и т.д.Ведь того же рядового морского обидеть намного сложнее,все норм.спецы в крюинговых конторах,с адресатами в Роттердаме и Лондоне,попробуй что-то не выплатить.А летчикам еще проще-чуть что прыг,и уже у ханьцев трудишься.

это намного лучше, нежели разовая схема от самого Комарова - перевод валютной выручки от пусков "Союзов" в Куру в левый банчок с последующей его ликвидацией

Нет.Тут не все так просто и однозначно.Ситуация наверное будет меняться.После инцедента с керамическим ножом для курицы,все несколько поднапряглись..Раньше был пряник и кнут(чисто теоритический),а сейчас денюжков на сладкое нету,могут только грамоту на гербовой бумаге выдать.Остался один лишь заточка кнут.А страх в космических делах  плохой советчик.Поэтому летать-то что-то будет,но весьма уныло.

[DimVad]

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/29/08/2017/59a558319a7947c50d24d36c?from=newsfeed

Очередной "приватизатор" пишет :

Более того, она нуждается в создании благоприятной среды в том числе и для частной инициативы

 
Собственно, весь текст к этому и подводит. Например, вот такими "шедеврами" :

И нет ничего удивительного в том, что предприятия начинают экономить и, например, заменять драгоценные металлы в припое для сварки двигателей обычными металлами.

Ну, так вот взяли и заменили на чугуний 

[Крупин]

Собственно, весь текст к этому и подводит. Например, вот такими "шедеврами" :
Цитировать
И нет ничего удивительного в том, что предприятия начинают экономить и, например, заменять драгоценные металлы в припое для сварки двигателей обычными металлами.
Ну, так вот взяли и заменили на чугуний 

Не абы кто пишет. Эксперт...

Павел Лузин
эксперт по внешней и оборонной политике и ВПК, директор Under Mad Trends

[Arigato]

Собственно, весь текст к этому и подводит.

А вы с этим не согласны? На примере SpaceX видим, что частная инициатива очень даже благоприятна.

[anovikov]

Частная инициатива работает там где есть условия для её применения. В РФ нет ни специалистов способных работать достаточно результативно для частника, ни менеджеров способных управлять. Так что это вопрос пустой, жизнеспособны только государственные громадины с гигантским переизбытком сотрудников (из-за нужды в перекрестном контроле, дублировании функций т.к. почти все участники процесса невменяемы), существующие за счёт нефтяной выручки.

[Крупин]

Собственно, весь текст к этому и подводит.

А вы с этим не согласны? На примере SpaceX видим, что частная инициатива очень даже благоприятна.

Это смотря какая инициатива и кто её инициатор. В РФ почему-то (практически) все частные инициативы имеют конечной целью личное благоденствие, а не успех дела, ради которого, якобы, затеваются.

[DimVad]

Собственно, весь текст к этому и подводит.

А вы с этим не согласны? На примере SpaceX видим, что частная инициатива очень даже благоприятна.

А SpaceX приватизировал существующие предприятия или таки создал свои ?
И кто сейчас мешает "священной частной инициативе" создавать новые предприятия ?

[DimVad]

В РФ нет ни специалистов способных работать достаточно результативно для частника, ни менеджеров способных управлять

Вопрос весьма спорный. Но вот что точно есть - есть предприятия, которые работали достаточно результативно для государства, пока их не заставили работать для частника...

А вот этого они делать точно не могут. Ибо из грузовика очень трудно сделать гоночный автомобиль или наоборот...

[Arigato]

И кто сейчас мешает "священной частной инициативе" создавать новые предприятия ?

Вы спрашиваете, кто мешает конкретно в РФ или вообще?

[DimVad]

И кто сейчас мешает "священной частной инициативе" создавать новые предприятия ?

Вы спрашиваете, кто мешает конкретно в РФ или вообще?

А Вы не хотите попробовать прочитать ссылки, на которые отвечаете ?

[anovikov]

Имхо в ситуации я ГКНПЦ всё просто - он не выдержал конкуренции с рынком коммерческой недвижимости. Земля под ним элементарно стоит дороже чем он сам. Вот и снесли. Ничто иное как историческая ошибка соввласти, построившей его в неправильном месте.

[DimVad]

Имхо в ситуации я ГКНПЦ всё просто - он не выдержал конкуренции с рынком коммерческой недвижимости. Земля под ним элементарно стоит дороже чем он сам. Вот и снесли. Ничто иное как историческая ошибка соввласти, построившей его в неправильном месте.

Когда "соввласть" его строила не было "рынка коммерческой недвижимости". Поэтому не было никакой "исторической ошибки"

[Кремальера]

Имхо в ситуации я ГКНПЦ всё просто - он не выдержал конкуренции с рынком коммерческой недвижимости

В любом случае Роскомосу целиком в будущее не пролезть.А вот частями попробовать можно.Так и с хруниками.Если смогут абстрагироваться от брюк галифе,цветов хаки и с чистого листа создать гражданскую машину-то почему бы и нет..Хотя шансов на это все меньше.