ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Потеря первого места и коммерческих нагрузок будет большим ударом по космической экономике России.
Это что, вид спорта такой? Какой смысл соревноваться в кол-ве пусков?Роскосмос вообще-то должен обеспечивать потребности страны в космической сфере. Всё остальное - бонусы, не более.
Соревноваться не надо. Но надо понимать, что если человек прикручивает гироскопы раз в год - то к следующему разу он тупо забывает, какой стороной вверх правильно.
Да просто не строят ни АМС, ни космические телескопы.
, когда новые частные фирмы смогут претендовать на контракты (начиная с создания на пустом месте - с обязательным условием не использовать никаких существующих российских "космических" поставщиков, космодромы и тп - более толковых ракет-носителей). А вот они уже смогут порыться в кадрах уволенных со старых заводов и возможно, нанять кого-то толкового, если они там ещё остались, разбавить экспатами.
Совершеннейшая чепуха. Как еще надо сказать и где написать, чтобы понятно было, что Россию практически ничего кроме военного космоса не интересует?
Уровень доверия на лестничной клетке не тот.
Что бы это значило?
Да уж, а я думал я антисоветчик и русофоб,
или в лучшем случае, Германии.
То есть РФ вообще теряет рынок космических услуг и замыкается сама на себе. А это может привести к долгосрочным проблемам, которые рано или поздно отразятся уже и на военном космосе.
Если бы все упиралось только в повышение стоимости. Боюсь, последствия могут быть куда более плачевные. Из 11 пусков на этот год 3 военных (ЕКС-2 и два ГЛОНАСС-М), один коммерческий (EchoStar 21) и 7 МКС (Союзы и Прогрессы).
Из программы МКС тоже же выходим в ближайшее время.
И ради этого надо содержать всю космическую отрасль со всеми космодромами, арендой Байкодрома, несколько типов РН, производством и прочим...
Откуда взято?
Нет, всё по-прежнему минимум до 2024 года.
Цитата: Golossvyshe от 29 Мая 2017 [13:26:30]Откуда взято?http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59231bcc9a79472d3ed2cd40?from=newsfeedСкорее всего на эту новость намёк.
Ну а что касается приватизации - не согласен. Не поможет она. Гигантские предприятия с хроническим нищими (а значит негодными и уже необучаемыми) рабочими, которых великое множество, и с управленческой культурой исключающей эффективную работу? Они могут быть приватизированы именно в формате 90-х и не иначе - снести, станки на металлолом, рабочих на улицу, участок под жильё. В общем-то, и в 90-е всё происходило так же по той же причине: предприятия были нереформируемы, приватизировали их просто чтобы избавиться. Нужно не приватизировать, а именно закрывать, выгоняя сотрудников - и параллельно устраивая госпрограммы типа COTS (с оплатой как и там, по результату), когда новые частные фирмы смогут претендовать на контракты (начиная с создания на пустом месте - с обязательным условием не использовать никаких существующих российских "космических" поставщиков, космодромы и тп - более толковых ракет-носителей). А вот они уже смогут порыться в кадрах уволенных со старых заводов и возможно, нанять кого-то толкового, если они там ещё остались, разбавить экспатами.Кстати, мне крупнейшей ошибкой реформ в 90-е видится именно затягивание с закрытием безнадежных предприятий, в том числе в форме приватизиции - часть собственников не сообразили что предприятие безнадежно, и продолжали мусолить их ещё долго, некоторые протянули по 10 и более лет - в процессе работники нищенствовали, получая с огромными задержками зарплату которой не хватало даже на еду, а предприятие ничего полезного по своей неконкурентоспособности не производило. Нужно было вообще не приватизировать ничего, а именно закрывать, тогда эти фактически безработные люди не тянули бы с нормальным трудоустройством, на рынке труда был бы избыток ещё не деградировавших специалистов, и экономика могла бы завертеться намного быстрее - как в Польше, которой хватило 3 лет чтобы пережить бардак резкого поворота на 180 градусов и перейти к бурному росту.
Нужна линейка одной ракеты (например, "Ангары"), а 2 космодрома - "Плесецк" и "Восточный" в минимальной комплектации.
Лучше отобрать игрушку у вояк (Плесецк). Не сломаются, если будут запускать с Восточного, раз уж его построили с такими усилиями.
Лучше отобрать игрушку у вояк (Плесецк)