Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 686790 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2220 : 05 Мая 2017 [22:57:36] »
Цитата
Кроме того даже 1,5 млн.$ для запусков "мусоросатов"(при стоимости одного в 100 тыс.$)дороговато.
Ну хорошо.Я тоже считаю что полтора мульта дорого.А если будет 500 тыс.$ за 80-100кг на НОО??
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн neddi

  • *****
  • Сообщений: 761
  • Благодарностей: 85
  • Osnabrück
    • Сообщения от neddi
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2221 : 06 Мая 2017 [07:20:15] »
Цитата
Кроме того даже 1,5 млн.$ для запусков "мусоросатов"(при стоимости одного в 100 тыс.$)дороговато.

Ну, если под мусоросат имеется в виду cubesat, так средний cubesat весит около 5 кг. Самый маленький - 1U - 1,33 кг, самый большой - 6U - до 8 кг. Т.е. теоретически можно запихнуть до 10 cubesat средних размеров. Т.е. за один спутник около 150 тыс долларов. Правда непонятно, какой объем можно в Vector засунуть.

Кстати

Цитата
Большинство запусков малых спутников было произведено на ракетах российского производства с космодромов Плесецк и Байконур.

Совсем совести у американцев нет и сюда влезли.  ???

Вопрос в другом - а не появятся ли в ближайшие годы новые мини-компактные спутники, которые в те же 50 кг вместятся?  Если будет удобное и недорогое средство доставки, вполне возможно появятся и такие мини-спутники.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2222 : 06 Мая 2017 [13:57:34] »
 
Комментарий модератора Serrgee - 25% за политику, сообщения и ответы удалены.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2223 : 06 Мая 2017 [19:14:59] »
Цитата
а не появятся ли в ближайшие годы новые мини-компактные спутники, которые в те же 50 кг вместятся?
Даже если не появятся,то все равно брожение в этом сегменте крайние пару лет идет нехилое.Чему способствует низкий входной порог в этот бизнес и доступность технологий.Старт Вектора лишь сильнее подстигнет конкурентов и заставит двигаться вниз по ценнику.Хотя лично для меня количество нулей в этих пусковых контрактах не имеет значения,важен сам прецедент.Как я уже говорил в соседней теме,каждая такая новость- это лишний шмат говядины со священной коровы государственного космоса.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2224 : 06 Мая 2017 [21:17:56] »
Интересный  и относительно свежий полуподпольный фоторепортаж о судьбе советских космических челноков:
https://uk.news.yahoo.com/film-director-snaps-eerie-pictures-abandoned-space-shuttles-derelict-building-kazakhstan-104743510.html
Отечественным Буранам еще больше не повезло чем собратьям из программы Space Shuttle.
P.S. Хм..Получается по крайней мере одна собранная Энергия имелась в наличии,и до недавних пор, определенно она имела высокую степень готовности.Если так.,то очень и очень жаль машину. :(
« Последнее редактирование: 06 Мая 2017 [21:32:36] от Кремальера »
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2225 : 07 Мая 2017 [14:01:54] »
Цитата
Это макет лёгкой версии - "Энергия-М"
Спасибо.Теперь понятно.Много интересного по вашей ссылке.Не знал что "Буря" имела 95% готовности.Жалко железяки,продали бы их кому-нить за рубль,хоть в качестве наглядного пособия/атракциона.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2226 : 09 Мая 2017 [08:19:10] »
Комментарий модератора Уважаемые, я очистила тему. Тема "Стратегии космических агенств". Придерживаемся тему.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2227 : 10 Мая 2017 [11:58:24] »
  http://alien3.livejournal.com/2117144.html
  Александр Хохлов кратко рассказывает о ситуации с МЛМ и отечественными пилотируемыми полётами.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2228 : 10 Мая 2017 [17:35:09] »
Да уж..Но если МЛМ официально не убирают из манифеста на конец этого года,то может он все-таки и полетит?Смысл его пускать в 19-м,станция уже будет на финишной прямой.,по крайней мере ее государственное финансирование.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2229 : 11 Мая 2017 [00:30:24] »
Да уж..Но если МЛМ официально не убирают из манифеста на конец этого года,то может он все-таки и полетит?Смысл его пускать в 19-м,станция уже будет на финишной прямой.,по крайней мере ее государственное финансирование.
Он рассматривается как часть будущей отдельной станции. Т.е. сначала МЛМ поработает как модуль МКС, а затем три модуля, начиная с него, будут отстыкованы, чтобы продолжить полет. Получится огрызок МЛМ-УМ-НЭМ.

Оффлайн Бизоныч

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бизоныч
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2230 : 12 Мая 2017 [12:02:58] »
Ходют слухи, что кроме переноса полета миссии ЕМ-1 КК Орион на SLS на 19 год полет будет непилотируемым и вроде как сегодня НАСА об этом объявит.
Слухи можно подтвердить вот ссылка. Написал Эрик Бергер в своем твиттере.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/862849532094275584
Вот яндексперевод твита.
Цитата
Надежные слухи: два источники говорят, что НАСА объявит ЭМ-1 планирует в пятницу. Нет экипажа. Задержки в конце 2019 года. Трудно видеть в этом положительное, если правда.
(с)
Китайский noname рефрактор 50/360  на теодолитном штативе, SW 150/750 на AZ4.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2231 : 13 Мая 2017 [01:38:18] »
  сейчас в NASA обсуждается внезапно появившаяся "гениальная" идея первым же пуском SLS отправить к Луне (но не на Луну, естественно) пилотируемый корабль Orion EM-1 (по действующему плану он должен лететь без экипажа), с возможным переносом полёта - с конца 2018 года на 2019 или 2020 год.
  https://www.nasa.gov/feature/nasa-affirms-plan-for-first-mission-of-sls-orion
  Как и планировалось ранее, Orion EM-1 должен будет отправиться в космос без экипажа. Полёт перенесён на 2019 год; перед ним могут быть проведены дополнительные испытания; новая точная дата полёта будет объявлена в ближайшие несколько недель.

  Благоразумие восторжествовало. Пилотируемый полёт был бы не только более дорогим, но и слишком рискованным (всё же это первый пуск сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS и первый полёт корабля Orion "в полном составе").
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2232 : 13 Мая 2017 [07:30:04] »
Не вижу разницы первый запуск или второй-десятый. Ракета она всегда (кроме спэйсов) запускается первый раз. Морально может чуть легче будет, если не первым запуском запускать астронавтов.
Теперь о пилотируемости.
Почему более дорогой полёт?
Корабль для SLS создаётся пилотируемый (или какой)? Или "шеф всё пропало, надо всё переделывать"?
Полет может чуть дороже из-за подготовки астронавтов и всё. Но не на много. Тем более это сразу же с горкой перекрывается отсутствием расходов на пробный запуск.

Всё остальное - затягивание времени (и попытки выбить побольше денег) и американский аналог слова "распил".
Всем этим работникам SLS гораздо выгоднее строить её 100 лет и стабильно получать не маленькую зарплату. Стабильность, однако.

Трамп по началу правильно сказал, мол, давайте-ка ребятки не выделывайтесь, а шевелитесь по-быстрее. Но потом бюрократией придушили этот правильный порыв.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2233 : 13 Мая 2017 [08:08:39] »
  сейчас в NASA обсуждается внезапно появившаяся "гениальная" идея первым же пуском SLS отправить к Луне (но не на Луну, естественно) пилотируемый корабль Orion EM-1 (по действующему плану он должен лететь без экипажа), с возможным переносом полёта - с конца 2018 года на 2019 или 2020 год.
  https://www.nasa.gov/feature/nasa-affirms-plan-for-first-mission-of-sls-orion
  Как и планировалось ранее, Orion EM-1 должен будет отправиться в космос без экипажа. Полёт перенесён на 2019 год; перед ним могут быть проведены дополнительные испытания; новая точная дата полёта будет объявлена в ближайшие несколько недель.

  Благоразумие восторжествовало.
Очень рад за трщей. ;D

Искренне надеюсь, что и в 2019-2020 г благоразумие восторжествует, и от запуска SLS (а тж и "Ориона") воздержатся. ;D
Над этими уникальными изделиями следует ещё работать, работать и работать.

Напротив, безответственные попытки запуска могут привести к утрате кормильцев. :D


anovikov

  • Гость
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2234 : 13 Мая 2017 [12:25:32] »
Да, этот проект сущее уныние. Впрочем все государственные проекты пупертяжей такие же :)

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2235 : 13 Мая 2017 [13:09:47] »
Не вижу разницы первый запуск или второй-десятый.
  Главное, что другие видят и бессмысленный риск первого пуска системы Space Shuttle повторять не собираются.

Почему более дорогой полёт?
Корабль для SLS создаётся пилотируемый (или какой)?
  Orion EM-1 создавался не для пилотируемого полёта, как и SLS Block 1 для Orion EM-1. Для пилотируемых полётов создаётся SLS Block 1B.

Искренне надеюсь, что и в 2019-2020 г благоразумие восторжествует, и от запуска SLS (а тж и "Ориона") воздержатся.
  Напрасно ;) Их создателей удовлетворит лишь относительно регулярное производство, которое они активно продвигают.  :)
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2236 : 13 Мая 2017 [16:49:40] »
В любом случае SLS лишним не будет. Так как без такого большого носителя невозможна реализация телескопа ATLAST.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2237 : 14 Мая 2017 [00:59:59] »
Цитата
В любом случае SLS лишним не будет.
Если New Glenn полетит раньше SLS(скажем осенью 19-ого),то крайняя нужна будет лишь для вывода быстрой АМС к Юпитеру.Я понимаю конечно что в случае c SLS NASA пытается использовать старый задел оставшийся со времен шаттлов.У них это уже не первая история когда пытаются поиграть старыми погремушками.,ЕМНИП была у Хьюза в конце 80-х попытка создать РН Джарвис, используя сток движков Saturn-V.Однако от этого отказались.Я сам люблю аукционные железяки с помойки,однако везде должен быть расчет и чувство меры.На мой взгляд уж лучше бы тогда возрождать эту "полулунную ракету",имея на руках самую дорогую часть ракеты-двигатели,нежели пытаться слепить не слепливаемое.,за цену сопоставимую с бюджетом небольшой страны.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2238 : 15 Мая 2017 [07:07:05] »
Хотел запостить в комнату смеха, но потом передумал:
"Пилотируемый космический корабль отправится на Марс в 2030 году. Об этом заявили специалисты NASA"
https://ura.news/news/1052288908
« Последнее редактирование: 15 Мая 2017 [07:22:23] от bob »

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #2239 : 15 Мая 2017 [08:42:07] »
Хотел запостить в комнату смеха, но потом передумал:
"Пилотируемый космический корабль отправится на Марс в 2030 году. Об этом заявили специалисты NASA"
https://ura.news/news/1052288908

Оригинал - http://www.space.com/36781-nasa-yearlong-crew-moon-mission-ahead-of-mars.html
(перевод - https://russian.rt.com/science/article/389563-nasa-polyot-cheloveka-mars)