Стратегии космических агентств

[neddi]

«Роскосмос» лишен возможности распоряжаться своей валютной выручкой из-за выявленных хищений в Фондсервисбанке. Такое заявление сделал прокурор в Тверском суде Москвы
В Тверском суде, где рассматривается вопрос об аресте бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника, прокурор заявил о возникших у «Роскосмоса» проблемах. По его словам, из-за хищения средств из финансовой организации агентство лишилось возможности распоряжаться своей валютной выручкой. «Денег просто нет в банке», — цитирует прокурора «РИА Новости».

Он рассказал, что именно сложившаяся ситуация привела к тому, что «Роскосмос» обратился в правоохранительные органы. «Рухнуло много миллиардов рублей, оставшиеся в банке активы не покрывают десятой и даже сотой доли потерянного», — отметил прокурор.

Воловник, который был задержан 26 апреля сотрудниками следственного департамента МВД, подозревается в том, что похитил 1,3 млрд руб. путем выдачи заведомо невозвратных кредитов организациям, которые не вели никакой реальной финансовой деятельности.

В пресс-службе «Роскосмоса» заявили РБК, что пока не готовы комментировать сложившуюся ситуацию.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/27/04/2017/5901cfbc9a79476b139e52c7

[Golossvyshe]

Ну так деньги и поместили в этот банчок с целью хищения. Будь иначе, они бы спокойно лежали на счёте в ВТБ.
Сейчас трщ Воловник опять зарежется в СИЗО, и след потерян.

А трщ Комаров, направивший валютную выручку Роскосмоса в левый банчок, и не виноватый вовсе.

[Golossvyshe]

История с уходом космонавтов из отряда получила свое продолжение.
http://www.mk.ru/science/2017/04/27/gennadiy-padalka-opublikoval-emocionalnoe-otkrytoe-pismo-glave-centra-podgotovki-kosmonavtov.html

Какая-то в державе датской гниль...
(Уильям Шекспир)

Молодцы, что тут скажешь...
Ещё чуток, и гранозан в чай друг другу подмешивать станут?

[Кремальера]

Сейчас трщ Воловник опять зарежется в СИЗО, и след потерян.

Меня лично такие варианты  немного напрягают.Это ж не драка за скво в портовом шалмане..Чесно говоря, именно поэтому не верится что Роскосмосу найдется место в будующем.Люди просто руки не будут марать.

[a_babich]

Владимир Солнцев: полетами на "Союзах" интересуются не только США

http://tass.ru/opinions/interviews/4210322

[Golossvyshe]

Владимир Солнцев: полетами на "Союзах" интересуются не только США

http://tass.ru/opinions/interviews/4210322

Замечательный документ. Тскзть, обнажающий глубинную сущность отечественного манагеризма.

Тут и всемерное желание дешёвых пассивных партнёров, чтобы партнёры дорогие и активные пользовались их услугами как можно дольше. И встопорщивание хохолка – мол, ежели наши дорогие партнёры нас жестоко и бессердечно бросят, то мы найдём других. Пусть не столь дорогих, но всё равно активных. Которые будут нашими услугами пользоваться.

Тут и прокисшие уже мантры, как у этого противного Маска ничего не получится.
И попытка борзеть, кстати – как это они собираются летать на МКС без нашего согласования-разрешения? А кота кто-нибудь спросил?! Так низя, низя!

И тд и тп…

p.s. Остаётся надеяться разве что на чудо. Скажем, Сергей Палыч однажды ночью  таки не стерпит, слезет с пьедестала у ВДНХ да и пойдёт в гости к нынешним руководителям Роскосмоса. Вон Пушкин сей процесс хорошо изобразил.

[LV46]

Там еще смешно написано что Товарищ Солнцев не видел даже проекта SpaceX для облета Луны.

безусловно, такой полет трудно реализовать в 2018-м, да и в 2020 году. Никто еще не видел даже проекта.
...
ракета-носитель Falcon 9 сильно отличаются от корабля и ракеты для полета в сторону Луны.

Товарищ Солнцев наивно думает, что Маск ему на почту пришлет проект. 

Главное, что у нас положение оказывается лучше. Все видели проекты, а это главное. 

На все это нужно время и средства, у нас пока положение лучше.

[Крупин]

Сына Рогозина утвердили гендиректором корпорации «Ил»
https://lenta.ru/news/2017/05/02/fief/

[Golossvyshe]

Сына Рогозина утвердили гендиректором корпорации «Ил»
https://lenta.ru/news/2017/05/02/fief/

Вот теперь "Боингу" и "Эрбасу" придётся по-настоящему трудно.

[LV46]

Гендиректорами корпораций не становятся. Ими рождаются. 

[Кремальера]

Это мало поможет.Папай не фраер.

[Serrgee]

Вот очень невеселый прогноз стагнации и утери космических технологий в пилотируемой космонавтике на ближайшие годы:
"Традиция непрерывных пилотируемых космических полётов будет прервана на десятилетия"
Владимир Стус, для "Хвилі"
http://hvylya.net/analytics/tech/traditsiya-nepreryivnyih-pilotiruemyih-kosmicheskih-polyotov-budet-prervana-na-desyatiletiya.html

Думается что он не прав. По одной причине. Спутники от разведки до военной связи и позиционирования нужны будут всегда. Это значит нужны РН для грузов в тонны на ГПО и ГСО.  Значит средства доставки будут существовать в любой период, включая смуту. Так же как военное дело от использования металла до пороха развивалось все время средневековья, а не откатилось на уровень ниже древнего Рима.

Если у группы государств имеются ракетоностели для ГСО (а это около 25 тонн на НОО), то до пилотируемых полетов меньше одного шага.

Сравнение с эспедиционным флотом древнего Китая, колонизацией Америк и т.п. неверно - дело в том что человечество до этого то и не доросло. Сегодняшний уровень скорее можно сравнить с плаваньем вдоль побережья теплого внутреннего моря, чем с экспедициями на другие континенты. Вот если бы в 20м веке в ходе холодной войны США и СССР построили бы базы на Луне и опираясь на них начали колонизацию Марса - вот это бы был откат к полетам на низких орбитах и закрытием этих баз на век и более. А так - сегодняшний уровень гораздо ниже чем экспедиционные флоты древнего Китая.

МКС не будет. Но отдельные полеты на низкие орбиты сохраняться. Легче всего это Сделать России - у нас смежные и недорогие технологии РН Союз, КК Союз и капсул Бион. Вот они и будут переодически летать, хотя бы Бионы, даже в самое смутное время, типа 90х годов.

[Кремальера]

Vector Space Systems-разработчик сверхлегких РН в среду впервые осуществил демо-запуск свой ракеты Vector-R.
https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2017/05/03/successful-launch-of-vector-space-systems-rocket-is-one-giant-leap-for-the-industry/#399930572abb
https://twitter.com/vectorspacesys
Отмечают что в этом сегменте сверхлегких носителей уже существует значительное количество игроков:RocketLab,Virgin Orbit,Interorbital Systems и др.,однако Вектор обошел их по срокам запуска своих изделий.В компании планируют что в дальнейшем старты будут иметь периодичность до 2 раз в неделю,при цене 1,5 млн.$ за запуск.
P.S. Хорошая новость для индустрии.Да и вообще-дешевая частная МБР,буксируемая пикапом.

[Кремальера]

Кроме всего прочего позабавило лого их пробной миссии,а также ,по всей видимости,они как-то наняли себе на работу Андрюшу Вархола.

[Космический мусор]

P.S. Хорошая новость для индустрии.Да и вообще-дешевая частная МБР,буксируемая пикапом.

Сумлеваюсь я, однако. Мне кажется, что эта ниша пусковых услуг довольно быстро себя исчерпает.
Несмотря на тенденцию миниатюризации спутников, целесообразность запуска каждого отдельного миниспутника отдельной миниракетой весьма и весьма спорна. Это все равно, что для каждой пули делать легкий одноразовый пистолет.
Куда как выгоднее, на мой взгляд, запустить целый рой микросатов одной ракетой среднего класса.
Ну вот скажите, кому может быть так невтерпеж, чтобы хотеть запустить свой кубик именно во вторник, а не через месяц. Речь ведь не может идти об обороноспособности страны-запусканта. И об астрономическом окне тоже, я думаю.
Не, не прокатит.

[Кремальера]

Ну вот скажите, кому может быть так невтерпеж, чтобы хотеть запустить свой кубик именно во вторник, а не через месяц.

Сначала этот частный мини-космос конечно будет сродни хобби.Ну ездят же местные астрОномы на выездные бдения.Так и тут:поехать к Канадской границе и на закат пульнуть собственный КА.А затем это незаметно станет частью личного железного Вавилона,как частные коптеры,катера,беспилотный каршеринг,интернет вещей и прочий технофетиш.

[Серый58]

Думается что он не прав. По одной причине. Спутники от разведки до военной связи и позиционирования нужны будут всегда.

Но ведь можно просто арендовать их в США? Или Китае.
Так многие делают.
ВВП же сказал, что мы не стремимся стать мировой державой - а для заштатной страны свой космос непозволительная роскошь.

[gals]

Куда как выгоднее, на мой взгляд, запустить целый рой микросатов одной ракетой среднего класса.

  Олег, а как их по индивидуальным орбитам разводить? Да еще с разными наклонениями?

[gals]

Но ведь можно просто арендовать их в США?

  Разведчиков у США арендовать?!!!!!   

[Маска]

Мне кажется, что эта ниша пусковых услуг довольно быстро себя исчерпает.

Тоже так думаю.60 и даже 120 кг,для чего то серьезного,слишком мало.Кроме того даже 1,5 млн.$ для запусков "мусоросатов"(при стоимости одного в 100 тыс.$)дороговато.Вот 300-400 кг было бы веселее,особенно в щекотливые моменты.Но САС таких аппаратов(тех стран,которые укладываются в такую массу) уже приличен,(7-10 и более лет)и они сами имеют возможность запуска(хоть и дороже).