Иридиум

[Tau]

Одна из любимых тем, и заглохла. Оживлю.
Перед НГ попробовала снимать Иридиумы и во время всех трех попыток столкнулась с тем, что вспышка
начиналась на N-ое число секунд раньше времени, предсказанного http://www.heavens-above.com. Как
на иллюстрации ниже (NikonD80, максимальная диафрагма, 30 сек, ISO 1600 ). Несмотря на синхронизацию
наручных часов по GPS перед выходом на охоту . Возникает подозрение, что на http://www.heavens-above.com
указывается время середины вспышки, а не начала. Это действительно так? И если это так, то есть ли
какая-нибудь зависимость между  продолжительностью вспышки и такими параметрами как "Distance to
flare centre" и "Mirror angle", позволяющая экстраполировать время начала вспышки?

[Виктор Воропаев]

Возникает подозрение, что на http://www.heavens-above.com указывается время середины вспышки, а не начала. Это действительно так?

Действительно так. Время максимума вспышки, соответствующее минимальному расстоянию от наблюдателя до центра "зайчика".

есть ли
какая-нибудь зависимость между  продолжительностью вспышки и такими параметрам

http://home.comcast.net/~skysat/algo.txt ?

[1212Lupus]

Эх, старый добрый Pascal... Надо попробовать скомпилировать, посмотреть -- авось пригодится для наблюдений вспышек.

[Tau]

http://home.comcast.net/~skysat/algo.txt ?

*Скорбно* Пасиба, камрад, попробую это покурить на досуге... и перевести в смыслосодержащий вид.

[Виктор Воропаев]

 *хором* Sleepwalker, ау?

[Sergeich]

Свежачок)
Iridium 5.
Magnitude=-6.0mag
Azimuth= 23.5° NNE  altitude= 52.0°  in constellation Draco
67 sec; ISO 200; f/5.6

[Kedr]

METOP-A, 12 февраля 15:18:36UT, заявленный блеск -3,5.
Canon A480, 40с, ISO200, F/3.
Чем моргнул непонятно, как это перевести "Flare from fixed mounted left looking ASCAT"? 

[Sergeich]

Кстати, а у всех на CalSky таблица пропала? Раньше все иридиумы разделялись а теперь сложно бывает ориентироваться - непонятна к какой записи какая строка относится. И кэш на всякий случай почистил, а все равно - обновляю страницу, ничего не трогаю - вижу, что все границы на месте. Пытаюсь прокрутить - исчезают.

[Kedr]

Кстати, а у всех на CalSky таблица пропала? Раньше все иридиумы разделялись а теперь сложно бывает ориентироваться - непонятна к какой записи какая строка относится. И кэш на всякий случай почистил, а все равно - обновляю страницу, ничего не трогаю - вижу, что все границы на месте. Пытаюсь прокрутить - исчезают.

Странно, у меня показывает таблицу.

[Tau]

Из разряда извращений . Iridium 5 через облака рядом с Луной в фазе 0.5, заявленный блеск вспышки -7mag.
Экспозиция 30 сек, диафрагма 8, ISO 800.

[Владbvbh]

-7? Рядом вероятно, Сатурн?

[Tau]

-7? Рядом вероятно, Сатурн?

Он самый.

[Kirill-N]

5 февраля 2012 года снимал звёздное небо в районе Геркулеса и Дракона. Вспыхнуло 2 раза. Не могу теперь понять: метеоры или Иридиумы? Как их отличать? Если Иридиумы, то прошу названия к каждой фотографии. Первая: снята в 4:29 МСК, второй: 4:32 МСК.

[Владbvbh]

Вряд ли, при съёмке объективами с широким полем иной раз в кадре до десятка таких набегает.
А в том случае, где Сатурн попался, у иридиума заявленная яркость не соответствует. Сравните сами - у Сатурна что-то около +0,5, у Луны порядка -12.

[Sergeich]

метеоры или Иридиумы? Как их отличать?

У Иридиумов скорость много ниже, чем у метеоров и яркость у них плавно нарастает, и плавно убывает. Т.о. у них "хвосты" на фото с обеих сторон получаются, в то время как у метеоров только сзади.

[Kirill-N]

метеоры или Иридиумы? Как их отличать?

У Иридиумов скорость много ниже, чем у метеоров и яркость у них плавно нарастает, и плавно убывает. Т.о. у них "хвосты" на фото с обеих сторон получаются, в то время как у метеоров только сзади.

Отсюда, мой первый кадр - Иридиум, а второй кадр - метеор. Так?

[Владbvbh]

У Иридиумов скорость много ниже, чем у метеоров и яркость у них плавно нарастает, и плавно убывает. Т.о. у них "хвосты" на фото с обеих сторон получаются, в то время как у метеоров только сзади.

Кирилл, возражу. Метеоры так же плавно нарастают и медленно гаснут. Однажды, когда ещё управлял монтировкой с ноутбука, стоящего рядом, засёк один метеор, затем второй, насчитал штук 5-6. И столько же насчитал на снятом только что кадре. Находились они именно там, где наблюдались.

[Kirill-N]

Тогда как понять кто на первом снимке, а кто на втором? А если снимков будет 10, 20, 100. Не все же будешь выкладывать на Форум? Как тогда быть?

[Владbvbh]

Единственный способ отличия, ИМХО, это яркость. Настоящий Иридиум вспыхивает как Венера и ярче. В кадре это будет яркая полоса, заметная даже на светлом небе. Подобных метеоров надо поискать.
Я думаю, на том снимке с Сатурном обычный метеор, совпавший по времени и месту с Иридиумом, указанным программой.

[Sergeich]

Настоящий Иридиум вспыхивает как Венера и ярче

Иридиумы с положительным блеском никто не отменял. Однако в остальном - доверюсь вашему опыту)