Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Иридиум  (Прочитано 103411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Иридиум
« Ответ #100 : 01 Июл 2006 [02:17:16] »
Иридиум 70 в Персее на фоне Минска...

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Иридиум
« Ответ #101 : 01 Июл 2006 [04:00:45] »
Двойной иридиум! Одиночный кадр выдержкой 85с. Приятного просмотра :)
p.s.: второй иридиум непонятно откуда взялся, в таблице его не было ;)
Фантастика! Они еще и параллельными курсами идут!
Обычное дело, когда через несколько минут параллельным курсом.
1) как можно в фотошопе поднять яркость фона, не трогая вспышку? мучался с выделением, feather, размытием и т.п., но видно границу :(
Можно ещё в кривых кривую поламать, чтоб вид был, как у параболы у=х1/2. В других прогах есть ползунок "гамма-коррекция".
Рассчитываем вспышку, находим в Cartes du Ciel координаты с центром вспышки
Прямо в этом планетарии можно ирасчитать время, блеск и т.д. вспышки, а ещё прорисовывает планетарий путь спутников.
На всех, кроме очень ярких и резко вспыхивающих, спутниках, точнее их следах видно довольно широкую полосу. Причем не зависимо от того, -7m или -1m была вспышка. Разве это уже видно антенны как неточечный обьект?  ???
Это просто в оптике рассеивается свет, а потом ещё фотык по-своему это обрабатывает.
Цвет белый, наверное чем глубже в ночь, тем белее, чем ближе к рассвету, тем краснее. :)
Вы баланс белого на фотыке вручную выставляете? Если нет, тогда ясно, почему цвет разный бывает... Это кроме указанной причины (высота над горизонтом). А ещё если вспышка очень яркая, то она просто заслепляет фотык (во всех трёх цветовых каналах при 24битном цвете будет по 255 отсчётов), вот и получается белый цвет. Ещё есть зависимость от интенсивности фона: если фон неба тёмный, то и при меньшем блеске ирридиум заслепит, а на рассвете уже фон ярче становится, вот и начинает цвет проявляться (меняется соотношение яркости фон/вспышка и процессор фотыка уже чуть по-другому обрабатывает данные с матрицы).

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Иридиум
« Ответ #102 : 01 Июл 2006 [09:27:53] »
Вы баланс белого на фотыке вручную выставляете? Если нет, тогда ясно, почему цвет разный бывает... Это кроме указанной причины (высота над горизонтом). А ещё если вспышка очень яркая, то она просто заслепляет фотык (во всех трёх цветовых каналах при 24битном цвете будет по 255 отсчётов), вот и получается белый цвет. Ещё есть зависимость от интенсивности фона: если фон неба тёмный, то и при меньшем блеске ирридиум заслепит, а на рассвете уже фон ярче становится, вот и начинает цвет проявляться (меняется соотношение яркости фон/вспышка и процессор фотыка уже чуть по-другому обрабатывает данные с матрицы).

Баланс белого - это пока единственный параметр, с которым я для сьемки иридиумов еще не игрался  ;D  попробую, спасибо.

Цитата
Можно ещё в кривых кривую поламать, чтоб вид был, как у параболы у=х1/2. В других прогах есть ползунок "гамма-коррекция".
Сейчас уже использую метод вставки вспышки (вырезанной приблизительно, с черным фоном) на обработанный фон, а потом Blending Options -> Lighten.  :D
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Иридиум
« Ответ #103 : 03 Июл 2006 [11:48:50] »
Иридиум 84, -4.9m
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Иридиум
« Ответ #104 : 05 Июл 2006 [23:40:27] »
Снова Иридиум 84, -6.1m :)

Уже ничего не делал, только раму балконную обрезал. Фрагмент уменьшил раза в 2, хотя и снимал с зумом около 2-х. получилось в точности, как видел.
Все дело во Льве.

Две-три точки уже постоянные - Лев, Змея/Волопас, и еще что-то на севере. посмотрим, когда посмещаются.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2006 [23:42:08] от Net »
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Иридиум
« Ответ #105 : 07 Июл 2006 [01:06:30] »
Доброй ночи всем.
Иридиум 40 прямо в полночь с 5го на 6 июля. Вспышка примерно -3m.
Минск, цифровик FujiFinePix S5500, ISO 200, 15 сек.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Иридиум
« Ответ #106 : 07 Июл 2006 [01:52:17] »
Вечером 6-го пытался сфоткать, но допустил ошибку... Поставил фотык снимать серию 10 кадров по 15 сек, чтоб в ходе серии точнее навестись на область пролёта, а так как Кэнон А510 ещё снимает темновые самостоятельно, то промежутки между снимками серии больше 15 сек. И вот в одном промежутке и состоялась вспышка... Получились только начало и конец явления... :'(
Canon А510, ИСО100, два снимка по 15 сек выровнял и сложил в IRIS, ну и ещё уровни задрал.

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Иридиум
« Ответ #107 : 07 Июл 2006 [08:11:43] »
Вечером 6-го пытался сфоткать, но допустил ошибку... Поставил фотык снимать серию 10 кадров по 15 сек, чтоб в ходе серии точнее навестись на область пролёта, а так как Кэнон А510 ещё снимает темновые самостоятельно, то промежутки между снимками серии больше 15 сек. И вот в одном промежутке и состоялась вспышка... Получились только начало и конец явления... :'(
Canon А510, ИСО100, два снимка по 15 сек выровнял и сложил в IRIS, ну и ещё уровни задрал.
Да, этот шумодав уже достал  >:D  кстати, имею тоже A510. Но еще большая беда это не шумодав, а только 15 сек выдержки.
Yuri_18, а Вы на глаз определеяете когда начинать выдержку? Наудачу..
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Иридиум
« Ответ #108 : 07 Июл 2006 [20:37:00] »
Угу... Действительно наудачу... Фотоаппарат стоит на максимальной выдержке но с задержкой срабатывания затвора в 2 секунды. В момент пролета Иридиума, самое главное угадать момент, в который нужно нажать на спуск. Иногда выходит, иногда - нет.

Оффлайн Mitya

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Mitya
    • www.mityal.narod.ru
Re: Иридиум
« Ответ #109 : 07 Июл 2006 [22:26:35] »
Фоткаю аналогично как и Yuri_18.
как только появляется Иридиум нажимаю на спуск.

Оффлайн Виталий Осипов

  • **
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Виталий Осипов
Re: Иридиум
« Ответ #110 : 08 Июл 2006 [11:00:33] »
Вчера было четыре вспышки подряд, проверял точность предсказания времени начала вспышки. Время определялось по показанию GPS приемника, как наиболее точного прибора из имеющихся. Начало вспышки совпадало с точностью +/- 5 сек от времени указанного на сайте heavens-above. Iridium 56 в 23:41:44 - нажал спусковую кнопку за 2 секунды до расчетного. Все, как ни странно, получилось.
254/1200 C10-N, 90/900-R, 100/1400 MAK, S-W ED80 Pro

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Иридиум
« Ответ #111 : 12 Июл 2006 [10:07:46] »
Знамение!!! Ничего подобного - Иридиум 21. Блеск -7
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Иридиум
« Ответ #112 : 12 Июл 2006 [10:09:09] »
Прямое попарадние в Кссиопею
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Иридиум
« Ответ #113 : 12 Июл 2006 [20:07:57] »
А у нас безрыбье. :(  Даже раков нема  ;D
Как я заметил, проявляются некие периоды приблизительно в месяц длиной.
В начале я наблюдаю по 2-3 ярких (ярче -2) Иридиума на 260-270 азимуте, через час на 240-250-м, и около 40 градусов высотой. Ну есть еще волна ночью, предрассветных Иридиумов, обычно в пол-третьего, там вид на 130-180 азимут (прямо из моего окна).

И с каждым днем первая волна сдвигается на 0.5-1-2 градуса на увеличение азимута, время варьируется в пределах полчаса. Яркости приблизительно одинаковые. И так до 290-300-го азимута, когда фотоаппарат уже снимает балконную раму  ;D, потом неделька безрыбья и по новому...

Хорошо синхронизованы спутники!  8)
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Иридиум
« Ответ #114 : 14 Июл 2006 [00:21:20] »
Наконец-то :)

Иридиум 80, заявлен -5.1m, но жгло наверное на все -8. Зум где-то 3х. Область - левая нога Волопаса. но видим как правую :)
Отрабатываю новую методику сьемки спутника так, чтобы по обе стороны примерно одинаково вспышка и затухание помещались на ограниченной выдержке:
перед вспышкой обновляем все что можем, на Cartes du Ciel получаем точное место центра (ярчайшей области) вспышки, наводимся, зумим, и отсчитывая от центра приблизительную длину траектории на половину выдержки. Ждем, пока спутник войдет в эту зону и нажимаем спуск. Результат во вложении. Вот бы на фотик еще точный автоспуск по времени.  ;D
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Иридиум
« Ответ #115 : 14 Июл 2006 [10:30:06] »
Наконец-то :)
Иридиум 80, заявлен -5.1m, но жгло наверное на все -8. Зум где-то 3х. Область - левая нога Волопаса. но видим как правую :)
Отрабатываю новую методику сьемки спутника так, чтобы по обе стороны примерно одинаково вспышка и затухание помещались на ограниченной выдержке:
перед вспышкой обновляем все что можем, на Cartes du Ciel получаем точное место центра (ярчайшей области) вспышки, наводимся, зумим, и отсчитывая от центра приблизительную длину траектории на половину выдержки. Ждем, пока спутник войдет в эту зону и нажимаем спуск. Результат во вложении.
А таки получилось!!!! :D

Вот бы на фотик еще точный автоспуск по времени.  ;D
Размечтался! ;D

Оффлайн lesha34

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от lesha34
Re: Иридиум
« Ответ #116 : 19 Июл 2006 [11:06:29] »
Подскажите, почему на сайте heavens-above моменты вспышек в общей таблице и в таблицах для
каждого спутника по отдельности иногда довольно сильно не совпадают. Например иридиум 64
для 23 июля?

Оффлайн Дмитрий Чулков

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
Re: Иридиум
« Ответ #117 : 19 Июл 2006 [11:21:19] »
Подскажите, почему на сайте heavens-above моменты вспышек в общей таблице и в таблицах для
каждого спутника по отдельности иногда довольно сильно не совпадают. Например иридиум 64
для 23 июля?

Видимо там разные алгоритмы расчёта используются. В меня вспышек иридиумов вычисляются моменты, когда спутник отбрасывает "солнечный зайчик" своими баттареями, которые и дают яркость ~--7m. В меню, отдельном для каждого спутника, в расчёт берёться изотропное излучение, скорее всего, там форма спутника принимается за сферическую. Однако яркость будет уже порядка ~+6m.
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн lesha34

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от lesha34
Re: Иридиум
« Ответ #118 : 19 Июл 2006 [13:40:37] »
Разница времени вспышки где-то в пару часов ;D

Оффлайн Дмитрий Чулков

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
Re: Иридиум
« Ответ #119 : 19 Июл 2006 [14:59:52] »
Разница времени вспышки где-то в пару часов ;D

Где-то два часа- это орбитальный период Иридиумов. Сейчас для первого попавшегося спутника (Иридиум 62) посмотрел разницу во времени, составила 1 минуту 3 секунды.  ;)
С уважением, Дмитрий Чулков