Приживутся ли животные на других планетах?

[Крупин]

    При освоении иных планет человек неминуемо столкнётся с проблемой, так сказать, видового одиночества. Сам он кой как способен, в принципе адаптироваться к инопланетной жизни. Но перспектива общения только лишь с себеподобными не слишком радостна. Но возможно ли транспортировать, скажем, на Марс представителей земной флоры и фауны и могут ли они адаптьроваться к новым условиям?

[Бородатый Кабан]

Имеется в виду адаптация к нынешним условиям на открытом воздухе или в герметичных жилищах вместе с человеком?

[Крупин]

   И так и этак. Допустим, некоторые виды приживутся под открытым небом, а некоторые в герметичных условиях. Но и в них будет, например, различие в силе тяжести.

[gans2]

Водных животных считать?

[Крупин]

   Всех по максимуму.

[Nucleosome]

кошечек и собачек взять с собой в барокамеры можно, по поводу прочего подумайте выживет ли это всё если забросить в центр антарктиды?

[ivanij]

 вообще-то животные были на орбите. И простейшие (мухи-дрозофилы) и более сложноорганизованные виды (например, черепахи) вплоть до собак и обезьян. Результаты экспериментов известны. Были статьи в журнале "Вселенная, Пространство, Время".

[Okub62]

Для начала, наверное, стоит взять с собой тех, кто не потребует особых забот со стороны экипажей, ведь некогда особенно будет кошачьи туалеты убирать, да и с кормом напряжёнка будет однозначно.
В-общем, навскидку - мухи и тараканы подойдут, возможно, комары.

[Бородатый Кабан]

В-общем, навскидку - мухи и тараканы подойдут, возможно, комары.

Эти-то и сами заведутся, их и завозить никуда не надо. 

[Кремальера]

На Марсе ни одна животная не выдюжит.Нужно что-то впадающее в летаргию и при этом почти не дышащее

[Nucleosome]

вообще-то животные были на орбите. И простейшие (мухи-дрозофилы) и более сложноорганизованные виды (например, черепахи) вплоть до собак и обезьян. Результаты экспериментов известны. Были статьи в журнале "Вселенная, Пространство, Время".

простейшие это вообще-то что-то примерно до нематод, дрозофилы это уже как черепахи и есть - во всяком случае по "набору" тех систем которые у них есть, но вообще-то это всё не важно - достаточно вспомнить лишь, что подавляющие большинство бактерий не культивируются в лаборатории... хотя о пресловутом "уровне организации" тут речь не идёт, конечно.
не понятен в теме главный посыл - о каких именно условиях содержания идёт речь? если на Марсе где-нибудь глубоко под землёй (марисиой? ) делать бункер, где давление и температура будут теми же, что и на Земле, то можно пандами баловаться, а если просто выпустить на марсианскую поверхность, то тут хоть Тихоходка, хоть Панда - результат один, если не сразу, то достаточно быстро...

[Klapaucius]

Человеку нужно будет чего-то или кого-то кушать даже на Марсе. Ясен пень, что только изолированная система. Как и при полёте туда. Стоит продумать моменты, чтобы эта система не выродилась, а была самодостаточной на том же Марсе хотя бы несколько поколений (тут нужна и связь с Землёй, либо что ещё концептуальнее уверенная самодостаточность колонистов в смысле сохранения и преумножения знаний о выживании в этой новой среде).

Чтобы прижиться человеку где-либо, нужно или заранее там всё изменить "под ключ", или быть уверенными в долгосрочности и перспективности существования небольшой изолированной, полноценной экосистемы, либо заранее изменить человека и может каких-то ещё вспомогательных существ в пищевой цепочке под уже существующие условия.

Какие-то банальности изрекаю... Если человек куда-то (кроме уже готовых миров, в которых не будет никаких шероховатостей, и кроманьонцу будет лучше чем на Земле as is) переселится с Земли (тоже as is), он конечно будет вынужден взять с собой очень много других живых существ. Если он достаточно модифицируется заранее в уже существующие пищевые цепочки, может другие земные организмы будут и не нужны. Хотя если и их модифицировать (картошку, кукурузу, коров и т.д.), почему нет?

[Anatoly]

ИМХО, при любом значимом изменении окружающих условий практически обязательно потребуется адаптация под них - соответственно и человек и иные земные организмы в виде "as is" вне Земли длительное время существовать не смогут - начнется либо вырождение/угасание, либо адаптация (что, кстати, скорее всего непредсказуемо повлияет на отлаженные биосферы кораблей/станций) - соответственно, чтобы были бОльшие шансы на адаптацию и стабильность существования, а не угасание биосферы - потребуется целенаправленная разработка и производство ГМО, "заточенных" под те или иные варианты окружающих условий, что с течением времени и заселением новых и новых сред обитания высоковероятно приведет к формированию новых видов для всех или большинства участвующих в заселении организмов включая и человека.
Воспроизводство вне Земли близких к земным условий обитания (если стоит задача сохранения существующих организмов биосферы в виде "as is") возможно либо на космических станциях либо на изолированных от внешних условий землеподобных планет анклавах/поселениях, либо (менее вероятно) путем терраформирования планет под задачу максимально точного воспроизводства условий Земли.
При требовании минимизации времени/ресурсов на решение задачи адаптации под новые условия ИМХО представляется наиболее выгодным путь разработки и создания ГМО.

[ivanij]

простейшие это вообще-то что-то примерно до нематод, дрозофилы это уже как черепахи и есть

- да, я признаю, что здесь ошибся в терминологии, но, надеюсь, понятно, что я имел в виду. Мухи всё-таки проще черепах, верно?

 А вообще-то всякое, по-видимому, животное выживет только в том случае, если условия жизни будут близки к земным...

[Dem]

Там где выживет человек - там выживут и многие земные животные, они к гораздо более суровым условиям привычны.
Другое дело - их поведение. Если какой-нибудь хомяк сбежит и решит прогрызть дырку наружу...

[Ремвер]

Допустим, дырку он не прогрызёт - силовое поле. Допустим, атмосферное давление и состав воздуха внутри поля аналогичен земному. Другими остаются сила тяжести, режим освещённости и температуры. Допустим, дело происходит на Луне под куполом некоего удерживающего поля диаметром 100 км и высотой в центре 10 км. Если он будет располагаться в низких широтах, то средняя температура будет ну пусть +10. Амплитуды температуры, даже если посредине будет большое озеро, останутся очень большими - с утра мороз градусов 40, через недельку, когда солнце будет в зените потеплеет до +60, к вечеру посвежеет до +30... Потом пол месяца ночь. Какие деревья смогут выдержать? Лучше всего будут расти кустарники с опушёнными, скручивающимися в трубочку листьями, которые не надо каждый месяц сбрасывать, а потом снова отращивать. Из-за низкой гравитации кустарники будут внушительных размеров (ещё и потому, что дальше от поверхности меньше температурные колебания). Животинка в таком лесу будет очень прыгучая. Белки-летяги может даже научатся чуток летать махая лапками! 

[Dem]

Силовое поле на данный момент - фантастика. Да и явно энергию потреблять будет, в отличие от стенки.

И - придётся увеличивать энергоёмкость аккумулятора...

[Крупин]

Животинка в таком лесу будет очень прыгучая. Белки-летяги может даже научатся чуток летать махая лапками! 

   А на стероидах слоны полетят на ушах.

[Прохожий]

Животинка в таком лесу будет очень прыгучая. Белки-летяги может даже научатся чуток летать махая лапками! 

   А на стероидах слоны полетят на ушах.

Слоны-культуристы?