чем тал 100 RM лучше тал м?

[астроном любитель]

Здравствуйте!я от астрономии и астрофизики весьма далёк ,но помню что в школе астрономия был любимый предмет даже был самодельный рефрактор сейчас хочу приобрести телескоп для того что бы так сказать"посмотреть"на планеты,солнце,луну
зашёл на http://www.avito.ru в Краснодаре вот ссылка http://www.avito.ru/catalog/all-0/krasnodar-633540?name=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF и встал выбор между двумя тал 100 RM за 14500 рублей и тал м за 7000 рублей написанно новый
вопрос чем первый лучше второго и какой лучше выбрать?

[megavoltt71]

ТАЛ 100RM это длиннофокусный рефрактор на монтировке с часовым приводом. А ТАЛ-М короткий 80мм ньютон на простой монтировке. Берите ТАЛ 100 - Не пожалеете. Если интересуют планеты и луна конечно.

[Михаил Fly-w]

Здравствуйте!я от астрономии и астрофизики весьма далёк ,но помню что в школе астрономия был любимый предмет даже был самодельный рефрактор сейчас хочу приобрести телескоп для того что бы так сказать"посмотреть"на планеты,солнце,луну......

.......какой лучше выбрать?

http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31&sid=3c9cefc6d69ddfd95e23dee21b85f644 ПОЧЕМУЧНИК соседний форум, сам когда выбирал телескоп, много гуглил, смотрел выбирал, и вам советую, чтоб немного разбираться в устройствах и видах телескопов, и какой для чего лучше выбирать

всегда забывают сказать, что штатных окуляров не хватит, еще комплект Окуляров стоить будут как сам телескоп, но это хорошие

из выше перечисленых ТАЛ-100, так как 80мм ньютон (рефлектор) на мой взгляд не серьезно, а Рефрактор очень не плох с апертурой 100

[slava03]

Вам правильно говорят- берите ТАЛ 100RM.

[астроном любитель]

а в чём их отличае то есть что можно увидеть в тал 100 RM чего не увидишь в тал м?

[slava03]

Нет таких. Диаметр-то одинаковый.

[Denk36]

Нет таких. Диаметр-то одинаковый.

Как нет, у ТАЛ-М апертура 80мм + ЦЭ, выбор в пользу 100RM по-моему очевиден.

[Opossum]

не советую ни тот, ни другой. Рефрактор короткофокусный (1:10), что поганит картинку хроматизмом. А габариты (да и цена) чрезмерны для невеликой 100мм апертуры. Лучше поищите ТАЛ-1 (Ньютон 110мм) - он покажет примерно то же, что и 100РМ, но картинка будет несравненно приятнее и чище. А цена у него меньше.

[SAY]

Рефрактор берите. Ни ТАЛ-1 со сферическим ГЗ и приличном центральным экранированием, ни тем более ТАЛ-М ему не соперник по всем показателям, за исключением длины трубы.

[Sushkoff]

"Они сошлись- вода и камень..." 

ЗЫ: для Солнца, Луны и планет я бы взял рефрактор. Еще вопрос, предполагаемое место наблюдения- балкон/природа.

[Marvin JK]

Рефрактор берите. Ни ТАЛ-1 со сферическим ГЗ и приличном центральным экранированием, ни тем более ТАЛ-М ему не соперник по всем показателям, за исключением длины трубы.

Полностью присоединяюсь. Может быть, это случайное совпадение, но на обоих ТАЛ-1, попадавших мне в руки, при увеличении х169 (максимальном со штатными окулярами и ЛБ) сфокусироваться было практически невозможно - сфера там коротковата. Хотя в целом аппарат вполне приличный. ТАЛ-М вообще не рассматриваю - чудо инженерной мысли, забредшей незнамо куда. Так что из вышеперечисленного - ТАЛ-100.

[Александр Сомов]

ТАЛ-100 телескоп хороший, вот тут про его брата ТАЛ-100RS - http://www.somovs.msk.ru/tal.html

Но тут у меня вопросы. 14500 это слишком дёшево. Судя по фото телескоп на монтировке МТ-3S. И так:
Труба ТАЛ-100 я в 2009 году брал за 10926 рублей (сейчас он существенно дороже).
Монтировка МТ-3S я брал в 2007 году - около 14000 рублей.
И того 24926 рублей.

А может имеется ввиду монтировка не "мт-3S" а "MT-1С", в характеристиках не написано про пульт, вот как выглядит телескоп ТАЛ-100RM http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=85

Монтировка МТ-1С если мне память не изменяет стоила примерно 8000 рублей...

Характеристика вообще скопирована из какого-то интернет магазина. Ни слова о состоянии, фотография тоже из интернета а не того что продаётся...

В самом конце:
-----------------------------------------
Размеры в упаковке, мм
 1160x560x250
 Вес трубы, кг
 4
 Вес телескопа 100R/100RM, кг   - так который из них продаётся???
 20/25                           
 Вес телескопа в упаковке 100R/100RM, кг - на этом объявление заканчивается и мы не узнаем сколько в упаковке вес...
--------------------------------------------------
Пахнет мошенничеством! Я бы не связывался с АВИТО вообще, можно и тут на барахолке посмотреть и люди расскажут по подробнее о приборе. В каком состоянии оптика (царапины, сколы) и т.п. Телескоп штука сложная, точная, хрупкая..мало ли что.
Будь осторожен!

[Александр Сомов]

На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.

[Александр Сомов]

Если нужно прайс НПЗ вот есть.

[leviathan]

Берите Meade. 

[астроном любитель]

можно ли хранить телескоп в неотапливоемом помещении если на улице минусовая температура,а больше негде?

[megavoltt71]

можно ли хранить телескоп в неотапливоемом помещении если на улице минусовая температура,а больше негде?

Телескопы как раз не любят резкие перепады, когда из тёплого в холодное и обратно. Чем ближе температура оптики телескопа к температуре внешней среды, тем быстрее можно приступить к наблюдениям, не дожидаясь термостабилизации.

[Александр Сомов]

можно ли хранить телескоп в неотапливоемом помещении если на улице минусовая температура,а больше негде?

Конечно можно. Только защитить от влаги и т.п. У многих хранятся на балконах, лоджиях, гаражах, дачах, обсерваториях... И термостабилизировать не нужно, можно сразу наблюдать!

[Алексей Найданов]

На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.

Как я понимаю вы пользуетесь данным прибором,хочу спросить стоит ли он такой цены? Какие плюсы,минусы? Ни на одном форуме конкретно ничего нет,буду признателен!

[Александр Сомов]

На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.

Как я понимаю вы пользуетесь данным прибором,хочу спросить стоит ли он такой цены? Какие плюсы,минусы? Ни на одном форуме конкретно ничего нет,буду признателен!

Ну ТАЛом-1 я не пользуюсь, но говорят инструмент качественный, видел отличные фото сделанные на нём. А у меня рефрактор ТАЛ-100RS (http://www.somovs.msk.ru/tal.html), которым я очень доволен. Телескоп сделан аккуратно, показывает качественно...
Когда я брал свой ТАЛ-100RS он стоил значительно дешевле - 10900, чем сейчас - 16600, по этому наверное лучше взять ТАЛ-150П  (парабола -150мм, F=750мм) - 18700 руб. Апертурка побольше чем у ТАЛ-1 и ТАЛ-100 и дороже всего на 2000..
Ну а вообще чтобы определиться с выбором телескопа и монтировки к нему, нужно исходить из вашего астрономического бюджета (сколько готовы потратить на астрономию), на сколько это всё серьёзно (так просто посмотреть, по визуалить, немного по фотографировать), или же хочется заняться астрофотографией в плотную... 
Чуть выше я размещал файл с прайсом НПЗ на телескопы и прочее, по поводу китайских телескопов, это пусть кто-то другой расскажет, я с китайским телескопом имел не очень хороший опыт, ну а может мне просто не повезло...