Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[AstroNick]

Позавчера попытался прикрутить фотоаппарат к монтировке. Получилось, хотя за точность "прикрутки" я не ручаюсь... Гидировать придётся наполовину вслепую наверное... То есть то, что будет в окуляре и на матрице будет, мягко говоря, не совпадать.. Хотя и не факт.

Не понял - почему гидировать придётся наполовину вслепую? Во время экспозиции непрерывно смотрите в окуляр (чем больше увеличение - тем точнее будет гидирование), окуляр должен быть с сеткой. Задача в том, чтобы всю экспозицию удерживать опорную звезду на перекрестии (крутя винты тонких движений). Опорная звезда необязательно должна быть в центре поля зрения фотоаппарата! Гланое - чтобы полярная ось телескопа была выставлена, и чтобы фотоаппарат был наведён на ту область, которую хочется снимать. А звёзды все с одинаковой скоростью движутся, так что безразлично, по какой из них гидировать...

Только вот в чём тогда вопрос. Даже если я и буду гидировать телескопом и складывать кадры, то выдержка то от этого не увеличится.

Выдержка не увеличится, но увеличится чувствительность за счёт того, что звёзды не будут вытягиваться в чёрточки, т.е. не будут размазываться на многие пикселы!

[NKV]

Одиночный кадр в горном ущелье на высоте 3500м.
15mm/2.8 30sec 1600ISO + кривые в CameraRaw.

[Diskus]

Одиночный кадр в горном ущелье на высоте 3500м.
15mm/2.8 30sec 1600ISO + кривые в CameraRaw.

Надо было ущелье подсветить мощным фонарем ...и на передний план что нибудь поймать ..
А небо ничего так...
А что там с Лосманди , пол-года прошло и что-то фоток  не видно. 

[NKV]

Надо было ущелье подсветить мощным фонарем ...и на передний план что нибудь поймать ..

Неполучится, пробовал подсветить... но там озеро(9км в динну), а до скал с километр растояние. Получается передний план пересвечен, а скалы как были чёрными так и остались.

А что там с Лосманди , пол-года прошло и что-то фоток  не видно. 

И не говорите, замотался с делами и прадниками, нишута времени на звёзды нет... и такаши и лосмнди лежат в боевой готовности и без единого выстрела... самому стыдно... Может быль в эти выходные чего нибуть выдам.

Посмотрел ещё раз на фотку и увидел что эти 30сек оказывается успели звёзды на 6 пикселей размазать. Так что 5сек со штатива это предел даже для 15мм оптики.

[Diskus]

Надо было ущелье подсветить мощным фонарем ...и на передний план что нибудь поймать ..

Неполучится, пробовал подсветить... но там озеро(9км в динну), а до скал с километр растояние. Получается передний план пересвечен, а скалы как были чёрными так и остались.

А что там с Лосманди , пол-года прошло и что-то фоток  не видно. 

И не говорите, замотался с делами и прадниками, нишута времени на звёзды нет... и такаши и лосмнди лежат в боевой готовности и без единого выстрела... самому стыдно... Может быль в эти выходные чего нибуть выдам.

Посмотрел ещё раз на фотку и увидел что эти 30сек оказывается успели звёзды на 6 пикселей размазать. Так что 5сек со штатива это предел даже для 15мм оптики.

Моя мечта - переотразить Млечный Путь в спокойном озере с передним планом 
Пока ищу место , слишком много факторов должны совпасть , боюсь долго придется искать 

[NKV]

Моя мечта - переотразить Млечный Путь в спокойном озере с передним планом 
Пока ищу место , слишком много факторов должны совпасть , боюсь долго придется искать 

Вот то место с которого я пытался это сделать... но монтировки у меня с собой небыло...

[Diskus]

Моя мечта - переотразить Млечный Путь в спокойном озере с передним планом 
Пока ищу место , слишком много факторов должны совпасть , боюсь долго придется искать 

Вот то место с которого я пытался это сделать... но монтировки у меня с собой небыло...

Дивное место !!! Много -бы я отдал чтобы попасть туда ...
маленькую монтировку в руки и вперед , только еще фонарь помощней чтобы по горам посветить ..

[dima28]

А где ето место находица?

[Aurorыч]

Посмотрел ещё раз на фотку и увидел что эти 30сек оказывается успели звёзды на 6 пикселей размазать. Так что 5сек со штатива это предел даже для 15мм оптики.

Смаз от того что съёмка на ширик. А звёзды по всему полю получается имеют разную угловую скорость.

[DVE]

Неполучится, пробовал подсветить... но там озеро(9км в динну), а до скал с километр растояние. Получается передний план пересвечен, а скалы как были чёрными так и остались.

Штатив-то неподвижный, эксповилка рулит, потом в Фотошопе склеить, или в HDR

[NKV]

А где ето место находица?

Оз.Кель-Су Киргизия Нарынская погран зона (рядом с Китаем) на высоте 3500м.
Примерно 100км от ближайшей эл.лампочки. От Нарына около 150км по грунтовкам и километров 10 офроада с бродами, болотами и прижымами.
Вобщем фигня для любого джипа.

Смаз от того что съёмка на ширик. А звёзды по всему полю получается имеют разную угловую скорость.

Не... смаз от того что штатив неподвижный и пикселов у марка много.

Штатив-то неподвижный, эксповилка рулит, потом в Фотошопе склеить, или в HDR

Да хоть заэксповилься... горы очень плохо (без луны) прорисовываются. А изобретать фонарь (типа луна) тоже лажа получается - воздух никто не отменял.
Говорю-ж всяко пробовал и пыхом с боку и фонариками и фонарями и фарами. Воздух вблизи источника света начинает светиться, а горы нет...
Проблема в том что растояние до гор не менее километра. А протяжённость видимой на фото части озера порядко 2х км. Счастливо осветить горы с километра через влажный воздух над озером.
Можно конечно сростить с денвными фотками или дождаться когда луна взойдёт, но это уже другая песьня...

[ua1ava]

Орион 11 октября 2007


ISO 200, 25 кадров по 15 секунд, сложено в DSS, снято с неподвижного штатива в условиях засвеченого города.
фокусное 150 мм.

Думаю выдержку нужно было меньше ставить, а количество картинок увеличить...

[4D]

ua1ava? спасибо. Если Такое может получиться с неподвижного штатива, то слушаясь более опытных участников, буду пытаться гидировать.
P.S. Была бы погода... А то у нас её не дождёшься...

[4D]

5 ноября я познал мощь регистакса. Выкладываю свою фото, как появилось время.
На левой части сумма 5-и кадров с экспозицией в 16 секунд на ИСО 400. А справа - один кадр, яркость которого поднята для сравнения до такого же уровня.

[jaker]

Немного галактик cнятых неподвижной камерой.
Восток Москвы
99 кадров по 2.5 сек исо=1600,Canon 30d,f=135 мм
Большая Медведица,M81,M82,NSC3077,NGC2976 звездочки до 12.5

[jaker]

Тоже но 300 мм 99 по 2 сек до 14m

[userkc]

что у меня только что получилось на мыльницу Olympus С-310
с максимальной возможной выдержкой 2 секунды.

это Сириус  сложено 25 кадров
предварительно пропустив их через autolevel.

т.е. получилось суммарно  50 секунд.
и это результат считаю, без телескопа и
возможности длительной выдержки и большого ISO (конкретно 200).

первый снимок результат
второй из Starry Nigth
третий оригинал после обработки autolevel
четвертый оригинал с камеры

чесно признаюсь даже не ожидал и не расчитывал что так получиться...
хотя это камера уже не один год у меня , ранее пытался снимать ей через телескоп
и тут такое..

[userkc]

еще Spica и Parrima сквозь облака

глазом привыкнув к темноте видно Spica и только ее

первый снимок обработанные 20 кадров
второй из каталога StarryNigth

[kost973]

поздравления с первыми удачными снимками!
извините,а зачем картинки  с планетария?

если вам нравиться звезды снимать, сделайте так чтобы картинки по возможности были чистыми,а не зелеными...

[Likil]

еще Spica и Parrima сквозь облака

глазом привыкнув к темноте видно Spica и только ее

первый снимок обработанные 20 кадров
второй из каталога StarryNigth

Очень интересно