Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ  (Прочитано 348073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Time122

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 1
  • Naydenkin Kirill
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Time122
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2960 : 19 Авг 2017 [19:36:22] »
"All-sky view"

Nikon D90, 18 mm, 30 сек, f/3.5, сферическое зеркало

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2961 : 20 Авг 2017 [00:56:52] »
Нет,конечно же я делал не так.
Тогда какой смысл складывать грязь на грязь, сигнала нет, а грязь прибавляется.
Основной смысл сложения кадров это что бы убрать грязь, а не что бы объект был ярче.
Персонально вам, такая разница примерно должна быть, если её нет значит вы портачите Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 045
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2962 : 20 Авг 2017 [07:54:32] »
ДСС не жрёт дарки, не жрёт лайты.
Не совсем понятно о чем речь.

ДСС не работает с JPEG - а увеличивает шумы, чем больше лайтов - тем грязнее картинка.
Что бы усреднялись шумы нужно, перевести все лайты и дарки в формат TIF, потом пихать в ДСС и всё сложится, шумы усреднятся
Что-то не очень понятно - как конвертация jpeg в tiff все революционно меняет. То чем больше лайтов тем грязнее, то шумы вдруг начинают усредняться.

Есть ли вообще смысл рекомендовать делать полную калибровку при исходниках в формате jpeg?

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 977
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Felles28
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2963 : 20 Авг 2017 [10:11:31] »
Основной смысл сложения кадров это что бы убрать грязь, а не что бы объект был ярче.
Ну не только же, МП на 13 с явно не будет хорошо видно. Ну хорошо,теперь буду переводить. Или Ирис осваивать
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 045
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2964 : 20 Авг 2017 [10:27:05] »
Или Ирис осваивать
Для начала, вполне достаточно DSS. Свою работу он делает хорошо.
МП на 13 с явно не будет хорошо видно.
Это основная проблема съёмки неподвижной камерой - невозможность увеличения выдержки из-за потянутости звёзд. Остаётся увеличивать соотношение сигнал/шум.

КМК Путь развития очевиден - освоение съёмки в RAW, освоение полной калибровки и переход на съемку с ведением и затем гидирование.

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2965 : 20 Авг 2017 [10:56:04] »
А iris на виндос идёт? Я только на линукс видел где-то
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 977
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Felles28
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2966 : 20 Авг 2017 [11:38:46] »
Или Ирис осваивать
Для начала, вполне достаточно DSS. Свою работу он делает хорошо.
МП на 13 с явно не будет хорошо видно.
Это основная проблема съёмки неподвижной камерой - невозможность увеличения выдержки из-за потянутости звёзд. Остаётся увеличивать соотношение сигнал/шум.

КМК Путь развития очевиден - освоение съёмки в RAW, освоение полной калибровки и переход на съемку с ведением и затем гидирование.
Все равно у меня 15 секунд ограничение. Какое тут ведение...
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3092
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2967 : 20 Авг 2017 [12:34:15] »
Основной смысл сложения кадров это что бы убрать грязь, а не что бы объект был ярче.
Да нуу.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 045
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2968 : 20 Авг 2017 [13:53:37] »
Все равно у меня 15 секунд ограничение. Какое тут ведение...
Надо понимать, что астрофотография - это прежде всего оборудование. Если вы человек адекватный и способны к обучению, в том числе способны к самостоятельному обучению, то единственное, что будет вас сдерживать - это бюджет. А начинать можно и с мыльницы, только не забывайте, каждому сетапу - свой результат.  Даже для такого простого вида астрофото, как сьемка неподвижной камерой, желательна камера с возможностью снимать в RAW, возможность точно фокусироваться и хороший обьектив.

P.S. На форуме и гугле все достаточно подробно описано ....   ;)

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 977
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Felles28
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2969 : 20 Авг 2017 [14:29:37] »
Я понимаю. И я не претендую на звание даже начинающего астрофотографа. Просто делаю неказистые снимки для души...
Вообще,я визуальщик по натуре. Мне не нравится сидеть за компом и ловить снимки с камеры,а потом часами их обрабатывать. Нет, труба,глаза,карандаш и тетрадка-вот все что мне в принципе нужно для счастья. Да и денег на хоть какую монтировку и камеру нет, плюс и скоп не фотографический, сферическое зеркало,не светосильный...
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 816
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2970 : 20 Авг 2017 [14:49:24] »
правда DSS не хотел дарки jpg жрать)
ДСС не жрёт дарки, не жрёт лайты.
ДСС не работает с JPEG - а увеличивает шумы, чем больше лайтов - тем грязнее картинка.
Что бы усреднялись шумы нужно, перевести все лайты и дарки в формат TIF, потом пихать в ДСС и всё сложится, шумы усреднятся, и разница должна быть видна сразу, один снимок и сложенные...даже восемь.
И биасы тоже не помешают, снимайте их (тем более это самое простое)
Надеюсь вы так всё сделали?
Почему не жрет джпег? Что, никто никогда не забывал переключать в рав? Я забывал пару раз. Dss проглатывал и лайты, и калибровочные.

Оффлайн Добрый Ээх

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 5
  • Не ответите - век меня помнить будете!
    • Сообщения от Добрый Ээх
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2971 : 20 Авг 2017 [15:52:08] »
Таиланд, остров Самуи, начало июня 2017г.
Canon EOS 5D Mark III, Canon EF16-35, f/2.8, ISO 12800, 8сек, медианное сложение 25ти кадров.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2972 : 20 Авг 2017 [17:46:01] »
Оборудование:
Объектив: Юпитер 37А
Монтировка: садовый стол + березовое полено
Камера: canon 600D

Использованные программы:

Калибровка, сложение, постобработка: FITSwork, Lightroom

Место, время, кадры:
18 августа 2017, д. Верижки, Арзамасский район Нижегородской области


Суммарная выдержка : 6 минут

Хотел поймать метеор - не удалось  :(

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2973 : 20 Авг 2017 [17:59:28] »
Оборудование:
Объектив: Юпитер 37А
Монтировка: садовый стол + березовое полено
Камера: canon 600D
Неплохо для неподвижной камеры кмк.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2974 : 20 Авг 2017 [18:04:53] »
Оборудование:
Объектив: Юпитер 37А
Монтировка: садовый стол + березовое полено
Камера: canon 600D
Неплохо для неподвижной камеры кмк.

спасибо, полено хорошая штука  ;D  :) надо было еще копить сигнал, но спать хотелось и надоело жать на спуск камеры  :-\

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2975 : 20 Авг 2017 [21:14:57] »
А iris на виндос идёт? Я только на линукс видел где-то
Этот ирис придуман ещё задолго до Линукса.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2976 : 20 Авг 2017 [21:39:02] »
Что-то не очень понятно - как конвертация jpeg в tiff все революционно меняет. То чем больше лайтов тем грязнее, то шумы вдруг начинают усредняться.
Всё просто ДСС не работает полноценно с JPEG (он даже сам об этом говорит когда нажимаешь кнопку сложить, красным шрифтом предупреждение)
Я по первости тоже не понимал, почему же такая грязная картинка в итоге выходит при сложении нескольких кадров JPEG.
Потом взял и попробовал лично, точно не помню но суть такая..
Взял 10 кадров JPEG сложил, итоговый снимок сохранил
Потом взял эти же JPEG перевёл в TIFF и сложил их, потом сравнил первый вариант и второй, и о чудо, всё заработало во втором варианте шумы ушли (и ДСС уже не о чём не предупреждал как при сложении JPEG)
Не верите попробуйте сами, и пусть будут снимки хоть с телефона, всё равно всё заработает, другое дело что просто не будет динамического диапазона,битности и тд, и из снимка ничего не вытянуть (так как изначально битность малая) это как мр3, если изначально 64 кб то никак 320 не натянешь, информации нет.
Есть ли вообще смысл рекомендовать делать полную калибровку при исходниках в формате jpeg?
Есть смысл, он не меняется, что на мыльнице что на зеркалке.

Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 607
  • Благодарностей: 1474
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2977 : 21 Авг 2017 [00:20:09] »
Большая Медведица над лесом

Canon 1000D, объектив Canon Fisheye 8-15 (15) 1:4,  30" со штатива.

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/212758/50880945.13/0_134e2f_a8887330_orig
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2978 : 21 Авг 2017 [06:43:39] »
полено хорошая штука  ;D
Нужно к этому полену моторчик прицепить :)
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ
« Ответ #2979 : 21 Авг 2017 [07:06:34] »
Никто не подскажет, как обработать сложенную фотографию?
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал