Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Vital.]

Я заметил такой момент, что при температуре ниже -10 шума становится мало,
НО при условие, что влажность низкая (сухо).

['Юрий]

Шума становится тем меньше, чем ниже опускается температура сенсора. Не существует какого либо порога в -10 градусов.
Как влажность атмосферы влияет на уровень шумов, у вас есть какое нибудь объяснение?

['Юрий]

"Орион на крышей"
Нашел второй кадр, переделал по другому, стало лучше.

"Персей"
5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200, f/2, exp 4 sec
шесть кадров

[Arcady Vysotsky]

Аркадий, что пара сотен, что пара тысяч кадров не дала бы хоть какого-то улучшения. Да, картинка стала бы чуть-чуть почище, но не более того.

Мне думается, что хоть какое-то улучшение все-таки есть, даже в детализации. Но гнаться за таким улучшением не стоит.
Внизу пример М31 при сложении 100 и 500 кадров.

[#yuriy#]

Персей"
5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200, f/2, exp 4 sec

Неплохо для неподвижного штатива. Объективчик немного хроматит, но не смертельно.
Следующий шаг покупка трэкера.

['Юрий]

Аркадий, что пара сотен, что пара тысяч кадров не дала бы хоть какого-то улучшения. Да, картинка стала бы чуть-чуть почище, но не более того.

Мне думается, что хоть какое-то улучшение все-таки есть, даже в детализации. Но гнаться за таким улучшением не стоит.
Внизу пример М31 при сложении 100 и 500 кадров.

Согласен, 500-кадровая М31 выглядит получше и это больше касается чистоты, а не детализации. Конечно же такое преимущество не стоит лишних сотен кадров.
Имхо, для устранения заметных шумов, десятка кадров более чем достаточно. Для большей детализации - только увеличение экспозиции и никак иначе.

['Юрий]

Персей"
5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200, f/2, exp 4 sec

Неплохо для неподвижного штатива. Объективчик немного хроматит, но не смертельно.
Следующий шаг покупка трэкера.

Спасибо. Все правильно, трекер - единственный путь в сторону улучшения результата. Надо купить, надо купить...   
Объектив хроматит, но разве бывает по другому за человеческие деньги? Можете привести пример менее хроматящего 85мм объектива (the-digital-picture.com вам в помощь )?

[Vital.]

По другому бывает !
Если купить рефлектор с небольшим фокусом там хроматизм исключён при умеренной цене
Ну и трекер конечно дело, выдержку можно значительно увеличить.

[Diamond Sound]

Если купить рефлектор с небольшим фокусом там хроматизм исключён

Зато куча всего остального не исключено.

[arxey]

Мне думается, что хоть какое-то улучшение все-таки есть, даже в детализации. Но гнаться за таким улучшением не стоит.
Внизу пример М31 при сложении 100 и 500 кадров.

Интересно, после удаления треков - разница между 100 и 500 стала значительней.
Это тот случай, когда небольшая ошибка на входе - дает большую ошибку на выходе.
Именно поэтому этот алгоритм низко-эффективен на шумных субкоротких выдержках. Хотя и не бесполезен.

[Arcady Vysotsky]

Интересно, после удаления треков - разница между 100 и 500 стала значительней.

А чем треки удалили?

[arxey]

А чем треки удалили?

FocusMagic. Описание процесса:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.msg2622155.html#msg2622155
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.msg2621269.html#msg2621269
и обсуждение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg2987030.html#msg2987030

['Юрий]

М45
5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200, f/1.4, exp 4 sec
четыре кадра

['Юрий]

Собрал все снимки М31 из тех, что у меня были и получился вот такой результат, клеил в dss. По сравнению с исходниками звезды раздулись просто жуть.

5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200-6400, f/1.4, exp 4-5 sec
100% кроп, 25 кадров.

[Vital.]

Собрал все снимки М31 из тех, что у меня были и получился вот такой результат, клеил в dss. По сравнению с исходниками звезды раздулись просто жуть.

В итоге мазня, надо тщательно отбирать кадры, исключить кадры с подвижками и т.д.

['Юрий]

исключить кадры с подвижками

Что это такое?

[Vital.]

Наверника в сложение попали кадры где есть смаз или звёзды сильно уехали от главного снимка.
В таком случае сумма в DSS становится не резкой, а звёзды распухшими.
Надо пытатся избавится от таких снимков эксперементально убирая их перед сложением.
Пробуйте так же выбирать метод сложения Entophy.
Перавая сумма M31 у вас была более детальной.

[Перигелий Петрович]

Наверника в сложение попали кадры где есть смаз или звёзды сильно уехали от главного снимка.
В таком случае сумма в DSS становится не резкой, а звёзды распухшими.
Надо пытатся избавится от таких снимков эксперементально убирая их перед сложением.
Пробуйте так же выбирать метод сложения Entophy.
Перавая сумма M31 у вас была более детальной.

пытался поснимать андромеду при ветре и периодической мелкой облачности. наснимал 300+ кадров. чуть меньше половины пришлось выкинуть.
потом подумал и удалил все остальные =)

[asdf]

пытался поснимать андромеду при ветре и периодической мелкой облачности. наснимал 300+ кадров. чуть меньше половины пришлось выкинуть.
потом подумал и удалил все остальные =)

Это в отдельную тему - "Наши фото, не сделанные неподвижной камерой".

[Nazar]

Стоим мы этой ночью с Олегом Кутковым в КрАО, пытаемся разглядеть на экранчике фотика водород вокруг Гигантского Кальмара. И вдруг вспышка на востоке! Поворачиваемся и видим медленно и величественно плывущий по небу яркий след! И тут я вспоминаю что у меня в эту сторону снимает таймлапс Кенон 60Д с Самьянгом 12мм !!!

http:///ссылка запрещена правилами форума//bolid-nad-krao-20go-noyabrya-2016go