ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Markab от 24 Июн 2005 [09:59:24]Уважаемые дамы, не могу с Вами согласится. Предполагаю, что должен существовать скачок массы при переходе от планеты земной группы до планеты-гиганта. Может быть, может не быть. Недавно нашли планету размера (масса?) 5 крат земли. Я лично думаю что найдут планеты всех размеров в будущем, но не могу это доказывать. Увидим.
Уважаемые дамы, не могу с Вами согласится. Предполагаю, что должен существовать скачок массы при переходе от планеты земной группы до планеты-гиганта.
По моему мнению, все объекты, лежащие на вышеуказанной прогрессии - не планеты.
Цитата: bob от 24 Июн 2005 [11:05:08]По моему мнению, все объекты, лежащие на вышеуказанной прогрессии - не планеты.Хорошо, но Вы подняли вопрос о том что все планеты (кроме Плутона) подчиняются законом Тициуса-Боде. Я добавила что астероиды тоже следуют этот закон, и они не планеты. Подчиняться законом Тициуса-Боде, тогда не критерии чтобы быть планетой. Я не уверена имеет ли этот закон значение кроме совпадения. Если просто совпадение, интересное совпадение по крайне мере. Мне удивительно что математики ещё не нашли математическую/гравитационную причину этого закона. Кажется что если существует, компьютерное моделирование показало бы объяснение. Или никто с компьютерной компететностей это моделировать не интересуется этой проблемой?
Может быть, может не быть. Недавно нашли планету размера (масса?) 5 крат земли. Я лично думаю что найдут планеты всех размеров в будущем, но не могу это доказывать. Увидим.
Тоже склонен так считать. Масса макрообъектов не может квантоваться столь прямолинейно, как электромагнитные характеристики. То есть, магнитное поле, скорее всего меняется в зависимости от массы скачками, а масса плавно. Но доказать этого пока нельзя никоим образом.
Предполагаю, что должен существовать скачок массы при переходе от планеты земной группы до планеты-гиганта.
Да откуда же возьмется этот скачок?Возьмем протопланету с массой Урана на орбите Венеры. Во время прохождения молодым солнцем стадии Т Тельца планета начнет интенсивно терять водород и гелий из своей атмосферы.
Предположим, что на временах порядка 1 млрд лет весь молекулярный водород (молекулярная масса 2) и гелий (молекулярная масса 4) улетучится, но планета сможет удержать воду (масса 18), метан (масса 16), аммиак (масса 17) и неон (масса 20).
Титан с массой 1,83 лунных масс, находясь на расстоянии 9,5 а.е. от Солнца, имеет плотную атмосферу, а Ганимед с массой 2 лунных массы на расстоянии 5,2 а.е. заметной атмосферы не имеет.
Хотел бы я иметь такую программу Я бы определил планетоид как шарообразное тело меньше какого-то радиуса. Может быть, тех же 1000 или 1500 км. Просто по Вашему определению под планетоиды подпадают только Плутон с Тритоном, и, может быть, Луна, Европа и Ио. Наиглавнейшей проблемой является определение размера небесного тела, при котором данное тело перестает быть планетоидом и становится планетой
Обидно, что в такой классификации мелочь типа Меркурия, Плутона и Седны - имеют статус планет, а Титан - спутника. Поэтому, может быть имеет смысл считать планетами объекты с атмосферой, а все остальное (в том числе и Меркурий) - малыми планетами?
Интересно, а как вы назовете объект, не связанный со звездой и массой с Уран? Я бы такой объект назвал планетоидом.
Цитата: zenix от 26 Июн 2005 [10:10:13]Интересно, а как вы назовете объект, не связанный со звездой и массой с Уран? Я бы такой объект назвал планетоидом. Блуждающая планета? Блуждающий Уран
Автор
Тема: Какой объект можно считать планетой? (Прочитано 18252 раз)
