ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Жидкость не состоит из капель, несмотря на то, что её можно раздробить на капли определённого объёма.
утверждают, что гамма кванты должны перемещаться в вакууме несколько быстрее, чем допустим видимый свет.
А не объясните мне тогда, почему физика может рассматривать тепло в отрыве от теплового излучения и не может рассматривать свет в отрыве от светового излучения.Потому что тепло - это по определению тепловое движение в веществе? А свет - это по определению не световое движение в веществе? Ну так в чём проблема? Дайте свету аналогичное определение: свет - это световое движение в веществе.- See more at: http://e-science.ru/node/145078?page=8#sthash.lw71EHKc.dpuf
... В этом случае, непременно должно присутствовать "пустота" - категорическое прерывание существование чего либо. В континууме, нет и не может быть пустого множества.
...потому ни каких бозонов Хигса, - аналога фотонов, в электромагнитном взаимодействии, нет, и быть не может. Бозон Хигса, это результат тупой экстраполяции свойств одного объекта на другие...
Понятие пустого множества - противоречиво. Из группы пустых множеств может быть образовано непустое множество, состоящее из пустых. Поэтому всякое пустое множество следует рассматривать над кокой-то группой объектов, которые в него не входят, но это не означает, что нет других объектов, которые входят в это пустое множество и делают его непустым по этим объектам и существование которых не рассматривалось, или о существовании которых не подозревали.
К Вашему сведению: не даром бозон Хиггса назвали частицей Бога. Одним из его распадов является распад на два гамма фотона. Помимо этого он может распадаться и на векторные бозоны. Да и сами гамма-фотоны вблизи ядра атома испытывают взаимопревращения и проводят часть своего времени в виде бозонов. Иначе взаимодействие с ядром было-бы невозможно. Да и вакуум можно рассматривать как низко-энергетические состояния бозона Хиггса
В моей философии, это отражено в относительности существования.
"Вычисления, сделанные Шарнхорстом, говорят о превышении скорости света в вакууме Казимира по сравнению с обычным вакуумом на 10−22 % для щели шириной 1 нм".
Удалено сообщение kovip, не относящееся к обсуждаемой теме.
Во-первых, мгновенное или сверхсветовое проникновение через барьер - "городская легенда" (буду рад, если кто-нибудь опровергнет это ссылкой на нормальный источник).
Using thin shell formalism we construct two solutions of intra-universe wormholes. The first model is a cosmological analog of the Aichelburg-Schein timehole, while another one is an intra-universe form of the Bronnikov-Ellis solution.
Используя тонкий формализм оболочки мы строим два решения внутри вселенной червоточины. Первая модель представляет собой космологический аналог timehole Aichelburg-Schein, в то время как другой является внутри вселенной форма решения Бронников-Эллис.
А до Джупа и до ГАП,руки уже могут не дойти:"цветущие времена Траяна" уже безвременно ушли.Посему нужно поспешать.Т.к. всякие там индусы и ханьцы будут еще сорок веков детскими пасочками подправлять ирригационные системы времен Цинь Шихуан-ди.
The physics of tunneling from one spacetime into another is often understood in terms of instantons. For some instantons, it was recently shown in the literature that there are two complementary "interpretations" for their analytic continuations. Dubbed "something-to-something" and "nothing-to-something" interpretations, respectively, the former involves situation in which the initial and final hypersurfaces are connected by a Euclidean manifold, whereas the initial and final hypersurfaces in the latter case are not connected in such a way. We consider a de Sitter space with real projective space RP3 spatial sections, as was originally understood by de Sitter himself. This original version of de Sitter space has several advantages over the usual de Sitter space with S3 spatial sections. In particular, the interpretation of the de Sitter entropy as entanglement entropy is much more natural. We discuss the subtleties involved in the tunneling of such a de Sitter space.
Физика туннелирования из одного пространства-времени в другое часто понимается в терминах инстантонами. Для некоторых инстантонами, недавно было показано в литературе, что существуют два дополнительных "интерпретации" для своих аналитических продолжений. Названный "что-то к чему-то" и "ничего-с-чем-то" интерпретаций, соответственно, бывший включает в себя ситуацию, в которой начальные и конечные гиперповерхности соединены евклидовой коллектором, в то время как начальные и конечные гиперповерхности в последнем случае не являются соединенных таким образом. Рассмотрим пространство де Ситтера с вещественного проективного пространства RP3 пространственных сечений, как это было изначально понимал сам де Ситтера. Эта оригинальная версия де Ситтера имеет ряд преимуществ по сравнению с обычной де Ситтера с S3 пространственных сечений. В частности, интерпретация де Ситтера энтропии как перепутывания энтропии гораздо более естественно. Мы обсудим тонкости, связанные с туннелирования такой де Ситтера.
Собственно, можно рассмотреть и одиночного наблюдателя в гравитационной яме. Пусть наблюдатель находится на планете А, гравитация которой такова, что коэфициент замедления = 10. Планета Б удалена на 1 св.год, и на ней находится автоматический аппарат. Время обратной связи с точки зрения аппарата 2 года, а с точки зрения наблюдателя - всего 70 дней. Получается для частного случая имеем сверхсвет? Или наблюдатель видит Вселенную в уменьшенных линейных размерах?