Доб с пушинку

[LifeIsGood]

Вот еще работы того же мастера
http://www.astrosurf.com/altaz/465.htm

http://www.astrosurf.com/altaz/index_e.htm

[ROVIAN]

               Ну вот ! Инфы для не имеющих ( пока ) автомобилей предостаточно .

сэндвичевая конструкция).

               Называю по-нашему . Принцип рельса - сверху и снизу мясо , а в середине пусто .
               Немного технологии для фигурных вещей ( для плоскостей все просто ):
       Строим каркас из всего , что попадется .
       Нарезаем из листа пенопласта полосы квадратного , прямоуг , трапеции и.т.д сечения .
       Полосами обшиваем каркас склеевая их эпоксидкой с именем Дзержинского ( только ей безбоязнено можно доверять )
       С эпоксидкой застилаем все стеклотканью . Она хорошо тянется и облегает выпуклости . Если понадобится , то и прорезается и укладывается в нахлест .
        Сушим . Снимаем с формы . Оклееваем с внутреней стороны . Сушим , зачищаем , красим .
        Прочность фантастическая , о чем выше уже говорилось .

Не всё так просто. Закладных куча нужна, или вся это лёгкость как зайцу стоп-сигнал. И сборка, на клеевом шве, ни к чему хорошему не приведёт.   

[Андрей Т.]

Деревянный Доб рулит! Дерево - бальса и побольше, потолще, ибо мягкое. Стоить, правда, будет как феррари, зато на нем плавать можно!

[Грехов Михаил]

Деревянный Доб рулит! Дерево - бальса и побольше, потолще, ибо мягкое.

Дерево в Добостроении рулит потому, как доступно (фанера и прочие вещи-дёшевы и везде встречаются) Легко и понятно обрабатываемо, собираемо и т.п.  Но однако ему присущи и недостатки. Вроде невлагостойкости, неточности изготовления и др.  Как то думаю (ну или полагаю) что в Добе хороша фермная конструкция.

[ysdanko]

Мож кому пригодится . Потаскал стандартный Доб в Переделкино - больше не хочу даже вспоминать

Сделай зеркало из вспененого кварца, а все остальное из пенопласта и будет тебе счастье 
Однако Борис Юрьевич не одобрит такой подход. Оптика должна быть массивной....

[serega2007]

Сделай зеркало из вспененого кварца

                 Сейчас делаю . Но нанотехнологий не будет . С автомобилями проблем нет . А вот трубу не разбирая , забросить в машину можно будет .

[Серегa]

Мож кому пригодится . Потаскал стандартный Доб в Переделкино - больше не хочу даже вспоминать

Сделай зеркало из вспененого кварца, а все остальное из пенопласта и будет тебе счастье 
Однако Борис Юрьевич не одобрит такой подход. Оптика должна быть массивной....

цитируйте правильно:) не я автор этого сообщения, хотя тоже Серега

[ysdanko]

Извини, бывает. Главное, что 2007й понял, что эта ссылка на него 

[ROVIAN]

              Желаю быть либо первым , либо никаким .

И это не первый случай в Питере. 

[ROVIAN]

              Желаю быть либо первым , либо никаким .

И это не первый случай в Питере. 

           Зря Вы процитировали . Меня могут  неверно понять , и Вы первый .

Так и я по то же, первый был 300 лет назад.    (я то понял, но история приличнее вглядит)

[ДимСаныч]

С добами ситуация другая. Там, уже, нефиг придумывать, ничего проще и легче Obsession Telescopes придумать сложно. Можно, конечно и титан использовать и еще какие-нибудь "военные-нано-технологии" вместо фанеры и пр... но, надо-ли оно....дорого. http://www.obsessiontelescopes.com/

Никто на Доб не покушается. Пусть себе остаётся из фанеры. А мне вот нужно компактный, лёгкий, транспортабельный вариант с максимально возможной апертурой для городской квартиры (в смысле проникновения в косяк двери). Тут просто доб не катит.

[AR81]

http://www.obsessiontelescopes.com/

 Интересно на территории бывшего союза кто небудь владеет телескопом этой компании

[ДимСаныч]

http://www.obsessiontelescopes.com/

 Интересно на территории бывшего союза кто небудь владеет телескопом этой компании

Гы.

[AR81]

было бы просто интересно услышать владельца в части работы с данным ( имеется ввиду UC) телескопом.

[ДимСаныч]

было бы просто интересно услышать владельца в части работы с данным ( имеется ввиду UC) телескопом.

Вобщето это не моя ссылка.

[serega2007]

С добами ситуация другая. Там, уже, нефиг придумывать, ничего проще и легче Obsession Telescopes придумать сложно. Можно, конечно и титан использовать и еще какие-нибудь "военные-нано-технологии" вместо фанеры и пр... но, надо-ли оно....дорого. http://www.obsessiontelescopes.com/

Никто на Доб не покушается. Пусть себе остаётся из фанеры. А мне вот нужно компактный, лёгкий, транспортабельный вариант с максимально возможной апертурой для городской квартиры (в смысле проникновения в косяк двери). Тут просто доб не катит.

           Дима ! Вы все перевернули . Убежал думать и отвечать буду долго и обстоятельно . На Мезмае продолжим .

[ДимСаныч]

           Дима ! Вы все перевернули . Убежал думать и отвечать буду долго и обстоятельно . На Мезмае продолжим .

В этот раз очень буду стараться попасть на Мезмай.

[a__l]

было бы просто интересно услышать владельца в части работы с данным ( имеется ввиду UC) телескопом.

Я прорабатывал вопрос с этим скопом. имеется одно преимущество и куча недостатков. Каждый конечно решает, что ему важнее.
В части недостатков.
1. Сломанные уши. Вероятно будут проблемы со скольжением в месте стыка.
2. Консоль, защемленная в одном месте для окулярной площадки. Наверняка будет прогиб с паракором и тяжелым (1 кг) широкоугольником.
3. Вообще одно кольцо, требующее очень мощного (и толстого) паука, иначе сильно паук не натяните, для тяжелой вторички возможны проблемы. Отсюда вероятно Крейг сделал всего несколько штук 22" UC скопов и ни одного больше.
4. Шаткая конструкция, сам Крейг об этом пишет, типа если хотите устойчивости, покупайте классику.
5. Всему миру открытая оптика. Возможна хороша для Аризоны, но не для среднероссийских условий, с запотеванием в частности...
6. Еще есть конструктивные недостатки с вываливанием шурупов из дерева и т.п. (у меня например коробки сделаны без единого шурупа, на ласт-хвостах).
Возможно что-то еще, дальше не прорабатывал...  Стало лень.

[serega2007]

Тут просто доб не катит.

           После того , как Валентина Ивановна выперла нас из гаражей , только Доб и может покатить . ИМХО постараемся раскатить .
           Быстрая и легкая почти полная разборка . Безлюфтовое надежное соединение всех деталей . Весь телескоп в несколько охапок наилегчайшего ""железа"" .
           Свой СВ 200 , например , держу постоянно в машине т.к. при скромном размере , нисколько не разборный и в квартире его просто не поместить .

[serega2007]

 a__l  !
         Пока не въехал , но с налета , вроде все у Вас верно , правда , пока не знаю про что толк .