Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение  (Прочитано 5025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #20 : 28 Июн 2012 [18:51:18] »
Что-то здесь от Нарликара.....
Здесь только от Фридмана А.А., 1922 год (Нарликар ещё не родился). Никому не известный метеоролог из Петербурга итак добился признания части своих гипотез. Возможно, проживи он дольше, получилось бы отойти от пространства Минковского, прийти к срт-симметрии Вселенной; но у истории сослагательного наклонения нет. В любом случае его пусть не явно высказанные мысли были опубликованы. И это хорошо.

За прошедшие 90 лет было так много всякого уровня попыток описания Вселенной, что просто внимательное прочтение и осознание смысла заметки вызывает ощущение уже кем-то сказанного (дежа вю). То же самое что сказать девушке; "Ваша мама удивительна похожа на Вас".
« Последнее редактирование: 28 Июн 2012 [19:03:09] от VimanaPro »

Оффлайн yisnep

  • *****
  • Сообщений: 4 201
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от yisnep
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #21 : 28 Июн 2012 [23:44:55] »
...суммарная кривизна Вселенной (по всем точкам пространства) равна базовой с локальными отклонениями в ту или иную сторону (кластеры и войды и менее масштабные массивные структуры).
Это ваше предположение основано, согласно Вам, на модели Фридмана. Если это ваше предположение обсуждать, то и следует, мне думается, обсуждать его в рамках этой модели. К теории поля
По научному - срт-симметрия (в чистом виде)
лично мне, не видится, пока, никакого "мостика".

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #22 : 29 Июн 2012 [02:28:46] »
Это ваше предположение основано, согласно Вам, на модели Фридмана. Если это ваше предположение обсуждать, то и следует, мне думается, обсуждать его в рамках этой модели.
Да, хорошо.
Хочу для избежания искажения понимания пространства модели Фридмана А.А. обратить внимание на формулы (8 ) и (9). Подставляя значение "А" из формулы (9) в формулу (8 ) , получим следующее соотношение между  плотностью и массой Вселенной. \[ \rho =\frac{M}{2{\pi }^{2}{R}^{3}} \] R-ралиус кривизны

То есть объём нашего мира рассчитывается как объём гиперсферы с радиусом равным радиусу кривизны Вселенной http://en.wikipedia.org/wiki/N-sphere
« Последнее редактирование: 29 Июн 2012 [02:43:34] от VimanaPro »

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #23 : 29 Июн 2012 [18:16:45] »
Цитата Тать: «Эффект Казимира — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Чаще всего речь идёт о двух параллельных незаряженных зеркальных поверхностях, размещённых на близком расстоянии».

На микроскопических масштабах зеркальные незаряженные поверхности не являются однородными. Флуктуации плотности заряда создают электрическое поле, которое вызывает ток, стремящийся восстановить электронейтральность. Две неоднородности одного знака, возникшие близко друг от друга, но на разных поверхностях, приводят к ускорению восстановления нейтральности. А когда в тех же областях возникают неоднородности противоположных знаков, электростатические силы притягивают поверхности, имеется тенденция к сохранению возникших неоднородностей. В результате силы притяжения действуют дольше сил отталкивания, и параллельные незаряженные зеркальные поверхности притягиваются.
Интересно, как этот механизм учитывают в экспериментах, связанных с эффектом Казимира? И какая часть итоговой силы притяжения обусловлена действием гипотетических квантовых флуктуаций в вакууме?

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #24 : 29 Июн 2012 [18:50:17] »
Kostyrko, это Вы сами придумали?  :)
Цитата
На микроскопических масштабах зеркальные незаряженные поверхности не являются однородными. Флуктуации плотности заряда создают электрическое поле, которое вызывает ток, стремящийся восстановить электронейтральность.
Ток (направленный) возникает при наличии разности потенциалов. Возможные неоднородности хаотичны и (если существуют) токи направлены также хаотично в разных направлениях, суммарное поле от них равно 0 в макромасштабе, на котором действует притяжение. Которое и не притяжение. Давление виртуальных частиц между поверхностями меньше, чем снаружи, получается сила.
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #25 : 29 Июн 2012 [19:56:56] »
Цитата Тать: «Возможные неоднородности хаотичны и (если существуют) токи направлены также хаотично в разных направлениях, суммарное поле от них равно 0 в макромасштабе, на котором действует притяжение. Которое и не притяжение».

Пусть две параллельные незаряженные зеркальные поверхности, размещены на близком расстоянии. Пусть одна из поверхностей идеальна, а у другой есть единственный дефект – малая область поверхности имеет небольшой положительный заряд. Тогда за пределами этой области заряд поверхности будет отрицательным, хотя сама поверхность в целом останется нейтральной. Под воздействием «дефектной» поверхности заряд на «идеальной» поверхности перераспределится таким образом, что области положительного заряда одной поверхности окажутся напротив областей отрицательного заряда другой поверхности. И нейтральные в среднем поверхности будут притягиваться без эффекта Казимира. А идеальных поверхностей не бывает…

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #26 : 29 Июн 2012 [20:08:44] »
Kostyrko, Вы выдаете желаемое за дейсвительное. Чтобы появилась сила электростатического притяжения/отталкивания область неоднородности должна быть внушительных размером. Очевидно не моя проблема (может Ваша?  ;) ) посчитать одни и другие силы и выступить с доказательством. А пока это домысы.
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн yisnep

  • *****
  • Сообщений: 4 201
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от yisnep
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #27 : 30 Июн 2012 [03:27:07] »
Это ваше предположение основано, согласно Вам, на модели Фридмана. Если это ваше предположение обсуждать, то и следует, мне думается, обсуждать его в рамках этой модели.
Да, хорошо.
Я, к сожалению, пока не уловил, где в метрике Фридмана содержится информация о кластерах, войдах и менее масштабных структурах, о которых Вы размышляете. Подсказывайте.

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #28 : 30 Июн 2012 [05:45:07] »
Я, к сожалению, пока не уловил, где в метрике Фридмана содержится информация о кластерах, войдах и менее масштабных структурах, о которых Вы размышляете. Подсказывайте.
В заметке от1922 года информация о крупномасштабных структурах отсутствует. Наверное это понятно. Честно говоря, не могу поручиться, что автор в пост-революционном Петербурге имел доступ к "свежим" научным публикациям того времени, скорее наоборот. Машины времени, чтобы скачать пре-принты 2012 года с arXiv.org , у него точно не было. Поэтому я бы переформулировал Ваш вопрос следующим образом.

Можно ли используя метрику Фридмана и пост-Фридмановские знания, объяснить генезис и развитие кластеров, войдов и менее масштабных структур ? Ну и может быть чего-то ещё другого

Что есть в заметке.
Система уравнений Эйнштейна с космологическим членом (космологической постоянной)
Метрика нестационарного мира.
Мир с периодичной кривизной пространства с временной координатой от минус до плюс бесконечности.
Гипесферичность мира в любой момент времени.
Космологическая постоянная, величина которой убывает пропорционально увеличению радиуса кривизны.
Ортогональность времени пространству
Допущение о нерелятивистском состоянии материи во Вселенной.

Чего нет в заметке, но есть сейчас
Закона, постоянной и сферы Хаббла.
Реликтового излучения и карты его флуктуаций.
Принципа неопределённости Гейзенберга.
Уравнения Дирака для электрона.
Планковской частицы и её свойств.
Чёрных дыр и их свойств.
Четырёх видов взаимодействий и их констант связей.
Данных WMAP.
Наблюдательных данных войдов, кластеров и менее масштабных структур

Если Вы признаёте научность того "Что есть в заметке" и научность того "Чего нет в заметке, но есть сейчас", то  перечисленного "набора ингридиентов" будет достаточно для получения информации о генезисе и развитии войдов, кластеров и менее масшабных структур. ... ну и заодно чего-то ещё другого.

Нужно только "собрать раскиданные кубики"
« Последнее редактирование: 30 Июн 2012 [05:51:13] от VimanaPro »

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #29 : 30 Июн 2012 [12:14:21] »
Цитата Тать: «Чтобы появилась сила электростатического притяжения/отталкивания область неоднородности должна быть внушительных размером».

Игнорирование микроструктуры заряда на макроскопической поверхности может заметно исказить результат:
«Все предыдущее изложение, также как и подавляющее большинство известных работ, посвященных вопросам электростатического взаимодействия двух заряженных поверхностей раздела, основано на предположении, что отдельные заряды равномерно размазаны по поверхностям со средней плотностью σ. Это предположение, несомненно, оправдано, когда расстояние h между взаимодействующими поверхностями существенно превосходит среднее расстояние l между двумя соседними зарядами на каждой из этих поверхностей. Если же h оказывается одного порядка или меньше, чем l, то требуется иной подход, основанный на рассмотрении взаимодействия между отдельными зарядами. Но так как в конечном счете речь идет о макроповерхностях, каждая из которых несет на себе множество зарядов, возникает необходимость в суммировании и соответствующем усреднении отдельных парных взаимодействий. Очевидно, что результат усреднения должен зависеть прежде всего от парной корреляции между положениями зарядов на одной поверхности и на другой. Этот результат, вообще говоря, может оказаться заметно отличающимся от того, который получается при равномерном размазывании зарядов по поверхностям» [Дерягин Б.В., Чураев Н.В., Муллер В.М. Поверхностные силы. 1985, стр. 176].
http://techlibrary.ru/bookpage.htm

Получена формула для силы, действующей на молекулу в вакууме вблизи поверхности конденсированной фазы, состоящей из таких же молекул; для малых расстояний сила обратно пропорциональна четвёртой степени расстояния молекулы от поверхности (стр. 11).
В воздухе расстояние, на котором энергия электрического взаимодействия двух элементарных зарядов при комнатной температуре равна энергии теплового движения, близко к 600 Ангстрем (стр. 178).

В эффекте Казимира тот же характер воздействия и тот же порядок расстояний. Поэтому и возникает вопрос о суммарном воздействии разных эффектов.

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #30 : 30 Июн 2012 [14:09:28] »
http://techlibrary.ru/bookpage.htm - блокируется доступ по ссылке (завирусена скорее всего).
Скачал здесь http://rushim.ru/books/physchemie/physchemie.htm

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #31 : 30 Июн 2012 [16:15:27] »
У меня открывается без проблем
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн yisnep

  • *****
  • Сообщений: 4 201
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от yisnep
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #32 : 30 Июн 2012 [16:22:42] »
Я, к сожалению, пока не уловил, где в метрике Фридмана содержится информация о кластерах, войдах и менее масштабных структурах, о которых Вы размышляете. Подсказывайте.
В заметке от1922 года информация о крупномасштабных структурах отсутствует. Поэтому я бы переформулировал Ваш вопрос следующим образом.
Можно ли используя метрику Фридмана и пост-Фридмановские знания, объяснить генезис и развитие кластеров, войдов и менее масштабных структур ? Ну и может быть чего-то ещё другого.
Не возражаю.

Цитата
Что есть в заметке.
Система уравнений Эйнштейна с космологическим членом (космологической постоянной)
Метрика нестационарного мира.
Мир с периодичной кривизной пространства с временной координатой от минус до плюс бесконечности.
Гипесферичность мира в любой момент времени.
Космологическая постоянная, величина которой убывает пропорционально увеличению радиуса кривизны.
Ортогональность времени пространству.
Допущение о нерелятивистском состоянии материи во Вселенной.
Согласен с тем, что получено некое точное нестационарное решение системы уравнений Эйнштейна с космологическим членом (космологической постоянной), т.е. получена некая нестационарная метрика. (Слово "мир", для верности, лучше, мне кажется, взять в кавычки.)
Поясните подробнее, пожалуйста, выделенное синим и зеленым. Что в метрике Ф. позволяет Вам сформулировать выделенное?

Цитата
Чего нет в заметке, но есть сейчас
Закона, постоянной и сферы Хаббла.
Реликтового излучения и карты его флуктуаций.
Принципа неопределённости Гейзенберга.
Уравнения Дирака для электрона.
Планковской частицы и её свойств.
Чёрных дыр и их свойств.
Четырёх видов взаимодействий и их констант связей.
Данных WMAP.
Наблюдательных данных войдов, кластеров и менее масштабных структур

... перечисленного "набора ингридиентов" будет достаточно для получения информации о генезисе и развитии войдов, кластеров и менее масшабных структур. ... ну и заодно чего-то ещё другого.
Нужно только "собрать раскиданные кубики".
В любом случае, задача не из легких. :)

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #33 : 30 Июн 2012 [17:37:30] »
Цитата
    Нужно только "собрать раскиданные кубики".

В любом случае, задача не из легких.
Да чего там, из Lego можно собрать что угодно. Так же и в данном случае - найдена куча всего что было и что есть, осталось найти уши, за которые все притянуть.  :)

 VimanaPro, можете сформулировать, что же Вы пытаетесь доказать? Где вот это выделенное
Цитата
Являясь соавтором, владеющим русским языком, кратко но достаточно опишу её суть
Между Войдами с "выгнутым" и Пространством с "вогнутым" пространством находятся зоны пространства с "невыгнуто-невогнутым" или "левелзиро" пространством толщиной 1 или 2 Планковских длин.
 
 Где суть?
Цитата
Эти  огромные плёночно-образные зоны названы "бордер-лайнз" (БЛ).  Они идеальны для реализации в них эффекта Казимира
Что не только не идеальны ясно, поскольку сами эти образования - гипотетические и их свойства тоже. Какие наблюдательные факты могут подтвердить эту гипотезу?

Вы постулируете множество вещей:
1. вещество в кластерах "прогибает" пространство-поверхность, а войды его-её "выгибают".
2. Для эффекта Казимира нужны две нейтральные проводящие параллельные поверхности. Здесь роль поверхностей принадлежит границам войда и кластера  соответственно.
3. В общем случае - не только электромагнитные волны. На такой длине частота не ЭМ волн и если возникают, то не фотоны А что?
4. и так далее....
Ну а это
Цитата
В БЛ не могут образовываться материальные образования с большей длиной. А пересекать - это уже другое.
очень вольный набор слов. Что за "материальные образования"? Не годится упоминать без пояснений.
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #34 : 30 Июн 2012 [19:06:42] »
Где суть?
Тема была создана в начале февраля в надежде получить помощь. По прошествии четырёх месяцев необходимости в помощи нет. Если бы неделю назад Проходящий Кот не задал бы свой вопрос в этой теме, "Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение" так бы мирно и лежала бы на 4-5 странице никого не интересуя.

В обычном пространстве локальная кривизна пространства изменяется плавно. В БЛ - скачок кривизны. Это и определяет исключительность этих областей пространства-времени. О частоте. ЭМ (если я правильно Вас понимаю) заканчивается где-то после жёсткого гамма-излучения. На планковской длине щели может уложиться только комптоновская длина Планковской частицы. Это ответ на ваш вопрос: "А что?".
Материальные образования с большей длиной (волны) - это всё что обладает энергией  меньшей чем энергия Планковской частицы.
"1. вещество в кластерах "прогибает" пространство-поверхность, а войды его-её "выгибают"." Я объяснял что эти два слова, взятые в кавычки, используются в контексте визуализации (достаточно примитивной).
О том , что пытаюсь доказать и кому. Я размышляю. В письменной форме. Собираю вместе известные научные факты и закономерности, надеюсь, в одно целое.
Насчёт наблюдательных данных образований толщиной в Планковсую длину, расположенных на расстоянии  в десятки и сотни мега парсек ? Хотя не так всё плохо. Базовая кривизна БЛ является базовой не только в настоящее но и была базовой в до-реликтовое время. Часть моих знакомых считает, что при определённом прогрессе в способах наблюдения в БЛ могут быть обнаружены до-реликтовые объекты (не пытаюсь доказать, посмотрю, что получится у других, да и слаб я в М-вопросах)

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #35 : 30 Июн 2012 [20:11:56] »
VimanaPro
Цитата
В обычном пространстве локальная кривизна пространства изменяется плавно. В БЛ - скачок кривизны.
Это утверждение, где обоснования? Вы просто декларируете существование неких БЛ, ну так захотелось.
Цитата
ЭМ (если я правильно Вас понимаю) заканчивается где-то после жёсткого гамма-излучения.
С чего бы? А дальше что? Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — < 5·10−3 нм и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами. Но не перестает быть излучением и граница не определена.

Цитата
Насчёт наблюдательных данных образований толщиной в Планковсую длину, расположенных на расстоянии  в десятки и сотни мега парсек ?
А если смотреть слегка с ребра? Но я имел в виду наблюдение косвенных проявлений их существования. Ну а "впуклости/впуклости кривизны пространства в пустом месте должны быть видны, как гравитационное линзирование - искажать ход лучей.
Цитата
в БЛ могут быть обнаружены до-реликтовые объекты
планковских размеров?
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #36 : 30 Июн 2012 [22:23:40] »
VimanaPro
Цитата
В обычном пространстве локальная кривизна пространства изменяется плавно. В БЛ - скачок кривизны.
Это утверждение, где обоснования? Вы просто декларируете существование неких БЛ, ну так захотелось.
Цитата
ЭМ (если я правильно Вас понимаю) заканчивается где-то после жёсткого гамма-излучения.
С чего бы? А дальше что? Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — < 5·10−3 нм и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами. Но не перестает быть излучением и граница не определена.

Цитата
Насчёт наблюдательных данных образований толщиной в Планковсую длину, расположенных на расстоянии  в десятки и сотни мега парсек ?
 А если смотреть слегка с ребра? Но я имел в виду наблюдение косвенных проявлений их существования. Ну а "впуклости/впуклости кривизны пространства в пустом месте должны быть видны, как гравитационное линзирование - искажать ход лучей.
Цитата
в БЛ могут быть обнаружены до-реликтовые объекты
планковских размеров?
Пока утверждение. Обоснование придётся подождать.Если не ошибаюсь после 10-16 см - начинается электрослабое взаимодействие. Тема была на форуме о пределе частоты ЭМИ. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93358.0.html
Искажений при наблюдении за прохождением ЭМИ через кластеры и суперкластеры столько же сколько и через войды и супервойды только разных по знаку.А "вогнутость" кластера, распределённая по всему объёму кластера не такая уж изначительная "вогнутость". Хотите - посчитайте гравитационный фокус для любого кластера. Линзирование обычно возле чего-то локально сильно гравитирующего.
До-реликтовые объекты с одним или двумя размерами , равными планковскому
« Последнее редактирование: 01 Июл 2012 [04:05:10] от VimanaPro »

VimanaPro

  • Гость
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #37 : 01 Июл 2012 [03:41:55] »
Согласен с тем, что получено некое точное нестационарное решение системы уравнений Эйнштейна с космологическим членом (космологической постоянной), т.е. получена некая нестационарная метрика. (Слово "мир", для верности, лучше, мне кажется, взять в кавычки.)Поясните подробнее, пожалуйста, выделенное синим и зеленым. Что в метрике Ф. позволяет Вам сформулировать выделенное?[/
Слово "мир"употреблено Фридманом скорее всего для дистанцирования от физического "Вселенная" и по своему смыслу, на мой взгляд, ближе к современному значению слова "модель"

Мир с периодичной кривизной пространства с временной координатой от минус до плюс бесконечности.
Это утверждение автора (параграф 2 в конце п.6). Что можно сказать. Утверждение о "мире" как фактически о двух состояниях Вселенной от минус бесконечеости до нуля и от нуля до плюс бесконечности во временных координатах звучит весьма смело, учитывая что время уравнения Дирака для электрона  (с решением, допуcкающим отрицательное значение энергии и, в соответствии с также неоткрытым принципом неопределённости,  отрицательное значение времени). Состояние со значением временной координаты равной нулю также относится ко Вселенной ("миру").
Гипесферичность мира в любой момент времени.
Это то, что есть в заметке Фридмана А.А. в неявной форме и что придётся обосновывать. Начну с повторения - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92858.msg2019509.html#msg2019509 (ответ №22). Рассмотрим формулу (D). Если рассмотреть пространственно-временное сечение по х1, х4 (окружность), то вектор времени в точке (pi/2,0,0,to) ортогонален вектору времени для точки (0,0,0,to) и точки (pi,0,0,to) и является для них горизонтом событий. Таким образом гиперсфера Фридмана распадается на (псевдо) два гипотетических образования, называемых чёрной дырой с общим горизонтом событий. Для этого образования существует соотношение R=2GM/c2 При постулировании неизменности фундаментальной скорости, возвращаясь к формуле (D), видно что при изменении величины временной координаты х4 так же пропорционально изменяются пространственные координаты.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2012 [03:50:03] от VimanaPro »

Оффлайн yisnep

  • *****
  • Сообщений: 4 201
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от yisnep
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #38 : 01 Июл 2012 [05:28:49] »
... т.е. получена некая нестационарная метрика. (Слово "мир", для верности, лучше, мне кажется, взять в кавычки.)
Слово "мир"употреблено Фридманом скорее всего для дистанцирования от физического "Вселенная" и по своему смыслу, на мой взгляд, ближе к современному значению слова "модель".
Можно, видимо, и так. А чуть точнее, на мой взгляд, так - "миром" он называет то пространственно-временное многообразие, метрику которого он нашел.

Цитата
Поясните подробнее, пожалуйста, выделенное синим и зеленым. Что в метрике Ф. позволяет Вам сформулировать выделенное?[/
Мир с периодичной кривизной пространства с временной координатой от минус до плюс бесконечности.
Это утверждение автора (параграф 2 в конце п.6). Что можно сказать. Утверждение о "мире" как фактически о двух состояниях Вселенной от минус бесконечеости до нуля и от нуля до плюс бесконечности во временных координатах звучит весьма смело, учитывая что время уравнения Дирака для электрона  (с решением, допуcкающим отрицательное значение энергии и, в соответствии с также неоткрытым принципом неопределённости,  отрицательное значение времени). Состояние со значением временной координаты равной нулю также относится ко Вселенной ("миру").
Гипесферичность мира в любой момент времени.
Это то, что есть в заметке Фридмана А.А. в неявной форме и что придётся обосновывать. Начну с повторения - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92858.msg2019509.html#msg2019509 (ответ №22). Рассмотрим формулу (D). Если рассмотреть пространственно-временное сечение по х1, х4 (окружность), то вектор времени в точке (pi/2,0,0,to) ортогонален вектору времени для точки (0,0,0,to) и точки (pi,0,0,to) и является для них горизонтом событий. Таким образом гиперсфера Фридмана распадается на (псевдо) два гипотетических образования, называемых чёрной дырой с общим горизонтом событий. Для этого образования существует соотношение R=2GM/c2 При постулировании неизменности фундаментальной скорости, возвращаясь к формуле (D), видно что при изменении величины временной координаты х4 так же пропорционально изменяются пространственные координаты.
Тут, ни покритиковать, ни согласиться с вашими рассуждениями, пока не могу. Буду думать.

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Re: Бордер-Лайнз (БЛ) - обсуждение
« Ответ #39 : 01 Июл 2012 [09:37:42] »
VimanaPro
Цитата
Пока утверждение. Обоснование придётся подождать.
Т.е. обсуждать пока нечего....
Цитата
Если не ошибаюсь после 10-16 см - начинается электрослабое взаимодействие.
10-16 см чего? ЭМ излучения все же? Новое название следующему диапазону "электрослабое взаимодействие" ничего не меняет и не лучше/хуже названий предыдущих "радио", "видимый", "гамма"
Цитата
Искажений при наблюдении за прохождением ЭМИ через кластеры и суперкластеры столько же сколько и через войды и супервойды только разных по знаку
Тут бы уместно привести примеры наблюдений искажений при прохождении через войды. Я о таких не слышал.
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"