Клуб владельцев МАК

[Евгений583]

Чтобы не сверлить перила лоджии,можно перенести крепления шарнира(на котором полочка держится) на 20-30см. вниз. Это не сложно и мксимальный радиус треноги уменьшится. Нужно только учитывать вес трубы.

[Юрий_К]

Болтами прикрутить. Ну или станочными магнитами.

да, это хорошая идея, а главное быстро осуществимая.
1.просверлить трубу;
2. Ввернуть в голову Монти шпильку
3. Привинтите барашком или другой гайкой через шайбу гровера. установил , понаблюдал , снял.
Класс! 

[Игырь]

Вчера получил в ТК  Sky-Watcher MAK 150 золотистый купленный здесь SW MAK 150/1800, EQ5 synscan на Доске объявлений. В первых выпусках этой трубы не было визуал бэк на 2". Поэтому сегодня с утреца сбегал в гараж и выточил втулочку. Наружняя резьба (т.к. резьбы не знаю какого стандартна, напишу размеры по гребням и впадинам резьбы) Ф50,4/Ф49,6 мм. шаг резьбы 1 мм. под втулку линзы барлоу ГСО 2", см. фото. Внутренняя резьба с посадкой на телескоп Ф45,4/Ф44,7 мм. тоже шаг 1 мм.
Может кому пригодиться.
Теперь есть визуал бэк на 2" 

PS: Оптическое отверстие ровно 1"(25,4 мм.). Думал будет виньетирование , но с диагональю 2" и окуляром 2" (снят барлоу линзоблок на 5мм. гиперионе) 22мм. 68 ° все видно и по краям. 

[ASheff]

резьбы не знаю какого стандартна, напишу размеры по гребням и впадинам резьбы) Ф50,4/Ф49,6 мм. шаг резьбы 1 мм.

SCT 2" x 24 TPI должна быть..

[Игырь]

Измерял шагомером, дюймовый на 24 нитки на дюйм не ложится плотно, а 1мм. как "влитой". Да и в итоге все закрутилось.

[ASheff]

А, ну если имеется ввиду на телескопе резьба, то там вроде как делают переходники M46x1

[Игырь]

Нарезал обе резьбы с шагом 1 мм. По расчетам шаг 24tpi примерно 1,06 мм.  Но должно было все равно закусывать метрическая 60 градусов гребень , такой я и точил, а дюймовая 55 градусов. Да и у меня нет шестерней в гитару на токарник для дюймовой резьбы . Там всего 5-6 витков. Может из-за малой длины резьбы скрутилось.

[alex-balkhash]

Всем доброго времени!!! Подскажите может кто связку СТФ (STF) 8” и монти Advanced GT GOTO, как ведёт себя монтировка? Шансы есть? Спасибо за ответ!

[Алексей Юдин]

Перегруз, для этой трубы Еку6 оптимальна.

[alex-balkhash]

Спасибо Алексей!

[stan-nick]

если не касаться  окуляра и не крутить фокус - для визуала сойдет, я свой на мт-2с повесил

[stan-nick]

кстати, у монтировки от нпз есть прекрасная возможность увеличить трение в муфте, подтянув соответствующие винты.
благоларя этому ее можно нагрузить побольше.
не знаю, как с этим дела у селестрона!

[ORSA]

По разнообразию отвлеченных вопросов ... На последних страницах МАК становится прям скрепой.

[stan-nick]

вот оно, моё ноу-хау
прошу заметить, вентилятор от фары автомобильной светодиодной

воздух будет заходить через задние отверстия в трубе СТФ 8", захватывать воздух от зеркала и заходить в морковку и наружу через окулярный узел

[Астротеатр]

Коллеги, появилась возможность взять на вторичке  Explore Scientific 82* 6.7mm 1,25". Будет проку от него на МАК-127? Или ограничиться  Explore Scientific 62* 8.8mm. чтобы не мылить картинку и не поднимать уже дальше кратность?

[Владимир ARS]

6.7 многовато будет.

[wad]

Коллеги, появилась возможность взять на вторичке  Explore Scientific 82* 6.7mm 1,25". Будет проку от него на МАК-127? Или ограничиться  Explore Scientific 62* 8.8mm. чтобы не мылить картинку и не поднимать уже дальше кратность?

Это зависит от качества оптики вашего телескопа, у меня, например, самый ходовой окуляр при наблюдении планет в МАК 127 - это DS Plano 6,5 мм.  Судя по вашим первым отчетам в наблюдательных темах оптика вашего телескопа тоже не плохая. 

[Астротеатр]

Это зависит от качества оптики вашего телескопа, у меня, например, самый ходовой окуляр при наблюдении планет в МАК 127 - это DS Plano 6,5 мм.  Судя по вашим первым отчетам в наблюдательных темах оптика вашего телескопа тоже не плохая. 

Мой 9mm Plano отрабатывает на хорошем балконном небе по Луне очень даже прилично,особенно с неодимовым фильтром. Меня более чем устраивает, особенно, учитывая неидеальность условий. Надо брать стало быть?)

[wad]

Мой 9mm Plano отрабатывает на хорошем балконном небе по Луне очень даже прилично,особенно с неодимовым фильтром. Меня более чем устраивает, особенно, учитывая неидеальность условий. Надо брать стало быть?)

При хорошей атмосфере думаю этот окуляр неплохо покажет планеты. При наблюдении Луны однозначно будет лучше, чем DS Plano 9mm. А вообще планеты уже начинают походить на ПЛАНЕТЫ, а не маленькие плюшки где то от увеличения от 200 крат и выше. В МАК 127 вполне можно наблюдать планеты примерно до 230 крат, опять же при условии хорошей оптики.

[diant]

Мой 9mm Plano отрабатывает на хорошем балконном небе по Луне очень даже прилично,особенно с неодимовым фильтром. Меня более чем устраивает, особенно, учитывая неидеальность условий. Надо брать стало быть?)

Имел МАК 127 и имел оба окуляра - 9мм и 6.5мм
~80% времени ставил 9 мм. Короче 6.5 мм - это ловля удачи на этом инструменте, но были случаи, когда он что-то давал новое.