ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
5 копеек).У меня когда-то был МАК127. И были окуляры серии WO SWAN. Так вот, 40мм./72° с этим МАКом был востребован всегда. Каждую наблюдательную сессию. Конечно же, никакой тени от вторичного зеркала видно не было. Окуляр показывал отлично и давал максимально широкое поле для этого инструмента (в моих условиях). Однако, оговорюсь, в городе я не наблюдаю. Совсем. Выводы делайте сами.
На бывшем моем Маке 127/1200 от Интес Микро я ставил WO SWAN 33MM постоянно, было очень хорошо все видно, еще ставил 28mm 82 WO UWAN (DS), тоже все отлично. Никогда не видел ЦЭ, естественно на небе хуже оранжевой даже не пробовал, да и не зачем оно.
Поясните пожалуйста. По моему опыту эксплуатации - еще как увеличится. Виньетирование на краю будет, но оно не сильно заметно глазу. После 2" в 1.25" "обзорник" на 127мм Маке смотреть уже не хочется.
А для 127/1500 только посчитал, как и для моего МАК102, смотрю, вроде мал прирост, и... выходит ошибся. Будем экспериментировать тогда.
Александр, а фокусёр у ТАЛ 200, не возможно переоборудовать на 2"фокусёр?! ни кто не делал?!
Заказал себе Celestron Mak 127. Прибудет с штатными окулярами 10 и 25 мм. Есть ли смысл дозоказать сразу для обзора окуляр типа 16 мм х 82 гр? Или какой - нибудь другой? Посоветуйте плз!
люди добрые) неужели никто ничего не напишет в защиту моего телескопа
Именно эти Маки по двойным как раз никакие... Интерферограмма всего не дает, а вот на картинке к ней видны кольца сферической высших порядков, которые как раз и убивают весь смысл этого МАКа! Нет и не было в этой серии даже Штреля 0.9... Заметьте! В интерферограмме сферическая фактически по нулям, а кольца все поле занимают! Откуда Джин? Это я пишу по МАКу Deluxe от STF c интерферограммой производителя 1\8 лямбды. Сантел 180 его рвет как Тузик грелку! Все поле у него на 3Dх засвечено расходящимися кольцами сферической и черного фона неба нет и в помине...Вот Сантел взять 230мм это да!
Тут я как никогда согласен с Владимиром Николаевичем, как бывший владелец именно этого Миража. Извините..
Да и Сантел туда же. Нафига хапать всё, что блестит. По большому счёту, простой SW c мелкой вторичкой - всё что нужно для счастья.
можно теперь подумать, что труба вообще, извиняюсь, говнецо
Цитата: stan-nick от 18 Фев 2018 [23:36:29]можно теперь подумать, что труба вообще, извиняюсь, говнецо Ну, если говорить политкорректно - "товар невысокой рыночной привлекательности".Не питайте иллюзий - реальная причина прекращения производства именно поток в основном качественных китайских Ньютонов. Иначе была бы поднята цена до уровня приличной рентабельности и штатно установлен мощный продув. Беда в том, что стало некому это продать. А астрографы взяли тренд на светосилу, ибо мелкий пиксель, т.е. тоже Ньютоны 1:5 и быстрее.
ну продув не проблема сделать
Цитата: stan-nick от 19 Фев 2018 [09:58:48]ну продув не проблема сделатьЭто если делать зубилом на колене - то не проблема. Только потом такой телескоп вообще никто не купит.А если делать все на станках, то очень даже все не просто. Вы же не сделали. По хорошему всю мехобработку надо делать до покраски. У нас на форуме, конечно, есть люди которые дорабатывают телескопы так что они лучше новых становятся.