ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Совокупность первых наблюдений (в том числе и первых наблюдений с телескопом в принципе) чрез зеркала да линзы моего конструкта свидетельствует вот о чем..... Планеты: С того учетом, что Юпитер и Сатурн как таковые отсутствуют....
Относительно Урана же - при увеличении 85х (Baader Classic Plossl 32mm) - вполне аккуратный шарик, лишь в первую секунду-иную пытавшийся замаскироваться под звезду, но в последствие быстро изобличенный Крохотный (даже не хватит на то, чтобы подкрепиться ) шарик бледно-салатового и едва голубоватого оттенка. При увеличении 150х - напополам деленный крохотный шарик (т.е. увеличившийся в диаметре едва ли значительно), оттенок либо остался таким же, либо показался чуть "гуще". При увеличении 270х - уже несколько более крупный, но заметно и более мутный, немного пушистый шарик......По Нептуну едва ли что скажу, ибо уже и не вспомню, а если и вспомню, то только нехорошее ......
Кто-нибудь в курсе, можно ли поженить мак интес 150/1500 с редуктором фокуса от Meade 6,3? В оптическом смысле, т.е. подойдет ли редуктор для маков, или он заточен только под ШК?
Нет, нужен специальный редуктор без исправления комы.
Цитата: dae33 от 22 Сен 2017 [12:58:47]Нет, нужен специальный редуктор без исправления комы.Первый раз слышу, что обычный редуктор для ШК 0.63 (Meade/Celestron) выправляет кому.Раньше думал, что только старизоновский это делает...
Он поэтому и называется Reducer/flattener, при том что кривизну поля он как раз увеличивает.
Есть, правда, и третий вариант, над коем также ныне размышляю, - продающийся под той же маркой Levenhuk Набор для защиты оптики "Антитуман", в который включены гель и салфетка для протирки: "Для обработки оптики необходимо выдавить небольшое количество геля на линзу, после чего салфеткой вытереть поверхность до сухого состояния. На линзе образуется тонкое защитное покрытие, которое при появлении конденсата мгновенно вступает в реакцию и испаряет влагу в воздух. Оптические поверхности остаются сухими и чистыми, а картинка – четкой и резкой"Правда о том читал я вскользь, что перед нанесением подобных гелей оптику необходимо предварительно начисто протереть (пыль-грязь) обычною микрофибровой салфеткою, что в целом увеличит механическое воздействие на оптику в отличии от бленды-противоросника и подогревателей. Пробовал ли кто-нибудь сей набор Антитуман (или иже с ним)? Не остаются ли цветные разводы после применения данного геля, на сколько именно минут-часов хватает абсорции такового геля, и собственно, помогают ли подобные гели в борьбе супротив орошения в принципе?
В раздумиях всецело пребываю, какой из способов решения проблемы столь насущной предпочесть - обрести обычную бленду-противоросник (которая помимо того, что добавит пусть и едва уловимую, но парусность, не защит от орошения искатель, сведя на нет все поисковые работы) или все же предпочесть те же обогреватели хотя бы на мениск и линзу искателя (которые мало того, что обойдутся вместе с контроллером раза в 2,5 дороже, так еще и затребуют постоянного источника энергии, что несколько ограничит возможность творческой импровизации по переноске всего комплекта средь пространств участка). Интересно, быть может, существуют контроллеры, питающиеся от ААА-пальчиковых батареек...?
Относительно созерцания сегодняшнего - безмерно был обрадован контрастом я этого вполне хорошо очерченного диска самого Сатурна и опоясывающего его кольца - ярко-выраженный, контрастный желто-песочный оттенок.
Увы из всех деталей я узрел лишь темно-серую полосу, окаймляющую сам диск Сатурна; пагубное воздействие атмосферы при созерцании блуждающей всего на высоте 8-9 градусах над горизонтом планеты было велико - при 270х планета неистово плыла, порой настолько, что сливалась с окаймляющим её кольцом. Поэтому на протяжении 15-20 минут наблюдения проводил при увеличении 150х, и то порой сменяемым и вовсе на 84х. Струился воздух даже больше, чем во время свершенных в бытность утра вчерашнего наблюдений Венеры.
Нет, нужен специальный редуктор без исправления комы. Есть такие у Интеса и сторонних производителей.В визуале он не увеличивает доступное поле зрения на МАКе.