Вопросы от дошколят. Расширение Вселенной.

[Слесарь-сантехник]

Цитата: Машков от 08.01.2012 [14:31:30]
Но ведь тогда, получается, что существует(или должна существовать) некая, более менее чёткая граница, в прострастве или на дистанции от наблюдателя, на которой превалирование гравитации прекращается, и начинает превалировать отталкивание, причём, отталкивание с ускорением.

4πR3H/3= GM/H2
Вот такая сфера... Внутри неё хаббловское "отталкивание" полностью скомпенсировано.

По моему из контекста совершенно ясно о чем идёт речь...
А Вы думали это высота над уровнем пола?

[Гришин С. Г.]

Цитата: Машков от 08.01.2012 [14:31:30]
Но ведь тогда, получается, что существует(или должна существовать) некая, более менее чёткая граница, в прострастве или на дистанции от наблюдателя, на которой превалирование гравитации прекращается, и начинает превалировать отталкивание, причём, отталкивание с ускорением.

4πR3H/3= GM/H2
Вот такая сфера... Внутри неё хаббловское "отталкивание" полностью скомпенсировано.

По моему из контекста совершенно ясно о чем идёт речь...
А Вы думали это высота над уровнем пола?

Грешен, текст не читал. Размерностью заинтересовался.
"Н" принял за расстояние. Хорошо ещё не за постоянную прецессии.
А вообще-то, принято в формулах переменные описывать. За сим ...

[Varjag]

Особенно интересен начальный период расширения вселенной (инфляция).
Мгновенное расширение с бесконечной скоростью.
А вещество тоже переносилось с бесконечной скоростью?
Или вещества не было в начальный период инфляции?
А если было ,то как оно могло поместиться в объем горошины?
Прямо сказка про старика Хоттабыча.

[Станислав Кравченко]

Мгновенное расширение с бесконечной скоростью.

вообще-то значение имеют не безудержные космологические фантазии, а надежно установленные факты.
Хотелось бы увидеть хоть один из них.

[Varjag]

Эти безудержные математические фантазии выдаются как реально существующий факт.

[Аstrocity]

Особенно интересен начальный период расширения вселенной (инфляция).
Мгновенное расширение с бесконечной скоростью.
А вещество тоже переносилось с бесконечной скоростью?
Или вещества не было в начальный период инфляции?
А если было ,то как оно могло поместиться в объем горошины?
Прямо сказка про старика Хоттабыча.

С конечной скоростью. Хоть и с сверх световой. Как и сейчас, в обозримом масштабе она так же расширяется с сверхсветовой скоростью. Так что никаких сказок в этом нет.

[Станислав Кравченко]

Так что никаких сказок в этом нет.

тогда по вашему получается, вся эта "теория относительности" - сказка

[Аstrocity]

Так что никаких сказок в этом нет.

тогда по вашему получается, вся эта "теория относительности" - сказка

Противоречия никакого нет. Космологическое красное смещение(ККС) строго отделено от Допплеровского. За сферой Хаббла скорости расширения сверхсветовые, это факт.

[VimanaPro]

За сферой Хаббла скорости расширения сверхсветовые, это факт.

Несколько странная фраза. Для материальных тел в реальном пространстве. Единственный "обходной манёвр" возможен при допущении равномерного по всему объёму Вселенной образования дополнительного пространства. Однако в этом случае придётся искать природу генезиса увеличения суммарной энергии вакуума Вселенной или уменьшения её плотности со временем. Предположить, что за Сферой Хабла ("экватором" Вселенной) обычное вещество переходит в тахионное состояние будет чересчур смелым предположением. не правда ли ?

@Varjag Вы писали:
"А если было ,то как оно могло поместиться в объем горошины?"
Даже при предположении, что Вся энергия Вселенной в сегодняшнем состоянии имела быть в начальный перид, объём получается меньше горошины. Достаточно разделить оценочное количество энергии на цеквадрат (получив эквивалент в  массе) и полученное значение разделить на плотность Планковской массы

[Станислав Кравченко]

Несколько странная фраза. Для материальных тел в реальном пространстве. Единственный "обходной манёвр" возможен при допущении равномерного по всему объёму Вселенной образования дополнительного пространства.

что несколько странная фраза - мягко сказано. Голая фантазия, ничем не подкрепленная. Это же касается и так называемого "обходного маневра". Впрочем за авторами этих утверждений остается право подтвердить свои измышления хотя бы одним достоверным наблюдением.
Ждем-с

разделить на плотность Планковской массы

почему?
Логичней разделить сразу на плотность сингулярности

[VimanaPro]

Любая экстраполяция (в том числе и по 1а) имеет свои пределы. Выход за эти пределы приводит к явной нефизичности представлений.

Потому что плотность Планковской массы - максимально допускаемая плотность (нерелятивистского) вещества в рамках действующих физических законов. У сингулярности (моё мнение - отрицание этого понятия) плотность бесконечна. Найдите эту величину сами и Вы будете приятно удивлены результатами 

[Varjag]

Да ладно ,бесполезное занятие доказывать верующему ,что Бога нет.
Блажен кто верует ,тепло ему на свете.
Простите великодушно,за сим разрешите откланяться.

[AlAn]

Комментарий модератора раздела

Тема почищена и открыта.