Жизнь на Венере :)

[Алексис]

Есть ли жизнь на Венере, нет жизни на Венере - это науке неизвестно.
Но типа приоритет застолбили.

А вообще вспомним старую фантастику. Например, "Глиняный бог" Днепрова.
Условия на Венере такие, что там может выжить только гипотетическая кремневая форма жизни.

[Shaman_ol]

Мое отношение к "Венерианским открытиям" - очень сомневаюсь в том, что что-то было обнаружено. Думаю - утка.

не-не, скорпион 

вообще-же, всегда было интересно, какая там минимально возможная температура... скажем, ближе к полюсам и в нескольких метрах под поверхностью... хотя это уже и не в контексте данной темы.

[Sergei38]

Даже если " что то" там и обнаружили,всей правды мы все равно не узнаем.Утку запустят и все.У нас ,еще со времен КГБ,умеют хранить секреты.Не помню кто сказал,но : " Лучший способ сохранить секрет...ЭТО ПОДЕЛИТЬСЯ ИМ"Написали в нескольких газетах,а там сами головы ломайте есть жизнь или нет.Это как с Марсианским лицом в 1972 году

[andi]

+1. Солнечная система стерильна везде, за исключением одной планеты.
Ваш Иегова

И не токмо солнечная. Да и вопрос о наличии жизни на единственной планете спорный. Не похоже на то, что она на ней есть.

Это Вы в смысле "разумная"?

[Turist_40rus]

Даже если " что то" там и обнаружили,всей правды мы все равно не узнаем.

"А зачем, сэр"? (с) Зачем КГБ секретить венерианскую жизнь?

[Проходящий Кот]

Из вредности.....

[Проходящий Кот]

http://lenta.ru/news/2012/01/20/venus/

Ксанфомалити отЖЖог!

"Не обсуждая существующие представления о невозможности жизни в условиях Венеры, сделаем смелое предположение,
что морфологические признаки все же позволяют предположить, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ" - пишет в заметке Ксанфомалити.

И вообще, плагиатом занимаетесь
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3866.0.html

[postoronim]

Ходят всевозможные толки о предсказательных способностях многих писателей-фантастов. Будто бы своими творениями они вуалировали виденные ими картины будущего. Ну то есть есть ряд прорицателей, которые открыто вещали, а есть, которые стеснялись и маскировали свои способности под писательский талант. Если взять эти толки за исходное, то за Марс написано очень много фантастик с точки зрения его как колыбели цивилизаций. А вот про Венеру очень и очень скудно. Припоминаю "Страну багровых туч" Стругацких и только. Может и вправду Венера слишком молода для зарождения жизни.

[SelenIT]

В 1-м номере "Юного натуралиста" за 1990-й год была статья некого Ю. Симакова "Огненные жители" — аккурат про них, родимых:

...в левой части панорамы, переданной с "Венеры-9", видны одинаковые по строению, напоминающие огурцы странные "камни". Их четыре, два на переднем плане, один выглядывает из-за большого камня, но уже настоящего, а четвертая "ракушка" вообще раскрылась и выпустила из себя какую-то массу с шариком впереди...

Все четыре "ракушки" имеют одинаковую форму и одинаковые размеры, что характерно для живых существ. Рассматриваемые ракушки — округлые, эллипсовидные образования, следовательно, к природным кристаллам их отнести нельзя. Еще одна особенность, наиболее четко выраженная у двух передних "раковин", - одинаковая по строению щель, которой они повернуты к спускаемому аппарату. Почему эти "камни" со слоистой структурой не лежат щелью вверх или вниз? И строение щели тоже у всех одинаково: с левой стороны она шире, чем с правой, и на трех "раковинах", по крайней мере, виден характерный изгиб, а над широкой ее частью - небольшой выступ. Подобных одинаковых по строению и размерам структур нет больше на всей панораме до самого горизонта.

Естественно, с предположением о биологической природе этих объектов, со ссылкой на прецедент тех самых экстремофильных бактерий из подводных вулканов (для которых вроде как оптимальная температура 250°C, но и 400-450°С — не катастрофа).

В самом журнале был вместо иллюстрации был замыленный кусок скана непонятно чего отвратительного качества. Насколько я понимаю, речь об этой панораме, но "четвертую ракушку" я на ней в упор не наблюдаю. Правда, в обработке Дональда Митчелла сходство камней с ракушками совсем потерялось...

[bob]

И вообще, плагиатом занимаетесь
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3866.0.html

Мда. 2003 год, ув. olegvg... Бывают всё-же гении, намного опередившие своё время.

[bob]

Зачем КГБ секретить венерианскую жизнь?

Из вредности. Потому что за вредность потом молоко положено бесплатно.

[postoronim]

В самом журнале был вместо иллюстрации был замыленный кусок скана непонятно чего отвратительного качества. Насколько я понимаю, речь об этой панораме, но "четвертую ракушку" я на ней в упор не наблюдаю. Правда, в обработке Дональда Митчелла сходство камней с ракушками совсем потерялось...

А я так вообще не могу согласиться на ракушкоподобность! Все выглядит естественно. Да и какие ракушки на Венере?

[Павел Кирпиченко]

речь об этой панораме, но "четвертую ракушку" я на ней в упор не наблюдаю.

А где на этом снимке вообще ракушки надо смотреть? Можно кружочками отметить?

[postoronim]

Очевидно эти...

[Павел Кирпиченко]

Ч

Очевидно эти...

Что-то есть...

[postoronim]

Что-то есть...

Да бросьте! И вы туда же...

[Shaman_ol]

да нет, камешки интересные конечно... но вот тут видно, что только камешки 

[Павел Кирпиченко]

Да бросьте! И вы туда же...

Да это я так. Скорее всего, это - простые камни. Но существование простейших форм жизни на Венере, я все-же не исключаю.

[postoronim]

Да! Аналоги этих простейших можно найти на Земле и на глубинах. В серных гейзерах. Совершенно иной энергообмен основанный не на фотосинтезе, кислороде и углекислоте. А кремний, сера и азот. Интересно: а можно Венеру искусственно переделать на землеподобную и жизнеспособную? Накачать нужной атмосферой и водой?

[Golossvyshe]

да нет, камешки интересные конечно... но вот тут видно, что только камешки 

И даже не сомневайтесь - венерический попугай заснят в момент изучения нашего спускаемого аппарата Вон как глазом косит