А где звёзды из тёмной материи?

[omnidroid]

Если тёмная материя - это такая материя, и она даже участвует в гравитационном взаимодействии, то где небесные тела из неё? Не, ну я понимаю, там, она якобы не участвует в электромагнитном, и, видимо, через это сквозь неё свободно пролетает всё излучение, такая она прозрачная вся. Но гравитация-то на неё жействует, и сама она её вызывает. Следовательно, должны наблюдаться системы двойных и более звёзд, где один компонент - нормальная звезда, а второй - некая невидимая масса.

Ну и где?

И кстати, что там насчёт термоядерного синтеза из тёмной материи? Или это электромагнитное что-то?

[Дмитрий Вибе]

Если тёмная материя - это такая материя, и она даже участвует в гравитационном взаимодействии, то где небесные тела из неё?

В одном таком теле мы живём. Называется Галактика.

[Borisk221]

Ну и как вы хотите увидеть темную материю? она ведь по сути своей черная!
"Очень трудно найти в темнои комнате черную кошку особенно если там ее нет!!"
Темную материю отслеживают только по гравитационному взаимодействию.
вообще я представляю темную материю как обычную барионную, вот не давно обнаружили
огромные галактики с низкой поверхностной яркостью, галактики по размерам с нашу и даже больше
но звезды не зажглись, но самое интересное почему не зажглись??
Какой уж там термоядерный синтез !!

[konstkir]

Линза Эйнштейна помогла найти галактику из темной материи



http://lenta.ru/news/2012/01/19/dark/

[halx]

оспидя! это же лента.вру !
http://www.spacedaily.com/reports/Most_Distant_Dwarf_Galaxy_Detected_999.html

[konstkir]

 Причем здесь ругательства на Ленту?

[disciple of Newton]

А как вот это перевести?
even more distant galaxy, 17.3 billion light-years away.

[Дмитрий Вибе]

А как вот это перевести?
even more distant galaxy, 17.3 billion light-years away.

Опечатка.

Первоисточник:

http://arxiv.org/abs/1201.3643

[konstkir]

Навскидку не вижу опечаток.
Галактика с Z =0,881 является линзой для другой с Z=2,059. А это и есть расстояние ~ 17млрд.с.л.

[disciple of Newton]

Если тёмная материя - это такая материя, и она даже участвует в гравитационном взаимодействии, то где небесные тела из неё?

А вот это не подойдет?
http://www.membrana.ru/particle/17152

Навскидку не вижу опечаток.
Галактика с Z =0,881 является линзой для другой с Z=2,059. А это и есть расстояние ~ 17млрд.с.л.

А когда же тогда по вашему был Большой Взрыв?  

[konstkir]

13, 7 млрд.лет назад.

[disciple of Newton]

13, 7 млрд.лет назад.

А где же тогда находится ваш другой с Z=2,059. А это и есть расстояние ~ 17млрд.с.л. в нашей вселенной или нет?

[konstkir]

Прежде чем здесь толкать свои теории (точнее намеки на нее), познакомтесь с современной космологией.

И только после задавайте вопросы и более внятные.

[disciple of Newton]

Тут речь идет исключительно о Большом Взрыве и никаких других теорий тут нет. вам же сказали

Опечатка.

Первоисточник:

http://arxiv.org/abs/1201.3643

[konstkir]

 Дмитрий  Вибе пока ничего не сказал определенного.
А речь идет именно о ТБВ  - это и есть современная космология.

[Дмитрий Вибе]

Я думаю, disciple of Newton, что Вы в любом случае не ошибётесь, если прочитаете первоисточник и будете задавать вопросы по нему, а не по пресс-релизу.

[Vallav]

Если тёмная материя - это такая материя, и она даже участвует в гравитационном взаимодействии, то где небесные тела из неё? Не, ну я понимаю, там, она якобы не участвует в электромагнитном, и, видимо, через это сквозь неё свободно пролетает всё излучение, такая она прозрачная вся. Но гравитация-то на неё жействует, и сама она её вызывает. Следовательно, должны наблюдаться системы двойных и более звёзд, где один компонент - нормальная звезда, а второй - некая невидимая масса.

Ну и где?

И кстати, что там насчёт термоядерного синтеза из тёмной материи? Или это электромагнитное что-то?

Судя по тому, что темную материю рисуют в виде равномерных облаков, масса корпускул, из которых она состоит слишком мала для кучкования в "планеты" при
температуре в 3 градуса кельвина, то есть сильно меньше массы молекулы водорода.

Вот остынет Вселенная сильнее, темная материя начнет собираться в гравитационные
сгустки типа звезд и планет.

[konstkir]

Не, как раз напротив. Масса частиц ТМ может быть в тысячу раз более протона.
Для скучивания необходимы взаимодействия - потеря энергии. А они почти как нейтрино слабо взаимодействуют.

[Vallav]

13, 7 млрд.лет назад.

А где же тогда находится ваш другой с Z=2,059. А это и есть расстояние ~ 17млрд.с.л. в нашей вселенной или нет?

А у ней скорость удаления больше скорости света.
В теории расширяющейся Вселенной такое допускается.
Это расстояние на данный момент а не на момент излучения принимаемого сейчас света
и не время этого света в пути.

P.S. Самое интересное, никто не знает, как это расстояние измерить.

[Vallav]

Не, как раз напротив. Масса частиц ТМ может быть в тысячу раз более протона.
Для скучивания необходимы взаимодействия - потеря энергии. А они почти как нейтрино слабо взаимодействуют.

И какая на Ваш взгляд у частиц ТМ сейчас температура?
Если они в тысячу раз тяжелей протонов но не кучкуются?
Вернее, характерный размер гравитационного кучкования порядка размера галактики.
А никакие ЭМ им кучковаться не мешают.